Это позволило Верховному Суду прийти к выводу, что обеспечение безопасности товаров, выпускаемых в обращение на территории Союза, относится к сфере публичного интереса и сослаться на требования безопасности, установленные в российских ГОСТах. -------------------------------- <8> Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2020 N 306-ЭС20-387 по делу N А06-2706/2019 о ввозе в Российскую Федерацию товара, происходящего не с таможенной территории таможенного союза, в отношении которого действуют специальные правила подтверждения соответствия продукции техническим требованиям; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2020 N 310-ЭС19-28641 по делу N А84-3151/2018 по делу о ввозе на территорию РФ товара, который подлежит обязательной сертификации. II. Учет правовых позиций Суда ЕАЭС в нормотворческой деятельности и практике органов исполнительной власти Консультативное заключение Большой коллегии Суда от 3 июня 2016 года по делу по заявлению сотрудников ЕЭК (Дело об аттестации) <9> -------------------------------- <9> N Р-1/16. URL: http://courteurasian.org/court_cases/P-1.16/ Суд ЕАЭС разъяснил порядок
пользования. Акустические экраны. Методы контроля применяется с 01.09.2016 84 ГОСТ 32962-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Камни бортовые. Методы контроля применяется с 01.09.2016 85 ГОСТ 32963-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Расстояние видимости. Методы измерений применяется с 01.09.2016 86 Разделы 1 - 3 и 5, приложения А и Б ГОСТ 32964-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Искусственные неровности сборные. Техническиетребования. Методы контроля применяется с 01.09.2016 87 ГОСТ 32965-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Методы учета интенсивности движения транспортного потока применяется с 01.09.2016 88 ГОСТ 33024-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Щебень и гравий из горных пород. Определение сопротивления истираемости по показателю микро-Деваль применяется с 01.09.2016 89 ГОСТ 33026-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Щебень и гравий из горных пород. Определение содержания глины в комках применяется с 01.09.2016 90 ГОСТ 33028-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Щебень и гравий из горных пород. Определение влажности применяется с 01.09.2016 91 ГОСТ 33029-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Щебень и
128 пункт 8.3 ГОСТ 12.4.252-2013 "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты рук. Перчатки. Общие технические требования. Методы испытаний" 129 раздел 5 ГОСТ 12.4.263-2014 (ISO 1420-1987) "Система стандартов безопасности труда. Материалы для средств индивидуальной защиты с резиновым или пластмассовым покрытием. Метод определения водонепроницаемости" 130 пункты 6.4, 6.6 и 6.9 ГОСТ 12.4.280-2014 "Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий. Общие техническиетребования" 131 пункт 5 ГОСТ 413-91 (ИСО 1420-87) "Ткани с резиновым или пластмассовым покрытием. Определение водонепроницаемости" 132 пункт 2 ГОСТ 3813-72 (ИСО 5081-77, ИСО 5082-82) "Материалы текстильные. Ткани и штучные изделия. Методы определения разрывных характеристик при растяжении" 133 пункт 6 ГОСТ 3816-81 (ИСО 811-81) "Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств" 134 ГОСТ 8847-85 "Полотна трикотажные. Методы определения разрывных характеристик и растяжимости при нагрузках, меньше разрывных" 135 ГОСТ 12580-78 "Пленки латексные. Метод определения упругопрочностных свойств при растяжении" 136 пункты 1 -
ГОСТ 26433.0-85 "Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения", ГОСТ 26433.1-89 "Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Элементы заводского изготовления", ГОСТ 26633-91 "Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия", ГОСТ 10060.0-95 "Бетоны. Методы определения морозостойкости. Общие требования", ГОСТ 13015.0-83 "Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Общие технические условия", ГОСТ 13015.1-81 "Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Приемка", ГОСТ 13015.2-81 "Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Маркировка", ГОСТ 13015.3-81 "Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Документ о качестве", ГОСТ 8829-94 "Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости", ГОСТ 30108-94 "Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов", СТБ 4.212-98 "Система показателей качества продукции. Строительство. Бетоны. Номенклатура показателей" (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.11.2013 N 263) (см. текст в предыдущей редакции) 68. ГОСТ "Дороги автомобильные
принимаются для обеспечения контроля за внесением изменений в проект, возникающих в процессах проектирования, изготовления и на строительной площадке станции, а также в процессе эксплуатации. 17.2.4. Контроль поставочных документов 17.2.4.1. В подразделе описываются процедуры, устанавливаемые и контролируемые ЭО по рассмотрению документов на поставку изделий или услуг, с целью: 1. Определения, что выполнены условия подготовки, рассмотрения, согласования и утверждения. 2. Получения гарантий, что в них содержатся все необходимые техническиетребования, основные проектные критерии, требования проверок и испытаний и другие требования для обеспечения качества. 3. Определения , что требования по качеству правильно установлены и могут быть проверены. 17.2.4.2. Необходимо приводить описание распределения ответственности между ЭО и ее контрагентами за: 1. Подготовку, рассмотрение, согласование и контроль документов на поставку изделий и услуг. 2. Выбор поставщиков. 3. Рассмотрение и согласование ПОК поставщиков до начала работ, подпадающих под действие этой программы. 17.2.4.3. Информацию по данному подразделу приводить с учетом разработки и реализации ПОК АС (О)
обязанность организовать восстановительный ремонт автомобиля «Спеуго1е1 ЬасеШ», г/н <...>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания в целях устранения последствий дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 февраля 2020 г., а также взыскал со страховой компании в пользу ФИО1 неустойку за период с 28 марта по 9 сентября 2020 г. в размере 20 000 руб., а далее с 10 сентября 2020 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от суммы страхового возмещения, но не более 56 773,81 руб. в общей сумме неустойки, почтовые расходы в размере 1 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 марта 2021 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июня 2021 г. апелляционное определение оставлено без изменения. В
собственников помещения в МКД возникла обязанность по внесению платы (пункт 4 статьи 7 Закона № 1568; части 3 статьи 169 ЖК РФ). Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2008 № 805-О-О). Соответственно, к новому собственнику помещения в многоквартирном доме переходит обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт, не исполненная предыдущим собственником за исключением публичного образования, исходя из части 3 статьи 158 ЖК РФ. Приведенные нормы защищают не прежнего собственника, а интересы всех собственников многоквартирного дома на покрытие расходов на капитальный ремонт и на формирование фонда средств для предстоящего капитального ремонта. Каких-либо доказательств того, что прежние собственники
на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решением о формировании фонда капитального ремонта (часть 5 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации). Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2008 N 805-О-О). Соответственно, к новому собственнику помещения в многоквартирном доме переходит обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт, не исполненная предыдущим собственником за исключением публичного образования, исходя из части 3 статьи 158 ЖК РФ. Приведенные нормы защищают не прежнего собственника, а интересы всех собственников многоквартирного дома на покрытие расходов на капитальный ремонт и на формирование фонда средств для предстоящего капитального ремонта. При этом, поскольку обязанность по уплате
от 29.07.2017 № 257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2013 (статья 2 указанного Федерального закона). Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений- ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2008 № 805-О-О). Соответственно, к новому собственнику помещения в многоквартирном доме переходит обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт, не исполненная предыдущим собственником за исключением публичного образования, исходя из части 3 статьи 158 ЖК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Приведенные нормы защищают не прежнего собственника, а
29.07.2017 № 257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2013 (статья 2 указанного Федерального закона). Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2008 № 805-О-О). Соответственно, к новому собственнику помещения в многоквартирном доме переходит обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт, не исполненная предыдущим собственником за исключением публичного образования, исходя из части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации. Приведенные нормы защищают не прежнего собственника, а интересы всех собственников многоквартирного дома на покрытие расходов на капитальный ремонт и на формирование фонда средств для предстоящего капитального ремонта. Каких-либо доказательств того, что
29.07.2017 № 257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2013 (статья 2 указанного Федерального закона). Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2008 № 805-О-О). Соответственно, к новому собственнику помещения в многоквартирном доме переходит обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт, не исполненная предыдущим собственником за исключением публичного образования, исходя из части 3 статьи 158 ЖК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Приведенные нормы защищают не прежнего собственника, а
...2 утверждает, что жилой дом ответчика, расположенный по границе участка, а именно пристройка к дому, не оборудована водосбором и снегозадержателями, вследствие чего с крыши происходит сход осадков на принадлежащий ему земельный участок, что приводит к разрушению забора, тротуарной плитки, а сход снега и наледи с крыши угрожают жизни и здоровью. С целью определения соответствия фактической смежной границы земельных участков сторон сведениям ЕГРН и соответствия жилого дома, принадлежащего на праве собственности ответчику, установленным нормативно- техническим требованиям, определением суда от ... по делу назначена судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза (л.д.68-69). Из заключения экспертов ООО «Бюро Технической Экспертизы ДОМ» ... от ... следует, что фактическая смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами ... и ..., расположенных по адресу: ... и ... не соответствует смежной границе между вышеуказанными земельными участками по сведениям ЕГРН. В результате проведенных исследований, учитывая допустимую среднюю квадратичную погрешность определения координат характерных точек, установлено, что исследуемый жилой дом
несмотря на одинаковый уровень потребления электроэнергии при новом счетчике показания электроэнергии стали значительно ниже. ФИО1 обратился в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РО» с целью проведения проверки пригодности к использованию счетчика электроэнергии однофазового индукционного электросчетчика ВЕКТОР-1, 33099-11, заводской серийный №, год выпуска 2011г. 23.11.2020г. в ходе указанной проверки было установлено, что правильность работы счетного механизма расчетного однофазового индукционного электросчетчика ВЕКТОР-1, 33099-11, заводской серийный №, год выпуска 2011г. не удовлетворяет техническим требованиям, определение основной относительной погрешности также не удовлетворяет техническим требованиям и позволяет сделать вывод о непригодности указанного электросчетчика к применению; при этом указанные дефекты являются производственным браком, а не эксплуатационными дефектами. ФИО1 о факте нарушения работы прибора учета электроэнергии не знал, соответственно не имел возможности своевременно сообщить о данном обстоятельстве. Факт того, что индивидуальный прибор учета истца ВЕКТОР-1, 33099-11, заводской серийный №, год выпуска 2011г. вышел из строя и являлся технически неисправным до даты его
по договору энергоснабжения 6 467 рублей 81 копейки (77 614 рублей 81 копейка * 1/12). Действительно, из анализа вышеуказанных положений закона следует, что все собственники жилого помещения, независимо от фактического проживания в нем, несут бремя его содержания. Вместе с тем, необходимо учитывать, что именно входит в объем содержания жилого помещения. Так, Конституционный Суд Российской Федерации относится к бремени содержания жилого помещения отнес расходы, направленные на поддержание жилых домов в состоянии, соответствующем санитарным и техническимтребованиям (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года № 1525-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2019 года № 3036-О). Таким образом, необходимо отличать расходы на содержание жилого помещения и расходы, которое лицо несет как потребитель определенных услуг для обеспечения собственных потребностей в жилье. Истец просит взыскать с ответчиков соразмерно их доле в праве собственности на жилой дом расходы на оплату электроэнергии и газа, которые были потреблены ответчиком и членами
30 000 рублей (л.д. 3-10 том 1, л.д. 206-210 том 2). Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вопросы содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, устанавливающие обязанность собственников помещений в многоквартирном доме участвовать в расходах по содержанию и ремонту общего имущества дома и обязанность управляющей компании обеспечивать такое содержание, направлены на поддержание дома в состоянии, соответствующем санитарным и техническимтребованиям (Определение Конституционного Суда РФ от (дата) N 946-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан М. и Н. на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 30 и частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В силу пункта 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подпункта "б" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 491, крыши включены в
