ходе технического осмотра специалистами ООО «Тюмень Водоканал» установлено, что на одном земельном участке по адресу: г. <...>, ул. <...>, расположены два жилых дома под номерами <...> и <...>а. Водоснабжение жилых домов осуществляется от централизованной системы холодного водоснабжения. Подключение дома <...>а к водоснабжению произведено через дом <...>, в котором вода перекрыта. ООО «Тюмень Водоканал» на основании технического осмотра, отраженного в акте обследования водного хозяйства частного домовладения от 13 декабря 2021 г. установило факт самовольного присоединения и пользования системой централизованного водоснабжения в жилом доме <...>. 11 января 2022 г. сторонами спора вновь произведен осмотр сетейводоснабжения жилого дома <...>, по итогам которого составлен акт, подтвержденный фотоматериалами. Согласно акту обследования водного хозяйства частного домовладения на момент его проведения дом <...> является нежилым, через этот дом произведено подключение жилого дома <...>а к системе централизованного водоснабжения, пользование водоснабжением производится только в доме <...> а. На основании акта от 13 декабря 2021 г. ООО «Тюмень
направленных на улучшение качества питьевой воды, качества горячей воды и (или) качества очистки сточных вод, мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе по снижению потерь воды при транспортировке; отчет об исполнении производственной программы за истекший период регулирования (за истекший год долгосрочного периода регулирования). В соответствии с пунктом 7 названных Правил проект производственной программы разрабатывается с учетом результатов технического обследования централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения. Требования к техническомуобследованиюсетей определены статьей 37 Закона о водоснабжении и водоотведении. Согласно части 6 названной нормы обязательное техническое обследование проводится не реже чем один раз в пять лет (один раз в течение долгосрочного периода регулирования). В соответствии с пунктом 51 Основ ценообразования при определении расходов регулируемой организации на текущий и капитальный ремонт используются расчетные цены и экономически (технически, технологически) обоснованный объем ремонтных работ, предусмотренный производственной программой регулируемой организации. В силу пункта 23 Методических указаний в составе ремонтных расходов учитываются
декабре 2017 года в адрес администрации поступило обращение истца о необходимости признания спорных участков сетей бесхозяйными ввиду отсутствия собственника объектов. Указанное обращение было рассмотрено в соответствии с действующими нормами гражданского законодательства, в том числе и в части порядка учета бесхозяйного имущества. Согласно п. 4 Приложения № 1 к Приказу № 437/пр от 05.08.2014 «Об утверждении требований к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения» специализированная организация проводит обязательное техническое обследование сетей водоснабжения и водоотведения. В связи с данным обстоятельством, 27.12.2017 в адрес ОАО «Сыктывкарский Водоканал» был направлен запрос о необходимости осуществления вышеуказанного мероприятия с целью решения вопроса о наличии/отсутствии оснований для признания спорных объектов бесхозяйными, а следовательно, и возможности передачи таких сетей на обслуживание специализированной организации. По результатам технического осмотра и проведенного обследования участков канализации и водопровода ОАО «Сыктывкарский Водоканал» было установлено, что спорные объекты расположены на земельных участках, которые не являются собственностью муниципального образования
водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания и сооружения, включая сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с такими зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) должны соответствовать требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана один раз в пять лет (один раз в течение долгосрочного периода регулирования) осуществлять техническое обследование сетей водоснабжения (часть 6 статьи 37 Закона № 416-ФЗ). Исходя из пункта 12 Требований к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.08.2014 № 437/пр (далее – Требования № 437/пр), проведение ремонтных работ подтверждается следующими документами: план-график планово-предупредительного ремонта, отчет о выполнении планово-предупредительного ремонта, акт технического освидетельствования объекта, аварийный акт (содержащий сведения о повреждениях трубопроводов, сооружений и оборудования на водопроводной
в законную силу решения суда уведомление гр. ФИО1 повторно рассмотрено Администрацией города Екатеринбурга. С учетом решений суда, Администрация города Екатеринбурга приняла решение о согласовании вывода сетей из эксплуатации, при этом вывод был приостановлен до 01.04.2021 года. Кроме того, после принятия решения о согласовании вывода сетей из эксплуатации Администрацией города Екатеринбурга предпринимались меры по организации водоснабжения и водоотведения населения на промышленной площадке, в том числе: В 2018 году силами гарантирующей организации МУП «Водоканал» проведено техническое обследование сетей водоснабжения на площадке. В 2020 году Администрацией города Екатеринбурга направлены обращения в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Министерство Промышленности и науки Свердловской области. Абонентам, расположенным на промышленной площадке, направляласьинформация о выводе сетей из эксплуатации. МУЛ «Водоканал» были разработаны технические условия для подключения Абонентов непосредственно к сетям МУП «Водоканал». Ряд Абонентов принял решение о подключении к сетям МУП «Водоканал» напрямую. Собственнику сетей, заявлявшей о нецелесообразности дальнейшейэксплуатации сетей, предлагалось передать сети безвозмездно. На
вод производится по выпуску диаметром 100 мм. Датой начала приема сточных вод является 09.09.2016 (пункт 4 договора). В пункте 13 договора указаны сведения о приборе учета воды – ВСКМ 90-25 № 335521976, дата опломбирования – 12.05.2016. 12 февраля 2018 года по адресу: <...> сотрудники истца составили акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента № 60143, согласно которому обнаружено расположенное по данному адресу административное здание – отель. 03 марта 2020 года специалисты общества провели техническое обследование сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: <...>, в ходе которого установлены следующие обстоятельства: по названному адресу расположено административное здание – ресторанно-гостиничный комплекс; водоснабжение осуществляется от собственной скважины; установлен прибор учета ВСКМ 90-25 № 335521976; водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации по лицевому счету № <***>; договор на водоотведение административного здания не заключен. Специалисты общества в присутствии представителя потребителя составили акт о самовольном водоотведении от 03.03.2020 № 00351. Представитель потребителя от подписи акта отказался. Как
Гремячинского городского округа о привлечении к участию в споре Министерства территориального развития Пермского края , Администрации Губахинского городского округа Пермского кря судом апелляционной инстанции отказано в соответствии с п. 2 ст. 268 АПК РФ , п. 5 ст. 159 АПК РФ. Также суд апелляционной инстанции не находит оснований для приобщения к материалам дела по ходатайству ПАО «Пермэнергосбыт» протокола совещания по вопросу водоснабжения г. Гремячинск от 07.06.2021 г., Технического отчета МУП «Водоканал» - « Техническоеобследованиесетиводоснабжения г. Гремячинска Пермского края», поскольку не представлено доказательств невозможности их представления в суд первой инстанции, ходатайство заявлено устно лишь в судебном заседании суда апелляционной инстанции . Администрация Гремячинского городского округа на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает, представители ОАО «МРСК Урала» и ПАО «Пермэнергосбыт» против доводов апелляционной жалобы возражают. В судебном заседании 15.06.2022 г. объявлен перерыв в целях предоставления Администрацией контррассчета субсидиарной ответственности, на необходимость которого указано в определении об отложении рассмотрения апелляционной жалобы. В
Республики Крым за № А-8/2500/2, на вышеуказанное обращение был направлен ответ, согласно которого было рассмотрено обращение по вопросу выявленного безхозяйного имущества – сетей водоснабжения и водоотведения, расположенных по адресу: <адрес> 12 км, <адрес>; в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.э № «Об утверждении Порядка включения безхозяйного имущества, находящегося на территории Республики Крым. В реестр имущества, находящегося в собственности Республики Крым» было дано поручение ГУП РК «Вода Крым» провести техническое обследование сетей водоснабжения и водоотведения с признаками безхозности по вышеуказанному адресу; в результате проведенного технического обследования Министерство не может гарантировать обеспечение ГУП РК «Вода Крым» требуемого качества услуг потребителям, так ка данная система водоснабжения и водоотведения не является целостной, находится в ведении нефтебазы и требует полного перепроектирования с последующим выполнением комплекса строительно-монтажных работ и значительных финансовых затрат, учитывая изложенное Министерство считает принятие в государственную собственность Республики Крым с последующим закреплением на праве хозяйственного ведения ГУП РК
меры по проведению технического обследования объектов топливно-энергетического комплекса не принимаются. На основании распоряжения администрации Бикинского муниципального района от <дата> №-р «О передачи имущества в хозяйственное ведение» и в соответствии с актом приема-передачи от <дата> на праве хозяйственного ведения за МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Бикинского муниципального района» закреплено следующее муниципальное имущество: водопроводные сети, расположенные по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>, Южный городок, <адрес>; сети канализационный, расположенные по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>, Южный городок, <адрес>. Техническое обследование сетей водоснабжения и водоотведения позволит установить их актуальное техническое состояние, в том числе процент износа и предельные сроки проведения ремонта или реконструкции. При этом, по информации МУП «ЖКХ БМР» техническое обследование сетей водоснабжения и водоотведения специализированной организацией не проводилось, проводились визуальные осмотры. Согласно акту визуального осмотра канализационной сети от <дата> сети водоотведения имеют общую протяженность 7 700 метров, подземная прокладка, износ составляет более 70%. Согласно акту визуального осмотра водопроводной сети от <дата> сети холодного водоснабжения
