ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технология зимней уборки проезжей части магистралей улиц проездов и площадей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-23659/13 от 25.06.2013 АС города Москвы
- ФИО1 по дов. от 20.12.2012, паспорт от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО2 по дов. от 04.02.2013 № 105, удостоверение; ФИО3 по дов. от 17.12.2012 № 95, удостоверение от третьего лица - ФИО4 по дов. от 24.06.2013, паспорт УСТАНОВИЛ: ООО «Волгоградский магниевый завод» (далее по тексту также – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным Заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта технической документации « Технология зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства города Москвы) с применением противогололедных реагентов (на зимние периоды с 2012 года и далее)», утвержденного приказом Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от 30.11.2012 №550-Э, в части вывода о том, что жидкий реагент хлористого магния относится ко 2 классу опасности, а также вывода о превышении в нем требований ОДМ 218.2.027-2003. Ответчик представил письменные пояснения, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям,
Решение № А57-23426/19 от 21.11.2019 АС Саратовской области
диапазоне 5,0 -10,0* В представленных документах параметр отсутствует В связи с отсутствием товаросопроводительных документов и невозможности визуальной идентификации товара определить состав привезенного в мешках вещества не представляется возможным. Также, согласно акту отказа в приемке товара от 26.08.2019 г. МБУ «Служба благоустройства города» поставленный истцом товар не был принят ответчиком по следующим причинам. Приказ № 08-Э от 12.09.2011 « Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта технической документации « Технология зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства г. Москвы) с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракции 2-5 мм (на зимние периоды 2010-2011 гг. и далее), заверенный ООО «ЕвроФорт» не является ГЭЭ на Товар. Согласно ч.2 ст. 83.2. Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ (далее- 44-ФЗ) контракт составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, а также включения информации
Решение № А40-151871/14 от 29.10.2014 АС города Москвы
утв. Распоряжением ДЖКХиБ г. Москвы от 28.09.2011 №05-14-650/1 (далее - Технология зимней уборки). Согласно п. 17.2 раздела III Документации по проведению электронного аукциона на право заключения контракта и п. 5.4.6 проекта контракта предоставляется действующее положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня на техническую документацию (технические условия, стандарты организаций) на Товар, техническая документация которого не проходила государственную экологическую экспертизу в составе заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта технической документации « Технология зимней уборки проезжей части магистралей, улиц проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства города Москвы) с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракции 2-5 мм (на зимние периоды с 2010-2011 гг. и далее)», утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от 12.09.2011 г. № 08-Э/, но химический состав поставляемого Товар соответствует утвержденной Технологии зимней уборки. Согласно п.2.10. Постановления Правительства Москвы от 10.04.2007 № 242-ПП «О порядке допуска к применению противогололедных реагентов для зимней уборки
Решение № А40-17969/15 от 06.04.2015 АС города Москвы
Имеющиеся в материалах дела фотоматериалы содержат фотографии, сделанные в 15:15:38 и 16:14:50, то есть с разницей в 48 секунд, таким образом, из представленных материалов нельзя сделать однозначного вывода, что Обществом не проводились работы по очистке снега. Пунктом 4.5.12 Правил установлено, что лицом, ответственным за уборку мест временной уличной торговли, территорий, прилегающих к объектам торговли в радиусе 10 м, является владелец объекта торговли. Распоряжением ДЖКХиБ г. Москвы от 28.09.2011 №05-14-650 утверждена Технология зимней уборки проезжей части магистралей улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства Москвы) с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракции 2-5 мм (на зимние периоды с 2010-2011гг. и далее). В соответствии с Технологией разные части объектов дорожного хозяйства подлежат уборке с разной периодичностью и по разным технологиям и при разных условиях. В соответствии с п.2.7.1 Технологии механизированное подметание и ручная зачистка тротуаров и остановок пассажирского транспорта начинаются сразу после начала снегопада. При интенсивных длительных снегопадах циклы снегоочистки и
Определение № А40-23659/13 от 16.04.2013 АС города Москвы
дела к судебному разбирательству г. Москва Дело № А40-23659/2013 16 апреля 2013 г. Арбитражный суд в составе судьи Андрияновой С.М. (шифр судьи 130-232), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиным Ю.С., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ООО "Волгоградский магниевый завод" к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о признании недействительным заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта технической документации " Технология зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства города Москвы) с применением противогололедных реагентов (на зимние периоды с 2012 года и далее)", утвержденного приказом Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от 30.11.2012 № 550-Э в части вывода о том, что жидкий реагент хлористого магния относится ко 2 классу опасности, а также вывода о превышении в нем требований ОДМ 218.2.027-2003 в заседании приняли участие: от заявителя: ФИО1 по дов. от
Решение № 7-4600 от 20.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
у социально значимых объектов; с парковочных мест на ОДХ. Перечень мест первоочередного вывоза снега согласовывается с ОАТИ города Москвы и Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и утверждается заказчиком/учредителем. Время для первоочередного вывоза снега не должно превышать 12 часов с момента окончания снегопада. После завершения работ по первоочередному вывозу снега осуществляется сплошной вывоз снега. Согласно п. 2.6.4 Распоряжения ДЖКХиБ г. Москвы от 28.09.2011 N 05-14- 650/1 «Об утверждении Технологии зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства г. Москвы)», время, необходимое для первоочередного вывоза снега, не должно превышать 24 часов с момента окончания снегопада. В силу п. 4.5.6 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы от 9.11.1999 г. № 1018, ответственность за уборку посадочных площадок городского пассажирского транспорта возлагается на предприятия, производящие уборку проезжей части. Границы работ по уборке посадочных площадок определяются