2, тел. (843) 235-21-61 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-25264/2015 г. КазаньДело № А65-29869/2014 15 июня 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2015 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Федоровой Т.Н., судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного автономного учреждения « Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк», г. Казань на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 о возвращении апелляционной жалобы (судья Кузнецов С.А.) по делу № А65-29869/2014 по исковому заявлению государственного автономного учреждения «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтеллекТелеСистемы», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение «Технопарк в сфере высоких технологий
арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-11481/2021 г. КазаньДело № А65-30199/2020 10 декабря 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2021 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Александрова В.В., судей Вильданова Р.А., Королевой Н.Н., при участии представителя: ответчика – ФИО1 (доверенность от 23.11.2021), в отсутствие: истца – извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Инновационный индустриальный парк- Технопарк в сфере высоких технологий «Технополис «Химград» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 по делу № А65-30199/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» к акционерному обществу «Инновационный индустриальный парк-Технопарк в сфере высоких технологий «Технополис «Химград» о взыскании затрат на восстановительный ремонт сетей водоснабжения, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» (далее – ООО ССК «Интеграция», истец) обратилось в Арбитражный суд
арбитражного суда апелляционной инстанции 05 февраля 2024 года Дело № А65-7002/2023 № 11АП-19826/2023 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена «23» января 2024 года. Полный текст постановления изготовлен «05» февраля 2024 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дегтярева Д.А., судей: Коршиковой Е.В., Романенко С.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2024 года апелляционную жалобу Акционерного общества "Инновационный индустриальный парк- Технопарк в сфере высоких технологий " Химград" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2023 по делу № А65-7002/2023 (судья Савельева А.Г.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Монолит", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу "Инновационный индустриальный парк-Технопарк в сфере высоких технологий "Химград" (ответчик 1), г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «Химград» (ответчик 2), г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2244716 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, при участии
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ..., хранящегося у мирового судьи судебного участка ... .... Дело ... АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2016 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Ахметшина, при секретаре М.И. Машенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного автономного учреждения « Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» на решение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... по делу по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк», к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания», к Государственному казенному учреждению «Главное инвестиционностроительное управление ...» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился мировому судье с иском к ГАУ «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк», к
дело № 2-1836/17 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Н.Н. Захарова, при секретаре Э.А. Фаткулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «Химград», акционерному обществу «Инновационный индустриальный парк - Технопарк в сфере высоких технологий «Технополис» «Химград», исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Индустриальный парк «Химград», АО «Инновационный индустриальный парк - Технопарк в сфере высоких технологий «Технополис» «Химград» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>)произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA, <данные изъяты>, под управлением Т.И.Х.,
КОПИЯ Дело № 2-1236/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Г.В. Вафиной, при секретаре – Э.М. Кыямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению « Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» о возмещении ущерба, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУ «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Hyundai Solaris в размере 48 076,23 рублей; утраты товарной стоимости в размере 5 988 рублей; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 500 рублей; расходы на оплату почтовых услуг в размере 96,94 рублей, в возврат госпошлины 1 820 рублей. В обосновании иска указано
Дело № 2 – 367/2020 УИД16RS0035-01-2020-000181-81 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 мая 2020 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Исламова Р.Г., при секретаре - Зиннуровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения « Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов, У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы фактически перечисленных грантов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» (грантодатель) и ФИО2 (грантополучатель), был заключен договор о