данные, конт. тел.), а также сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; положения об учетной политике; отчетность дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; декларации по налогу на прибыль, НДС, по налогу на имущество и иным налогам и сборам с даты регистрации по текущее время; иные документы, касающиеся бухгалтерской и налоговой отчетности Общества; документы, подтверждающие права Общества на недвижимое имущество (в т.ч. свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество), паспорта, техническая информация, сведения об инвентаризации и кадастровом учете и иные документы на движимое имущество; документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскую задолженности ; договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества Общества, изменение структуры активов (увеличение или уменьшение кредиторской задолженности), и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности Общества; документы, содержащие сведения о составе органов управления Общества, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для Общества указания либо возможность иным образом определять его
Российской Федерации ФИО1, изучив кассационную жалобу гражданина ФИО2 (кредитор, г. Благовещенск) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.04.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2015 по делу № А59-2121/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника кредитор по текущим платежам ФИО2 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в неисполнении обязанности по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации дебиторскойзадолженности ООО «Жилфонд»; в непринятии мер по взысканию и реализации дебиторской задолженности ООО «Жилфонд»; в неисполнении обязанности по публикации сообщения о проведении собрания кредиторов ООО «Жилфонд» 14.01.2015. Кроме того, заявитель просил признать незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в вынесении конкурсным управляющим приказа от 15.12.2014 № 2 о списании дебиторской задолженности должника; в публикации в нарушение статей 12, 13
30.06.2014 № 11 отражено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В спецификации от 30.09.2014 № 11/4 указано, что поставка товара осуществляется на условиях спецификации от 30.06.2014 № 11. На оплату товара истцом выставлены соответствующие счета-фактуры. Общество «Завод Николь-Пак» направило в адрес общества «ПО «Гофра» претензию от 23.10.2014 № 394/П с указанием на то, что по состоянию на 23.10.2014 текущая дебиторская задолженность составляет 3 719 128 руб., 68 коп., просроченная задолженность составляет 3 312 839 руб. 88 коп., и предъявило требование погасить просроченную задолженность до 27.10.2014. Сторонами подписан акт урегулирования претензии от 28.10.2014 № 341/П, согласно которому по состоянию на 28.10.2014 за обществом «ПО «Гофра» числится просроченная задолженность в сумме 3 719 128 руб. 68 коп. по вышеуказанным накладным. Стороны пришли к соглашению, что в связи с невыполнением обязательств в сроки, установленные договором, общество «ПО
территории г. Катайска, осуществляющей теплоснабжение, питьевое водоснабжение, горячее водоснабжение населения, бюджетных организаций, прочих потребителей, а также ввиду того, что отсутствовала возможность иными способами обеспечить функции по коммунальному обеспечению населения и социально значимых объектов, кроме как в ходе конкурсного производства продолжать хозяйственную деятельность должника, деятельность предприятия не была приостановлена в ходе конкурсного производства. При ведении обычной хозяйственной деятельности предприятием велись мероприятия по выставлению счетов за поставленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, а также взыскивалась текущая дебиторская задолженность для обеспечения деятельности, в том числе для расчетов за поставленные энергоресурсы и выплаты заработной платы. Собранием кредиторов от 08.05.2020 принято решение исключить из конкурсной массы имущество должника, непосредственно используемое для реализации услуг в части холодного водоснабжения и водоотведения, и передать его Администрации. После передачи Администрации указанного имущества деятельность должника была прекращена. Дебиторская задолженность, образовавшаяся на момент прекращения деятельности должника, была реализована в рамках процедуры банкротства посредством торгов в форме публичного предложения. Судами также
РФ. Как следует из материалов дела, 05.08.2016 между ООО «ЭнергоРуд» (поставщик) и ООО «Строй-Сети» (покупатель) заключен договор поставки №РУД-1602092 от 05.08.2016 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию. В соответствии с п. 4.3.1 договора поставки покупатель осуществляет полную оплату стоимости товара с отсрочкой платежа в срок не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно п. 4.4 договора поставки текущая дебиторская задолженность покупателя перед поставщиком не должна превышать 500 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%. В соответствии с п. 6.3 договора поставки за нарушение сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара. Согласно представленных накладных за период с 16.08.2016 по 21.10.2016 поставщик произвел поставку товара на общую сумму 903 801 руб. 90 коп. По расчету поставщика за покупателем числится задолженность в размере
о возможности отзыва исполнительного документа в соответствии с пунктом 11 части 20 статьи 30 Федерального закона № 83-ФЗ. Кроме того, согласно представленным в материалы дела пояснениям дебиторская задолженность МАУ «Здоровое питание» по состоянию на 18.02.2020 года составляла 3 481 630 руб. Из них, просроченная дебиторская задолженность в сумме 378 169 руб. 82 коп. являлась безнадежной и до момента ликвидации учреждения не была погашена дебиторами, указанные денежные средства на счета муниципального учреждения не поступали. Текущая дебиторская задолженность в сумме 3 103 460 руб. 18 коп. была сформирована бюджетными учреждениями в процессе исполнения текущих контрактов по предоставлению услуг питания и имела срок погашения февраль-март 2020 года. Денежные средства, полученные МАУ «Здоровое питание» в качестве платежей по текущей дебиторской задолженности после 18.02.2020, независимо от факта приостановления операций по расходованию денежных средств на лицевых счетах учреждения, должны были быть направлены на выплату заработной платы и налогов, на которые не распространяется действие законодательства о
486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Итого, за период с дата по дата текущая дебиторская задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, с чем ответчик согласился, подписав акт сверки взаимных расчетов. дата, дату указанную ответчиком в гарантийном письме от дата, текущая дебиторская задолженность не погашена. Деньги ответчиком на расчетный счет истца не переведены. Поэтому, дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения текущей дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Претензия ответчиком проигнорирована, действенных мер со стороны ответчика по исполнению своих гарантий и обязательств до настоящего времени
(п. 3.1 Договора), - Оплата поставляемой Продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (наличными до 100000 рублей в рамках данного договора) с отсрочкой платежа в 60 календарных дней с момента получения продукции. При нарушении Покупателем финансовой дисциплины расчетов оплата товара должна производиться только на условии 100% предоплаты. Оплата продукции, поставленной в рамках спецификации, определяется условиями такой спецификации (п. 3.2 Договора), - Текущая дебиторская задолженность по настоящему договору (лимит кредитования) покупателя перед поставщиком – максимально допустимая величина единовременной задолженности Покупателя по всем подписанным спецификациям. Текущая дебиторская задолженность не должна превышать 450000 рублей, в том числе НДС (18%) (п.3.3 Договора), - С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательства по оплате товара при подписании сторонами спецификаций с отсрочкой платежа на сумму от 3000000 рублей (включительно) и выше, покупатель обязан предоставить поставщику не позднее дня поставки товара безотрывную банковскую гарантию на сумму
-Дата- к договору поставки, стороны пришли к соглашению внести изменения в договоре №: оплата поставляемой продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (наличными до 100 000 рублей в рамках данного договора) в следующем порядке: с отсрочкой платежа в 45 календарных дней с момента получения продукции. При нарушении покупателем финансовой дисциплины расчетов оплата товара должна производится только на условии 100% предоплаты (п.3.2); текущая дебиторская задолженность по настоящему договору (лимит кредитования) покупателя перед поставщиком – максимально допустимая величина единовременной задолженности покупателя по всем подписанным спецификациям. Текущая дебиторская задолженность не должна превышать 800 000 рублей, в том числе НДС 18% (п.3.3). Согласно представленным документам истец в период с -Дата- по -Дата- поставил ООО «Корона» товар на сумму 621 490,31 рублей. Ответчик не оплатил товар, поставленный истцом, на сумму 600 000 рублей. В обеспечение исполнения заключенного договора поставки №, заключенного между
