оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, между обществом (подрядчик) и администрацией (заказчик) заключен муниципальный контракт№ 0116300041418000068 на выполнение работ по строительству дворца культуры в городе Вилюйске Республики Саха (Якутия). Ссылаясь на невозможность выполнения работ в установленный срок в связи с неподходящей температурой грунтов на строительной площадке и отсутствием разрешения от организации, изготовившей проект и осуществляющей авторский надзор за дальнейшим строительством, общество обратилось в суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), суды отказали обществу в удовлетворении заявленных требований ввиду отсутствия оснований, предусмотренных
(в цокольном этаже предусматривается устройство офисных помещений, а также технических помещений (тепловой узел, электрощитовая), и размещение соответствующего инженерного оборудования); для офисных помещений в цокольном этаже предусматривается более высокая нормативная температура эксплуатации (нормативная температура эксплуатации для офисных помещений принимается + 20-22 C, для технических помещений, первоначально предусмотренных проектной документацией, нормативная температура эксплуатации + 5-7 С); предусматривается устройство в цокольном этаже сетей инженерно-технического обеспечения офисных помещений (сети электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, отопления, вентиляции, инженерных систем обеспечения пожарной безопасности); предусматривается устройство входных групп для доступа в офисные помещения цокольного этажа. Названные мероприятия в конечном итоге приводят к изменению нагрузок на несущие конструкции здания и грунты основания, а также к изменению интенсивности теплового воздействия на грунты основания. Судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2019 по делу № А70-4158/2019 с ООО «Стройсистема» в пользу Департамента имущественных отношений Администрации взыскано 80 401 000 рублей в счет возмещения убытков, причиненных
договора субподряда о необходимости произвести отсыпку земляного полотна в упомянутом объеме к 01.05.2016 обусловлено необходимостью обеспечения теплового режима насыпи и подстилающего грунта с целью сведения к минимуму сезонных просадок, связанных с оттайкой естественного грунта под действием положительных температур, дождей и интенсивного паводка, который в районах Крайнего Севера и в месте расположения объекта приходится с мая месяца. Поэтому между подрядчиком и субподрядчиком 01.06.2016 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору субподряда, предусматривающее, что в случае несвоевременного осуществления сплошной отсыпки земляного полотна до отметки + 1,0 м шириной 14 м, с разъездами на всей протяженности объекта, субподрядчик обязан по требованию подрядчика собственными силами и за свой счет выполнить все работы по ликвидации просадок, смещению грунта на склонах, связанных с оттайкой естественного грунта основания и просадкой отсыпанного участка (в том числе – самостоятельно заключить договоры с организацией, выполняющей буровзрывные работы в карьере, приобрести горную массу, транспортировать ее и произвести отсыпки и т.д.). Работы
дела отсутствуют доказательства того, что ответчик имеет энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям истца, либо является исполнителем коммунальных услуг оказываемых гражданам проживающих в жилых домах, то есть не является абонентом в смысле статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет количества потребленного ответчиком теплоресурса определен истцом на основании Методики определения потребности в топливе, для малых котельных, утвержденной РЭК Читинской области. В расчетный метод, примененный истцом, включены такие показатели как диаметр труб, их протяженность, температура наружного воздуха, температура грунта . Ответчик в отзыве на иск указал, что не располагает технической документацией на спорные объекты, при подписании договора доверительного управления имуществом №45 истцу передавались сети теплоснабжения протяженностью 7 854 м по центральной части <...> 221,3 м по залинейной части города, а при утверждении тарифов теплоснабжения на 2011 год истцу утвержден тариф, исходя из 14 798 м сетей по Центральному району и 10 072 м по Залинейному району. Приведенные ответчиком доводы истцом не опровергнуты. Из
регулирует отношения между собственниками помещений многоквартирных домов и ресурсоснабжающими организациями по поставке коммунальных услуг, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которое утратило силу с 1 июля 2016 года. Приведенные истцом формулы расчетов в Правилах № 354 не содержатся, использованные истцом составляющие расчетов, такие как, коэффициент распределения теплоэнергии, поправочный коэффициент на охлаждение через изоляцию, температура прямой воды, обратной воды, температура холодной воды, температура грунта заданная, температура грунта (факт), нормативные потери через изоляцию, тепло, теряемое с утечкой, потребление объекта расчета на ветиляцию, максимальная проектная нагрузка на ГВС, число часов работы ГВС, также не входят в расчетные формулы Правил № 354. При этом, в соответствии с пунктом 43 названных Правил объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора
почвы). Экспертным заключением Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии» № 6 от 14.06.2013 установлено, что гибель посевов озимого рапса в период зимовки 2012-2013 годов произошла в связи с неблагоприятно складывавшимися в конце декабря 2012 года - начале января 2013 года, а также в феврале и марте 2013 года погодными условиями. Согласно расчету температуры грунта, подготовленному ФГБОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет» Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота, в спорный зимний период времени температура грунта на глубине 3 см составляла - 14,25 С. Таким образом, материалами дела подтверждается факт наступления предусмотренного Договором страхования страхового случая - гибели застрахованного ответчиком озимого рапса площадью 156 га в результате наступления неблагоприятного природного явления - вымерзания. Учитывая изложенное, у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения в пользу истца в размере 2 235 348 рублей, определенного, с учетом установленной в пункте 2.6 Договора страхования безусловной франшизы в размере 40%. Расчет взыскиваемой суммы страхового
определить теплоотдачу в окружающую среду при транспортировке теплоносителя. Отсутствуют сведения о состоянии теплосетей и протяженности участков, не изолированных теплосохраняющим материалом. При общей протяженности тепловой сети 19 418,5 метров надземный трубопровод составляет всего 3417 метров или 17,6%. Вся остальная часть трубопроводов согласно актам истца расположена под землей. Тем не менее, среднемесячные температуры наружного воздуха, коэффициенты, учитывающие направление воздушного потока над землей и теплопроводность воздуха, распространены на весь трубопровод без каких-либо объяснений о том, как учитывалась температура грунта и каким способом она определялась. В акте за январь 2013 года при отрицательной температуре воздуха – 0,9 градусов истец рассчитал нормативные потери в сетях ответчика – 2521,20 Гкал, сверхнормативные потери от неизолированности трубопроводов – 3894,106 Гкал. В акте за ноябрь 2012 года при положительной температуре + 5,9 градусов нормативные потери составили 2230,511 Гкал, сверхнормативные – 3625,844 Гкал. Нормативно обоснованное или научное подтверждение того, что соотношение потерь при разнице температуры воздуха в 6,8 градуса должно
сети по температурному графику при среднемесячных значениях температуры наружного воздуха, °С; , — среднемесячные температуры соответственно грунта на глубине заложения трубопроводов и наружного воздуха, °С. tпсргtо ср г – среднегодовые температуры сетевой воды соответственно в подающем и обратном трубопроводах, °С. tгсргtв ср г – среднегодовые температуры соответственно грунта на глубине заложения трубопроводов и наружного воздуха, °С. Температура воздуха принимается по данным по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной Нормативная температура грунта при всех глубинах прокладки трубпроводов принимается трубопроводов принимается: Месяц I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Среднее за год Грунта. 0C 0,5 0,1 0,2 1,4 6,6 13,7 16,8 16 11,8 7,1 2,7 1,2 6,5 Потери тепловой энергии с нормативными утечками теплоносителя 3.4.1. Нормируемые тепловые потери с утечкой сетевой воды [Гдж (Гкал)] определяются по формуле где а — нормируемая среднегодовая утечка сетевой воды м3/(ч(м3); устанавливается ПТЭ не более 0,25% в
деятельности АО «ЛОТЭК» в установленном порядке не утверждались. Представленный АО «ЛОТЭК» расчет нормативных технологических затрат и потерь тепловой энергии осуществлен не в соответствии с формулами 8,10,11 Порядка определения технологических потерь. Кроме того, не учтены показатели плотности воды. Отсутствуют исходные данные: расчет среднегодовой емкости трубопровода, плотность воды при средней температуре за период, усредненная за отопительный период температура холодной воды, условный диаметр трубопроводов (внутренний), расчет нормы удельных потерь в подающем и обратном трубопроводе, расчет часовых потерь, температура грунта на глубине залегания трубопроводов. Также, АО «ЛОТЭК» не представлены расчеты. В связи с этим, плановая величина нормативных технологических потерь при передаче тепловой энергии определена ЛенРТК на уровне 2018 года, то есть исходя из определенной ЛенРТК доли, которая приходится на потери (8,1%), к плановому объему отпуска тепловой энергии в тепловые сети (122158,50 Гкал), что в натуральном выражении на 2019 год составляет 9891,30 Гкал (по предложению организации 12082,80 Гкал, 14095,60 Гкал, 11,36% соответственно). Кроме того, учитывая
№ к договору на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ № и равняется 0,0001Гкал/час. Потери тепла через изоляцию определяются по следующим формулам: Qт/тр = Киз * Qиз.норм х Спот, Гкал где: Qиз.норм - нормативные потери через изоляцию, Гкал/час, Спот. - число часов потерь, Киз - коэффициент пересчета среднегодовых нормативных потерь на фактические температурные условия соответствующих месяцев. Киз = (Тпр+Тоб-2хТгрм)/(Тпр.з.+Тоб.з-2хТгр), где: Тпр - температура прямой воды, Тоб - температура обратной воды, Тхв - температура холодной воды, Тгр - температура грунта , Тгрм - температура грунта (месяц), Тпр.з. - температура прямой воды заданная, Тоб.з. - температура обратной воды заданная. Расчет за тепловую энергию производился ФИО1 по данному помещению до ДД.ММ.ГГГГг., поскольку с ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло к иному лицу, что также подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной в материалы дела. Относительно начислений за тепловую энергию в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то начисления в нежилом помещении производилось исходя из показаний
края в местности со сложными климатическими условиями. Учитывая значительные низкие температуры в осенне-весенний и зимний период, искусственный пожарный водоем (противопожарный резервуар) должен быть подземный, чтобы исключить его промерзание в зимний период. При этом, выполнение строительных работ по выемке грунта ниже глубины промерзания, заглублению и обвалке резервуара грунтом с определенной толщиной возможно только в теплый период года (май-октябрь) с положительными температурами атмосферного воздуха, что невозможно осуществлять в апреле и до середины мая, так как положительная температура грунта (учитывая глубину для установки водоема) не полностью установлена, в связи с чем, работы по установке резервуара могли быть начаты только во второй половине мая с учетом погодных условий. Именно это обстоятельство в большей степени явилось основанием для предоставления в ноябре 2022 года отсрочки Ванинским районным судом Хабаровского края по исполнению ранее вынесенного судебного решения (определение об отсрочке в материалах дела имеется). Таким образом, в данном случае по объективной причине администрацией п. Тумнин не могло
