в жилых и нежилых помещениях определяется по формуле 18, включающей показатель (} - количество тепловой энергии, потребляемой за 0 один отопительный период многоквартирными домами, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, или жилыми домами, не оборудованными индивидуальными приборами учета тепловой энергии (Гкал), определяемое по формуле 19. Согласно формуле 19 показатель (} зависит от часовой тепловой нагрузки 0 на отопление многоквартирного дома или жилого дома (Яшах), а также показателей 1 ( температура внутреннего воздуха отапливаемых жилых вн помещений многоквартирного дома или жилого дома), 1 (среднесуточная сро температура наружного воздуха за отопительный период), 1р (расчетная 0 температура наружного воздуха в целях проектирования систем отопления), количественные значения которых и случаи их применения определяются в соответствии с пунктом 44 Правил № 306, и п (продолжительность 0 отопительного периода (суток в год), характеризующегося среднесуточной температурой наружного воздуха 8 °С и ниже). Пунктом 20 приложения № 1 к Правилам № 306 предусмотрено, что часовая
дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях , а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (пункт 4.2 Постановления 46-П). Наличие у ответчика собственной системы автономного отопления нежилых помещений с 2007 года не исключает использование внутридомовой системы отопления. Имеющиеся в деле документы касаются проектирования, строительства и приемки газовой котельной, которая, согласно акту,
температуры сетевой воды, согласованной в приложении № 5 к договору в зависимости от температуры наружного воздуха, сведения о которой в виде справки Кировского центра Гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды от 02.04.2014 представлена истцом в материалы дела. Согласно указанных выписок значительное нарушение температуры подачи сетевой воды допускалось ответчиком ежедневно в течении всего января 2014 года. Доказательства в опровержение указанных данных Обществом не представлены. Учитывая, физические особенности предоставления коммунальной услуги-отопления, а именно то обстоятельство, что температура в жилом помещении не может мгновенно измениться в зависимости от температуры поставленной в отопительные приборы сетевой воды, нарушение установленного нормативного уровня обеспечения населения коммунальной услугой (отоплением) находится в причинной связи с систематическим нарушением температурного графика поставщиком тепловой энергии. Согласно пункту 4.11.1. Правил технической эксплуатации электрических сетей и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 19.06.2003 № 229, режим работы теплофикационной установки электростанции и районной котельной (давление в подающих и обратных трубопроводах и температура в
Атм. до 4.6Атм. в нарушение пункта 5.24 СНиП 2.04.07-86 (нормативный перепад давления теплоносителя между подающим и обратным трубопроводом), пункта 7.26 СНИП П-36-37. В этой связи Инспекция пришла к выводу, что поступающий ресурс теплоносителя на вводе в дом не обеспечивает работу элеваторного узла, установленные параметры не позволяют управляющей организации обеспечить потребителей коммунальной услугой по отоплению надлежащего качества. На основании представленного Управляющей организацией акта от 20.02.2017, в котором зафиксировано, что при температуре наружного воздуха 00С, температура в жилом помещении (в квартире №34) указанного МКД составляла 190С, Инспекция пришла к выводу, что в указанном доме коммунальная услуга по отоплению предоставлялась АО «КТК» ненадлежащего качества в нарушение требований подпункта «в» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), пунктов 14 и 15 приложения № 1 к названным правилам. 29.03.2017 главным специалистом-экспертом инспекторского отдела
судебное заседание назначено на 16.10.2018, которое откладывалось до 13.11.2018, 12.12.2018. Судебное разбирательство назначено на 09.01.2018. Определением от 13.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1. Общество полагает, что при обследовании систем теплоснабжения в спорном доме какие-либо нарушения выявлены не были. В результате произведенных замеров установлено, что температура горячей воды на входе в дом подается ниже нормативных значений. В связи с этим пониженная температура в жилом помещении является результатом несоблюдения установленных требований ресурсоснабжающей организацией. Оспариваемое предписание является неконкретным. Подробно доводы изложены в заявлении. Ответчик считает, что ООО «Движение» обязано было контролировать температуру поступающей в дом горячей воды, производить замеры и своевременно направлять ресурсоснабжающей организации претензии по поставке ресурса ненадлежащего качества. Предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества ПАО «Т Плюс» само по себе не влечет освобождение ООО «Движение» от обязанности оказывать жильцам услугу надлежащего качества. Третье лицо просило в удовлетворении заявленных требований
помещения Городское поселение «Рабочий поселок Охотск» передал квартиру ей по договору социального найма с демонтированными радиаторами, следовательно, Городское поселение «Рабочий поселок Охотск» должно было быть привлечено в качестве ответчика по настоящему делу. Она как наниматель не имеет никакого отношения к демонтажу радиаторов. Разводящие трубы отопления, проходящие через помещение не являются энергопринимающими устройствами, используются не для отпуска тепловой энергии ответчику, а для транспортировки теплоносителя потребителям. Демонтаж радиаторов, произведенный энергоснабжающей организацией, привел к тому, что температура в жилом помещении не соответствовала нормативным показателям в отсутствие дополнительных нагревающих приборов, услуга отопления в данном помещении не предоставлялась и наниматель не обязан оплачивать ее. В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия
дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда У С Т А Н О В И Л А: ООО «Стилес» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, указывая, что в ходе осмотра <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, было выявлено, что одним из нанимателей ФИО4 было незаконно произведено переустройство, а именно замена радиаторов, в результате чего значительно завышена их мощность из-за увеличения размера (количества секций) радиаторов. В связи с этим температура в жилом помещении не соответствует установленным нормам. Ответчику было направлено уведомление 490/19ув от <дата> с предложением произвести работы. Вместе с тем до настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий для разрешения сложившейся ситуации. В связи с чем истец просит обязать ответчика устранить незаконное переустройство, а именно: произвести замену радиаторов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Замену осуществить силами и за счет средств ФИО4 в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО4
