Теория доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на иск ввиду того, что он является лицензиатом произведения «Киномузыка: теория технологий» (автор Чернышов А.В.) на условиях исключительной лицензии, и признав доказанным факт незаконного использования спорного произведения ответчиком путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения спорного произведения на своей интернет-странице, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 1252, 1254, 1259, 1270, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации за нарушение авторских прав. Определяя размер компенсации, суды, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, с учетом характера допущенного правонарушения посчитали возможным снизить размер компенсации до 80 000 рублей. Снижение размера подлежащей взысканию компенсации судами обосновано и мотивировано, основано на исследовании и оценке представленных в материалы дела доказательств . Суд по интеллектуальным правам поддержал выводы судов первой и

(указывается причина задержки) Срок доставки увеличивается на __________ сутки, о чем составлен акт общей формы N _________ от ____________». По мнению истца, отсутствие такой отметки лишает акт общей формы доказательной силы, а фактическая причина задержки вагонов не имеет правового значения для освобождения от уплаты пени. Арбитражный суд не согласен, что факт отсутствия в оригинале транспортной железнодорожной накладной отметки о составлении акта общей формы доказывает неправомерность увеличения срока доставки. Оценим довод истца с точки зрения теории доказательств . Логический процесс доказывания имеет трехчленную структуру и может быть выражен формулой: аргумент (на основании чего?) > демонстрация (каким образом) > тезис (что?). Заполним формулу данными истца: отсутствие отметки в оригинале транспортной железнодорожной накладной > неправомерно > и влечет уплату пени. Здесь в логическую формулу сознательно не включен довод об «…отсутствии документов, подтверждающих правомерность задержки вагонов», поскольку он приведен истцом не в качестве аргумента к доказыванию, а в качестве контраргумента к опровержению доказательств ответчика.

вида доказательствами. Согласно статье 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей при осуществлении перевозки грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Представленные в дело акты общей формы обладают свойствами относимости и допустимости с точки зрения закона. Поэтому довод ответчика о ненадлежащих доказательствах не приемлем с точки зрения закона и теории доказательств . Акты не являются сделками, что исключает применение к ним правил о недействительности. Допустимо обсуждать только вопрос о доказательной силе доказательств, о их преимуществе над другими доказательствами. Какие же свойства и элементы конкретных доказательств, в данном случае актов общей формы, могут быть обсуждаемы в качестве пороков, достаточных для лишения их доказательной силы? Это те дефекты оформления, которые лишают их доказательной силы или уменьшают их доказательную силу: - по прямому указанию закона или иного правового

«б», п. 5 Положения о лицензировании образовательной деятельности и п. 6.1 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об образовании» в филиале вуза отсутствуют: 1) учебные планы по заочной форме обучения по специальности 030501 Юриспруденция "для обучающихся на 2-6 курсах в том числе по сокращенным программам, а также по направлению подготовки бакалавров 030900 Юриспруденция для обучающихся, принятых в 2011 году на первый курс; 2)рабочие программы по учебным дисциплинам, предусмотренным учебным планом по специальности 030501 Юриспруденция: « Теория доказательств в уголовном процессе», «Административная ответственность несовершеннолетних», «Юридическое делопроизводство», «Избирательное право», «Проблемы криминалистики»; 3) учебные планы по образовательной программе 080115.65 Таможенное дело (ГОС) по заочной форме обучения и по сокращенным программам обучения, учебные планы и рабочие программы по специальности 036401 Таможенное дело (ФГОС)очной и заочной форм обучения для обучающихся, принятых в 2011 году на первый курс; 4) рабочие программы по специальности 080115 Таможенное дело следующих дисциплин, указанных в учебном плане: «Математика», «Физико-химический анализ товаров», «Права

направлению 08 0100 Экономика, профиль «Финансы и кредит» (очная форма обучения), одобренным Ученым советом лицензиата (протокол № 4 от 30.12.2010); части 7 статьи 12 Закона об образовании, подпункта «г» пункта 6 Положения олицензировании - у филиала лицензиата отсутствуют рабочие программы по дисциплинам «Криминалистическое документоведение», «Проблемы предварительного расследования», «Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ», «Проблемы организованной преступности в сфере общественнойбезопасности», «Проблемы квалификации преступлений», «Проблемы латентной преступности», «Виктимология как криминологическое учение», « Теория доказательств и доказывания в уголовном процессе», «Расследование преступлений коррупционного характера», «Европейский суд по правам человека», предусмотренные учебным планом подготовки бакалавров по направлению 030900 Юриспруденция, профиль подготовки уголовно - правовой» (очная форма, обучения), одобренным Ученым советом лицензиата (протокол № 4 от 30.12.2010); части 7 статьи 12 Закона об образовании, подпункта «г» пункта 6 Положения о лицензировании - у филиала лицензиата отсутствуют фонды оценочных средств по дисциплинам «Криминалистическое документоведение», «Проблемы предварительного расследования», «Расследование преступлений, совершенных с использованием