ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Териберский берег - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-128751/20 от 28.06.2022 Верховного Суда РФ
Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2022 по делу № А40-128751/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску участника общества с ограниченной ответственностью «ТБ-Инвест» (Москва, далее – общество «ТБ-Инвест») ФИО2 (Москва, далее – истец, ФИО2) к генеральному директору общества «ТБ-Инвест» ФИО3 (Москва, далее – ответчик, ФИО3), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества «ТБ-Инвест», общества с ограниченной ответственностью « Териберский Берег » (Москва), о взыскании 402 566 920 рублей убытков в пользу общества «ТБ-Инвест», установил: после возбуждения производства по делу истец ФИО2 умер. Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2021, производство по делу приостановлено до определения правопреемников истца. От гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) в суд первой инстанции поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца, представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от
Решение № А40-196669/2020-79-1319 от 22.04.2021 АС города Москвы
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва 28 апреля 2021г. Дело № А40-196669/20-79-1319 Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021г. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2021г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи - Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой К.Б. рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО « Териберский Берег » к Управлению Росреестра по Москве третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА Г.МОСКВЫ о признании незаконным Решения от 22.09.2020 MFC-0558/2020-378799-1,2, об обязании при участии: от заявителя: ФИО1 (дов от 01.12.20 г., паспорт, диплом) от ответчика: ФИО2 (удост., диплом, дов. от 11.01.21 г.) от третьего лица: не явился, извещен УСТАНОВИЛ: ООО «Териберский Берег» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконными решения Управления Росреестра по Москве №MFC- 05558/2020-378799-1,2 от 22.12.2020 об
Решение № А40-162574/2020-33-1197 от 23.12.2020 АС города Москвы
СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-162574/20-33-1197 30 декабря 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года Арбитражный суд г.Москвы в составе: Судьи Ласкиной С.О. Протокол ведет секретарь судебного заседания Кострова О.Н. Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ТЕРИБЕРСКИЙ БЕРЕГ " (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2003, ИНН: <***>) к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУЛЬСКАЯ Б., 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: <***>) о признании незаконным и отмене решения от 25.08.2020 г. Межмуниципального отдела регистрации недвижимости по Восточному и Юго-Восточному административным округам г. Москвы Управления Росреестра по Москве о приостановлении государственной регистрации погашения регистрационной записи от 03.11.2011 г. № 50-50-61/003/2009-181
Постановление № А40-219232/20 от 21.06.2021 АС Московского округа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 22 июня 2021 года Дело № А40-219232/20 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2021 года Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2021 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Беловой А.Р., судей Красновой С.В., Лазаревой И.В., при участии в заседании от ООО « Териберский Берег »: не явилось, извещено от Управления Росреестра по Москве: ФИО1, по доверенности от 05.05.2021 № Д-57/2021 при рассмотрении 21 июня 2021 года в судебном заседании кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) на решение от 05 февраля 2021 года Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 01 апреля 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО «Териберский Берег» к Управлению Росреестра по Москве о
Постановление № 144 от 27.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
инстанции: Мадатова Н.А., Ситникова М.И., Хапаева С.Б. Докладчик судья Мадатова Н.А. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 144 президиума Московского областного суда г. Красногорск, Московской области 27 марта 2019 года Президиум Московского областного суда в составе: председательствующего Харламова А.С., членов президиума Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Лащ С.И., Самородова А.А., Соловьева С.В., при секретаре Глазуновой С.С., рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Териберский Берег » о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи, возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Подольского городского суда Московской области от 13 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 августа 2018 года. Заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО2, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Териберский Берег» ФИО3, возражавшего против удовлетворения кассационной
Решение № 2-112/2014 от 23.01.2014 Басманного районного суда (Город Москва)
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2014 года г. Москва Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Будановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2014 по иску ФИО1 к ООО « Териберский берег » об обязании заключить договор участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Териберский берег» об обязании заключить договор участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор №№, согласно условиям которого стороны обязались заключить договор участия в долевом строительстве для возведения многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с объектом долевого строительства в виде однокомнатной квартиры в