Территориальная схема размещения твердых коммунальных отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о не накоплении таковых. Не имеют правового значения обстоятельства складирования твердых коммунальных отходов потребителя в свой контейнер или в контейнер, расположенный на ближайшей контейнерной площадке. Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказываются региональным оператором вне зависимости от места складирования твердых коммунальных отходов, поскольку твердые коммунальные отходы вывозятся региональным оператором со всех контейнерных площадок общего доступа. Ответчик не доказал, что он создал в установленном законом порядке свою контейнерную площадку, включил ее в территориальную схему размещения твердых коммунальных отходов , предусмотрел это условие в соответствующем договоре с региональным оператором, у него не образовались твердые коммунальные отходы за спорный период либо он самостоятельно осуществлял вывоз твердых коммунальных отходов со своей контейнерной площадки к месту их размещения. Материалы настоящего дела не содержат доказательств того, что твердые коммунальные отходы вывозились ответчиком собственным транспортом либо иной специализированной организацией. Доказательств, опровергающих факт оказания истцом услуг, свидетельствующих о ненадлежащим их оказании, ответчиком не представлено. Истцом в материалы

свидетельствует о не накоплении таковых. В соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации к обязанностям регионального оператора не относится создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Следовательно, не оборудование в непосредственной близости контейнерной площадки накопления твердых коммунальных отходов не освобождает ответчика от обязанности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик не доказал, что он создал в установленном законом порядке свою контейнерную площадку, включил ее в территориальную схему размещения твердых коммунальных отходов , предусмотрел это условие в соответствующем договоре с региональным оператором, у него не образовались твердые коммунальные отходы за спорный период либо он самостоятельно осуществлял вывоз твердых коммунальных отходов со своей контейнерной площадки к месту их размещения. Материалы настоящего дела не содержат доказательств того, что твердые коммунальные отходы вывозились ответчиком собственным транспортом либо иной специализированной организацией. Правилами № 1156 и № 641 утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, которым установлено,

коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Пунктом 1 ст. 13.3 Федерального закона № 89-ФЗ предусмотрено в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами и федеральная схема обращения с твердыми коммунальными отходами. Пунктом 3 ст. 13.3 Федерального закона № 89-ФЗ установлено, что территориальная схема обращения с отходами должна включать в себя среди прочего: данные о месте нахождения объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов; схему потоков отходов, в том числе твердых коммунальных отходов , от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов, объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (п.

на себя обязательства по заявкам заказчика оказывать услуги по транспортировке ТКО (п. 1.1). Заказчик производит постоянный мониторинг исполнения обязательств и проверяет маршруты техники по спутниковой навигации (п. п. 5.1, 5.2, 5.3). Таким образом, ООО «...» является лишь исполнителем по гражданско-правовому договору, оказывает ООО «Дюртюлимелиоводстрой» услуги по транспортированию ТКО. Следовательно, ООО «Дюртюлимелиоводстрой», как региональный оператор по обращению с ТКО, является ответственным юридическим лицом за надлежащее исполнение обязанностей по размещению ТКО в соответствии с территориальной схемой размещения твердых коммунальных отходов , в том числе, за транспортирование отходов исполнителем по гражданско-правовому договору. Ссылка заявителя на рисунок 7.3 схемы направления потоков ТКО (л.д. 76, 79) в обоснование довода о возможности транспортирования отходов из ... района в ... район не может быть принята во внимание и не влечет удовлетворение жалобы. В материалах дела копии указанного рисунка из территориальной схемы были представлены в черно-белом исполнении. В судебное заседание в Верховном Суде Республики Башкортостан Минэкологии Республики Башкортостан

себя обязательства по заявкам заказчика оказывать услуги по транспортировке ТКО (п. 1.1). Заказчик производит постоянный мониторинг исполнения обязательств и проверяет маршруты техники по спутниковой навигации (п. п. 5.1, 5.2, 5.3). Таким образом, ООО «БЭС «Союз» является лишь исполнителем по гражданско-правовому договору, оказывает ООО «Дюртюлимелиоводстрой» услуги по транспортированию ТКО. Следовательно, ООО «Дюртюлимелиоводстрой», как региональный оператор по обращению с ТКО, является ответственным юридическим лицом за надлежащее исполнение обязанностей по размещению ТКО в соответствии с территориальной схемой размещения твердых коммунальных отходов , в том числе, за транспортирование отходов исполнителем по гражданско-правовому договору. Ссылка заявителя на рисунок 7.3 схемы направления потоков ТКО в обоснование довода о возможности транспортирования отходов из Бирского района в Дюртюлинский район не может быть принята во внимание и не влечет удовлетворение жалобы. В материалах дела копии указанного рисунка из территориальной схемы были представлены в черно-белом исполнении. В судебное заседание в Верховном Суде Республики Башкортостан Минэкологии Республики Башкортостан представило копию рисунка

Стерлитамак, Муниципального района Аургазинский район и Муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан. Таким образом, ООО «Дворэкосервис» является лишь исполнителем по гражданско-правовому договору, оказывает ООО РО «Эко-Сити» услуги по транспортированию ТКО. Следовательно, ООО РО «Эко-Сити», как региональный оператор по обращению с ТКО, является ответственным юридическим лицом за надлежащее исполнение обязанностей по размещению ТКО в соответствии с территориальной схемой размещения твердых коммунальных отходов , в том числе, за транспортирование отходов исполнителем по гражданско-правовому договору. Доводы жалобы о нарушении органом надзора требований Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» являются необоснованными, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Для привлечения ООО РО «Эко-Сити» за совершенное противоправное деяние к административной ответственности проведение проверки по правилам, установленным Федеральным Законом №