заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В силу пункта 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, пункта 4.1.19 Типового положения о территориальном органе Росимущества, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.11.2008 № 374, территориальный орган Росимущества уполномочен принимать решения о прекращении прав на земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, в случае если на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке право собственности Российской Федерации и установлены границы земельного участка. Пункт 2.16 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по прекращению прав физических и юридических лиц в случае добровольного отказа от прав на земельные участки, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 07.11.2011 № 621
требованиям законодательства об исполнительном производстве, могло быть передано нереализованное на торгах имущество. По результатам судебной экспертизы установлено, что стоимость имущества – товаров в обороте по состоянию на 23.07.2015 с учетом износа составляла 0 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 возражает против выводов судов, считая, что отмена заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 24.04.2014 о признании имущества бесхозяйным свидетельствует о незаконности действий органа Росимущества, вследствие которых причинен заявленный ущерб. Между тем, отсутствие вины территориального органа Росимущества в причинении вреда и отсутствие у ФИО1 убытков установлено при рассмотрении дела судом первой инстанции, соответствующие выводы проверены судами апелляционной и кассационной инстанций и признаны обоснованными. Кассационная инстанция Верховного Суда Российской Федерации в силу имеющейся компетенции не вправе производить переоценку доказательств и установление новых обстоятельств по делу. Кроме того, суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Юридически значимые обстоятельства полно и всесторонне исследованы судами и получили
и исходили из отсутствия установленной законом совокупности условий, необходимой для признания оспариваемого распоряжения недействительным. В силу пункта 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением и распорядиться им по своему усмотрению. Установив, что использование спорных помещений не по назначению, закрепленных за заявителем на праве оперативного управления, подтверждается представленным актом внеплановой комплексной проверки использования помещений, распоряжение вынесено в пределах полномочий Территориального органа Росимущества в городе Москве и не противоречит действующему законодательству, суды первой инстанции и округа пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления учреждения. Доказательств нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов учреждением не представлено. Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
возврате денежных средств без удовлетворения общество обратилось с иском в арбитражный суд. Рассматривая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт оплаты обществом имущества, приобретенного по договору купли-продажи нежилого помещения, руководствуясь положениями статей 158, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 125, 166, 167, 214, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Типовым положением о территориальном органе Росимущества , утвержденным приказом Минэкономразвития от 01.11.2008 № 374, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования и взыскал с Российской Федерации в лице управления за счет казны Российской Федерации в пользу общества задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере. Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к несогласию министерства с взысканием денежных средств за счет казны Российской
органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными ст. 29 настоящего Кодекса, в семидневный срок со дня утверждения указанного решения. В п. 4.1, 4.1.1 Типового положения, предусмотрено, что территориальный орган самостоятельно осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа. Таким образом, представителями Российской Федерации в спорных правоотношениях выступают именно территориальные органы Росимущества . Согласование предоставления земельных участков является внутренним ведомственным вопросом органов Росимущества. Вопрос о наличии соответствующего поручения Росимущества не является препятствием для согласования размещения объекта. При таких обстоятельствах, заявление о предоставлении земельных участков подано заявителем в уполномоченный орган государственной власти. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, не установлено.
Типовом положении о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Типовое положение), утв. приказом Минэкономразвития от 01.11.2008 № 374. Согласно п. 4.1, 4.1.1 Типового положения территориальный орган Росимущества осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа. Таким образом, представителями РФ в спорных материальных правоотношениях выступают именно территориальные органы Росимущества . Согласование предоставления земельных участков является внутренним ведомственным вопросом органов Росимущества. Вопрос о наличии соответствующего поручения Росимущества не является препятствием для согласования размещения объекта. С учетом изложенного судами сделан правильный вывод о том, что заявление о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора земельного участка подано обществом «Святогор» в уполномоченный орган государственной власти, несовершение территориальным управлением соответствующих действий и непринятие решения является бездействием, противоречащим закону и нарушающим права и законные интересы
39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 03.10.2013 № 569 утвержден Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению земельных участков, находящихся в федеральной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, в аренду, безвозмездное срочное пользование или постоянное (бессрочное) пользование. Согласно п. 2.2 Административного регламента государственную услугу предоставляет Росимущество, а также территориальные органы Росимущества . При исследовании обстоятельств настоящего дела суды установили, что согласно свидетельству о праве от 30.09.2015, выданному взамен свидетельства от 29.12.2014, на земельном участке с кадастровым номером 66:17:0101018:1 находится объект недвижимости, принадлежащий обществу «Т Плюс». Срок действия ранее заключенного правопредшественником заявителя договора аренды земельного участка от 19.01.2012 № АЗФ-5/1116 истекал 01.11.2016. Общество «Т Плюс» 27.07.2016 обратилось в управление с заявлением о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 66:17:0101018:1. Управление 26.08.2016 в письме
задач и деятельности истца. На этом основании Отдел неоднократно обращался в МТУ Росимущества с письмами, в которых просило Управление принять в казну спорное недвижимое имущество и земельный участок под ним. Полномочиями по изъятию в установленном порядке излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного в оперативном управлении федеральных государственных учреждений, согласно пунктам 4, 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, обладают территориальные органы Росимущества . На территории Мурманской области полномочиями по распоряжению федеральным имуществом наделено МТУ Росимущества, действующее на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 468 (далее - Положение № 468). В соответствии с пунктом 4.1.9 Положения № 468 Управление закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество на праве оперативного управления с целью размещения территориальных органов федеральных органов государственной власти и подведомственных им федеральных государственных учреждений на территории соответствующего субъекта Российской
о приобретении прав, с указанием (при их наличии у заявителя) их кадастровых (инвентарных) номеров и адресных ориентиров (пункт 8 Приказа № 475); документа, подтверждающий обстоятельства, дающие право приобретения земельного участка, в том числе, в собственность на условиях, установленных земельным законодательством, если данное обстоятельство не следует из документов, указанных в пунктах 1-6 настоящего Перечня (пункт 8 Приказа № 475). Согласно разъяснениям Росимущества от <...> №ПП-10/33027, заявление о приобретение прав на земельные участки, поданные в территориальные органы Росимущества до <...> и соответствующие требованиям Приказа Минэкономразвития России от <...> №370, принимались к рассмотрению в целях принятия решений о предоставлении земельных участков. При несоответствии представленных документов Приказу №370, заявления о приобретении прав на земельные участки необходимо возвращать заявителям на доработку с указанием причин. После <...> при возврате на доработку документов о предоставлении земельных участков, поданных в территориальные органы Росимущества до <...> года, территориальные органы Росимущества должны указывать, что повторные заявления от заявителей должны
услуги в соответствии с административными регламентами. Аналогичные требования содержатся в пункте 1 статьи 12 названного закона. Порядок предоставления земельных участков в собственность, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов установлен Административным регламентом по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов, утвержденного Приказом Росимущества от 11.09.2020 №261. Государственную услугу предоставляет Росимущество, а также территориальные органы Росимущества на основании заявления, в том числе, физического лица либо его уполномоченного представителя (п.1, и п.2.1 Административного регламента). Государственная услуга предоставляется, в частности, физическим лицам либо их уполномоченным представителям, имеющим право на получение земельного участка, находящегося в федеральной собственности, без проведения торгов. Согласно пп. 1 п. 2.8. регламента для получения государственной услуги по предоставлению земельного участка без проведения торгов заявитель должен представить в том числе, заявление в письменной форме или в форме электронного документа;
на праве оперативного управления РУФСКН. В результате данной проверки комиссией Территориального Управления Росимущества в Астраханской области выявлено, что стоят на балансе Учреждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но не учтены в реестре федерального имущества объекты, первоначальная стоимость которых превышает 500 тыс. руб. В соответствии с должностным регламентом главного специалиста-эксперта отдела материально-технического обеспечения Регионального управления ФСКН России по Астраханской области, утвержденным 0 ДД.ММ.ГГГГ и действующим до него должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, подготовка и направление в территориальные органы Росимущества сведений, предусмотренных постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в порядке и сроки, установленные в данном постановлении, возложены на ФИО1 Защитник ФИО1 Ковшик Е.В. пояснила, что большой объем работы препятствовал своевременной подаче сведений об имуществе. Также просила учесть, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, предусмотренных ст. 28.5 КоАП РФ. Представитель Территориального управления Росимущества в Астраханской области ФИО3 просила назначить наказание в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав представителя административного органа, исследовав
