в жилищном обустройстве (пункт 3). МРУ ФМС России являлось государственным органом, находившимся в подчинении ФМС России, участником в гражданских правоотношениях в форме государственного учреждения, контроль за деятельностью которого осуществляло ФМС России (пункт 4). Именно на МРУ ФМС России, как на территориальныйорган ФМС России, решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 29 октября 2013 года по делу № 2а-588/2016 возложена обязанность по оказанию поддержки административным истцам. То обстоятельство, что Указом № 156 функции и полномочия упраздненной Федеральной миграционной службы переданы МВД России (пункт 1, подпункт «а» пункта 2), не свидетельствует о правильности вывода суда первой инстанции, что по настоящему делу правопреемником является МВД России. Согласно Положению о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699, МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля
- не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальныйорган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Такое уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на
органов внутренних дел. В силу Типового положения руководитель территориального органа осуществляет руководство территориальным органом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальныйорган задач (пункт 16). Руководитель территориального органа распределяет обязанности между своими заместителями; делегирует в установленном порядке часть предоставленных полномочий своим заместителям, руководителям (начальникам) структурных подразделений территориального органа, а также руководителям (начальникам) подчиненных органов и организаций (подпункт 7 пункта 19); обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими территориального органа, подчиненных органов и организаций оперативно-служебной деятельности; организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц территориального органа, подчиненных органов и организаций (подпункт 14 пункта 19). В целях реализации начальником территориального органа функции контроля за законностью решений и действий подчиненных сотрудников, уполномоченных на решение стоящих перед органами внутренних дел задач по компетенции, пунктом 180 Инструкции предусмотрено осуществление приема руководством территориального органа МВД России на региональном уровне по обращениям, которые ранее разрешались уполномоченными на
об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Письмом от 21.10.2013 отдел полиции № 2 Управления сообщил ФИО1 о том, что в ходе проверки изъято оборудование - 10 игровых автоматов (системные блоки и комплектующие компьютера). Указанное имущество находится на хранении в Управлении, в связи с чем собственнику изъятого оборудования предложено обратиться, имея при себе документы, подтверждающие право собственности, и должные бухгалтерские учетные формы, в соответствующий территориальный орган внутренних дел с целью получения этого оборудования. Общество направило в адрес отдела полиции № 2 Управления заявление от 28.10.2013 с требованием выдать изъятое имущество, в подтверждение своих прав на него приложило счет-фактуру от 10.05.2013 № 307, товарную накладную от 10.05.2013 № 309, договор аренды оборудования от 14.05.2013 № 1-а, доверенность. Поскольку Управление не приняло мер по возврату изъятого имущества, Общество обратилось в суд с требованием о признании незаконным его бездействия. Суд первой инстанции удовлетворил требования
жалобе отдел просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении иска. Заявитель указывает, что отдел не являлся участником процесса по делу № А63-6088/2019, судом в качестве ответчика не привлекался. Договорных отношений между отделом и ООО «Новый город» не имеется. Взыскание денежных средств за 2017 год на основании договора, который заключен со сроком действия до 31.12.2012, незаконно. Администрация уклонилась от исполнения возложенных на нее обязанностей и пытается путем предъявления иска возложить их исполнение на территориальный орган внутренних дел на районном уровне. Ни отдел, ни министерство не являются собственниками спорного помещения, в связи с чем не обязаны нести расходы по его содержанию. Названную обязанность выполняет собственник помещения, которым является муниципальное образование. Отзывы на жалобы в суд не поступили. Изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и выслушав представителя ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобы не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 26.01.2012 на основании решения Думы города Пятигорска от 27.12.2010
09.08.2018 Порядком выдачи направления на проведение контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом и Порядком организации проведения контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом, соответствующее направление выдается юридическим лицам и гражданам Российской Федерации, владеющим оружием, по месту учета оружия должностным лицом Росгвардии или ее территориального органа, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, в соответствующий территориальный орган внутренних дел , при этом владелец оружия обращается с письменным заявлением к должностному лицу по месту учета оружия, а должностное лицо не позднее трех рабочих дней со дня поступления заявления обязано отправить направление владельцу оружия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо выдать направление владельцу оружия на руки, после чего инициатор обращения для организации проведения контрольного отстрела осуществляет транспортировку оружия к месту его проведения с необходимым количеством патронов, а результаты контрольного отстрела оформляются протоколом
и финансовому управляющему не передавался. Финансовый управляющий не представил доказательства подачи заявления в правоохранительные органы о хищении указанного автомобиля, а также доказательства возбуждения по данному факту уголовного дела. Обращение в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответ на которое изложен в письме от 21.04.2022 № 7/4-11-23853, не признано надлежащим доказательством принятия мер для розыска транспортного средства. Согласно письму ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21.04.2022 № 7/4-11-23853 финансовому управляющему предложено обратиться в территориальный орган внутренних дел для объявления в розыск транспортного средства, что им не сделано. Удовлетворяя жалобу в части признания незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в нарушении порядка реализации имущества должника, ненадлежащем проведении оценки имущества должника, суды исходили из нарушения финансовым управляющим частей 1, 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, Положение о порядке продажи залогового имущества должника судом не утверждалось; решение в письменной форме об оценке имущества гражданина финансовым управляющим не принималось. Суды
3 Федерального закона Российской Федерации от6 апреля 2011 г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору * городского суда* области от 26 мая 2014 г.с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределыМалодербетовского районногомуниципального образования Республики Калмыкия без предварительного уведомления и разрешения территориального органа внутренних дел, обязательной явки 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации. Решениями Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от4 марта 2019 г., 13 сентября 2019 г., 29 июля 2020 г.Денисову С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание в местах расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, иных мест распития спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних
рождения, административный надзор сроком на 8 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; -запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии,
ФИО2 установлен административный надзор по 03.07.2022 с ограничениями в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 05.02.2020 установлены в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 11.01.2021 установлены в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних
