исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами. К шестой группе отнесены участки для строительства, подготовки и поддержания в необходимой готовности Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (размещение военных организаций, учреждений и других объектов, дислокация войск и сил флота, проведение учений и иных мероприятий); для разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов); для создания запасов материальных ценностей в государственном и мобилизационных резервах (хранилища, склады и другие); земли иного специального назначения Решением государственного регистратора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от 7 мая 2018 г. была исправлена техническая ошибка, кадастровая стоимость спорного земельного участка определена в размере 168 766 716,51 руб., с учетом категории земель, к которой относится участок и исходя
цеха, ФИО7, протоколы допросов №3, №1 от 13.12.2018г.), в связи с чем налоговым органом также скорректированы суммы капитальных вложений. Кроме того, Инспекция установила, что налогоплательщик неверно определил дату, с которой следовало начислить амортизацию по объектам основных средств в целях налогового учета (неверно определено начало амортизационного периода) (п. 2.2.2. решения). Станция насосная типа AZE-6 (комплект), инвентарные №№ 642, 643. Объекты приняты обществом на учет как основные средства, общество для данных объектов определило срок полезного использования для целей налогового учета 30 месяцев, и отнесло их ко 2-й амортизационной группе со сроком полезного использования от 2 до 3 лет с кодом ОКОФ: 14 2924182 «Кабелеукладчики: станции насосные механизированных крепей; передвижчики конвейеров» и 14 2924183 «Станции насосные механизированных крепей». Согласно решения, вывод налогового органа об отнесении станции насосная типа AZE-6 в 5-ю амортизационную группу (со сроком полезного использования от 7 до 10 лет включительно, то есть от 85 до 120 месяцев), основан на
факт, что она врыта в землю также безусловно не свидетельствует о том, что емкость является объектом недвижимости. По мнению апелляционной коллегии, надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции по данному эпизоду Инспекцией № 12 в материалы дела не представлено. Исследовав представленные в материалы дела схематические материалы, касающиеся объекта «дренажная емкость типа ЕП» (том 18), а также инвентарную карточку учета объекта основных средств, суд пришел к выводу о том, что спорная дренажная емкость может быть демонтирована без ущерба, установлена в ином месте, в том числе сама емкость в целях производственного цикла может быть заменена на аналогичную. С учетом данных обстоятельств, вывод суда об отсутствии у налогового органа отсутствовали оснований для доначисления Обществу по рассмотренным эпизодам налога на имущество организаций, соответствующих пеней, а также для привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, также следует признать правомерным. Ссылки Инспекции № 12 на то, что апелляционный суд не
проекта производил не новое строительство объектов основных средств, входящих в систему подвижной радиосвязи типа Мегатранс, а осуществлял реконструкцию и техническое перевооружение ранее имеющейся системы подвижной радиосвязи типа БКГ, с заменой «старого» оборудования на НУП и ОУП линии связи КЛС на «новое»; - поскольку в отношении уже существующих объектов основных средств («магистральные КЛС» созданные в 1965 году) проводилась именно реконструкция (техническое перевооружение), а не новое строительство, то на основании пункта 3 статьи 272 НК РФ расходы на амортизационную премию по капитальным вложениям на основании пункта 1.1 статьи 259 НК РФ (до 01.01.2009г.) и на основании пункта 9 статьи 258 НК РФ (с 01.01.2009г.) подлежат признанию в период, на который приходится «дата изменения первоначальной стоимости основных средств», то есть, на период принятия работ и учета измененной первоначальной стоимости (дата акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта по форме КС-14 и дата акта приема-передачи реконструированных и отремонтированных основных средств
классификации. Классы основных фондов образованы в основном на базе соответствующих классов продукции по ОКДП. В тех случаях, когда класс ОКОФ состоит из группировок, представленных в различных классах ОКДП, либо не имеет аналога в ОКДП в связи со спецификой основных фондов, код класса ОКОФ имеет следующую структуру: XX 000X000. Подкласс раскрывает с необходимой детализацией выделенный класс. Вид обеспечивает детализацию объектов классификации, необходимую для выполнения учетных функций, без перехода на конкретные типыобъектов. Из материалов дела следует, что у Общества имеются на учете и используются следующие объекты основных средств: Монорельсовая дорога ПМП-155 по в/<...> (инв.№9100500338), Монорельсовая дорога ДП-155 Пут уклон север (инв.№91005000368), Монорельсовая дорога по монтажному ходку 50-27 бис (инв.№91005000583), Монорельсовая дорога по вентиляционному штреку 50-27 (инв.№91005000584), Монорельсовая дорога по осевому конвейерному уклон (инв.№91005000585), Монорельсовая дорога по вент.штреку 50-27 бис (инв.№91005000586), Монорельсовая дорога по грузовому наклонному ствол (инв.№91005000587), Монорельсовая дорога по газодренажному укл. Север (инв.№91005000588), Монорельсовая дорога по южному осевому вен. Штреку
как кадастровая стоимость на 2019, 2020, 2021, 2022 года только на основании сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (по совокупности сведений об объектах капитального строительства). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером [номер], объект учета имеет назначение: «нежилое», наименование: «нежилое строение», площадь [номер] кв.м., этажность: [номер] Согласно техническому паспорту на здание с кадастровым номером [номер] по состоянию на [дата], здание имеет типобъектаучета : «здание», наименование: «отдельностоящее здание (гараж)», назначение: «нежилое здание», фактическое использование: «по назначению», площадь [номер] кв.м. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану здания, здание состоит из помещений с наименованиями: гараж, мастерская (3). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером [номер], объект учета имеет назначение: «нежилое», наименование: «нежилое строение», площадь [номер] кв.м., этажность: [номер] Согласно техническому паспорту на здание с кадастровым
объекта недвижимости, не свидетельствует об их предназначении для оказания бытовых услуг населению, что не позволяет отнести спорный объект недвижимости к видам объектов, поименованных в пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Наименование здания «автомойка боксового типа (на три поста) с пунктом технического обслуживания легковых автомобилй (на два поста)» в данном случае не является безусловным основанием для его включения в Перечень в качестве объекта бытового обслуживания. Таким образом, учитывая, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для включения объекта недвижимости в перечень является назначение, разрешенное использование или наименование помещений здания (строения, сооружения), а не самого здания (строения, сооружения), на основании правоустанавливающих документов и документов технического учета нельзя сделать вывод о том, что спорный объект недвижимости, принадлежащий административному истцу, по предназначению является объектом бытового обслуживания. При этом суд учитывает, что положениями статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации наименование здания не предусмотрено в качестве
года (кадастровый [номер]), общая площадь нежилого здания - 606 кв.м., назначение - «нежилое здание», объект учета состоит из следующих помещений: производственный цех, комната персонала (2), компрессорная. Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на нежилое здание с кадастровым номером [номер] следует, что спорный объект недвижимости является одноэтажным зданием, площадью 606 кв.м., назначение объекта «нежилое здание». Согласно Техническому паспорту на нежилое здание, наименование объекта «складской модуль типа «Кисловодск» от 26 мая 2008 года (кадастровый [номер]), площадь строения 1475,3 кв.м., назначение - «нежилое здание», объектучета состоит из следующих помещений: - этаж 1 литера Б: склад (6), ВГУ, кабинет (3, площадью 10,8 кв.м., 15 кв.м., 20,4 кв.м.), туалет (2), душ, коридор; - этаж «Антресоль»: кабинет (6, площадью 20,1 кв.м., 4,2 кв.м., 14,1 кв.м., 9,8 кв.м., 10,1 кв.м., 19,1 кв.м.), тамбур, коридор. Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на нежилое здание с кадастровым номером [номер] следует, что спорный объект недвижимости является
