0503725); Пояснительная записка к Балансу учреждения (ф. 0503760). 4.3. Остатки по строке 536 "расчеты с прочими кредиторами (030406000)" допускаются по незавершенным расчетам. Например, по незавершенным внутренним заимствованиям средств между видами финансового обеспечения деятельности учреждений. Расхождение между финансовым результатом деятельности, отраженным в Балансе ф. 0503730 (гр. 10 - гр. 6) и в гр. 7 Отчета о финансовых результатах деятельности учреждения (ф. 0503721) (далее - Отчет ф. 0503721), не допускается за исключением операций по изменению типаказенногоучреждения на бюджетное или автономное, или при изменении типа бюджетного или автономного учреждения на казенное в течение финансового года, отраженных в Сводных Справках ф. 0503725 по счету 0 304 06 000 "Расчеты с прочими кредиторами". Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах в составе Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730) при представлении в МОУ ФК не заполняется. 4.4. Сводный Отчет (ф. 0503737) формируется и представляется в МОУ ФК раздельно по видам финансового
или объектов недвижимого имущества государственной (муниципальной) собственности, по которым принято решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объекты государственной и муниципальной собственности, за исключением случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 406-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При исполнении соответствующего бюджета допускается предоставление субсидий на осуществление капитальных вложений в объекты государственной (муниципальной) собственности, указанные в абзаце первом настоящего пункта, в случае изменения в установленном порядке типаказенногоучреждения , являющегося государственным (муниципальным) заказчиком при осуществлении бюджетных инвестиций, предусмотренных статьей 79 настоящего Кодекса, на бюджетное или автономное учреждение или изменения его организационно-правовой формы на государственное (муниципальное) унитарное предприятие после внесения соответствующих изменений в решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в указанные объекты с внесением изменений в ранее заключенные казенным учреждением государственные (муниципальные) контракты в части замены стороны договора - казенного учреждения на бюджетное или автономное учреждение, государственное (муниципальное) унитарное предприятие и
имуществу; 4) обеспечить до 1 декабря 2011 года внесение изменений в уставы подведомственных бюджетных и казенных учреждений. 3. Со дня официального опубликования настоящего Федерального закона до 1 октября 2010 года решения о создании федеральных казенных учреждений путем изменения типа федеральных бюджетных учреждений, а также об изменении типа федеральных казенных учреждений в целях создания федеральных бюджетных учреждений принимаются Правительством Российской Федерации. 4. Изменение типа бюджетных учреждений в целях создания казенных учреждений, а также изменение типаказенныхучреждений в целях создания бюджетных учреждений после 1 октября 2010 года осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 17.1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в редакции настоящего Федерального закона). 5. До принятия решения об отнесении имущества к категории особо ценного движимого имущества бюджетное учреждение без согласия учредителя не вправе распоряжаться движимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества.
если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Судами установлено, что предпринимателю на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем объект придорожного сервиса с автозаправочной станцией стационарного типа. Полагая, что принятое Государственным казеннымучреждением «Управление автомобильных дорог» (далее - учреждение) решение об отказе в выдаче технических условий, согласно которому невозможно согласовать устройство примыкания автозаправочной станции к автодороге является незаконным, нарушающим ее права, предприниматель обратилась в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. При разрешении настоящего спора, суды руководствовались положениями статей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 3, 22, 26 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в
социального обслуживания Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» следует, что учредителем учреждения и собственником его имущества является Астраханская область. Функции учредителя учреждения осуществляет Министерство социального развития и труда Астраханской области (отраслевой орган). Функции собственника имущества учреждения осуществляет Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области. В соответствии с пунктом 1.4 Устава государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» учреждение является некоммерческой организацией – государственным учреждением, тип – казенноеучреждение , и находится в ведении Министерства социального развития и труда Астраханской области, что также подтверждается Перечнем областных государственных учреждений, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Астраханской области, утвержденным распоряжением Правительства Астраханской области от 27 июля 2016 года № 256-Пр «О подведомственности областных государственных учреждений, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Астраханской области». Согласно Положению о Министерстве социального развития и труда Астраханской области, утвержденному постановлением Правительства Астраханской области от 21 марта 2005
социального развития и труда Астраханской области от 18 декабря 2011 года № 584, следует, что учредителем учреждения и собственником его имущества является Астраханская область. Функции учредителя учреждения осуществляет Министерство социального развития и труда Астраханской области (отраслевой орган). Функции собственника имущества учреждения осуществляет Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области. В соответствии с пунктом 1.4 Устава государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области «Наримановский психоневрологический интернат» учреждение является некоммерческой организацией – государственным учреждением, тип – казенноеучреждение , и находится в ведении Министерства социального развития и труда Астраханской области, что также подтверждается Перечнем областных государственных учреждений, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Астраханской области, утвержденным распоряжением Правительства Астраханской области от 27 июля 2016 года № 256-Пр «О подведомственности областных государственных учреждений, находящихся в ведении исполнительных органов государственной власти Астраханской области». Согласно Положению о Министерстве социального развития и труда Астраханской области, утвержденному постановлением Правительства Астраханской области от 21 марта 2005
г. Ижевска» создано администрацией города Ижевска для осуществления деятельности по организации содержания и эксплуатации жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в г. Ижевске (п.1.1 Устава). Пунктом 1.4 Устава муниципального учреждения было установлено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности по обязательствам за выполнение муниципального заказа субсидиарную ответственность несет администрация города Ижевска. Поскольку муниципальное учреждение не исполняло муниципальных управленческих функций, данное учреждение не могло быть отнесено к типу казенных учреждений , и ему, во исполнение действующего законодательства, с учетом Методических рекомендаций был определен тип автономного учреждения. В связи с чем, постановлением администрации города Ижевска от 19.08.2011 №840 (т. 1 л.д. 51) создано муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» путем изменения типа муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска». Вопреки доводам апеллятора, администрация при вынесении оспариваемого постановления от 19.08.2011 №840
187 385 рублей 69 копеек долга прекращено. Администрация с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить. По мнению заявителя жалобы, имеются основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с виной третьей стороны ответчик подлежит освобождению от ответственности в виде неустойки. Судом не исследованы представленные доказательства, подтверждающие отсутствие вины учреждения, не принят во внимание факт того, что ответчик имеет тип казенного учреждения , по своим обязательствам отвечает только в пределах лимитов, доведенных бюджетной сметой. Также заявитель полагает, что ответчик освобожден от взыскания госпошлины, так как является казенным учреждением и контракт был заключен в интересах органов местного самоуправления в рамках выполнения полномочий, возложенных на органы местного самоуправления. Истец и ответчик в отзывы на апелляционную жалобу не представили. Стороны, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
нормативными правовыми актами Российской Федерации, представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы не возникает в том случае, если бывший служащий осуществляет свою служебную (трудовую) деятельность в государственном (муниципальном) органе. В соответствии с пп. <.......> Устава муниципального казенного учреждения <.......> Учреждение создано в соответствии с постановлением Главы Суровикинского муниципального района № <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении типа муниципального бюджетного учреждения <.......>, его учредителем является Суровикинский муниципальный район Волгоградской области, тип – казенноеучреждение (<.......>). Поскольку З.В.С. был принят на работу в государственное казенное учреждение, вывод мирового судьи о том, что совершенное директором МКУ <.......> С.А.В. деяние (неуведомление о приеме на работу З.В.С. по прежнему месту его службы) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, является необоснованным. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, а
детских садов превышает максимальное количество савок на 2 ед. с годовым фондов оплаты труда 633,8 тыс. руб.; отклонение между штатной и списочной численностью составило по школам: на 01 января 2017 года - 233,8 ед. и на 30 июня 2017 года - 168,6 ед., по детским садам: на 01 января 2017 года - 37,5 ед. и на 30 июня 2017 года -(-)11,0 ед. Комитет образования администрации муниципального района «Читинский район» является бюджетным учреждением, имеет типказенногоучреждения , обладает статусом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в органах Федерального казначейства, является получателем бюджетных средств, распорядителем и главным распорядителем бюджетных средств, согласно ст. 152 БК РФ является участником бюджетного процесса, на которого соответственно распространяются правовые основы бюджетного законодательства. Комитет образования администрации муниципального района «Читинский район» имеет подведомственные ему бюджетные учреждения, для которых является главным распорядителем бюджетных средств. Комитет образования администрации муниципального района «Читинский район» осуществляет контроль ведения бюджетного, бухгалтерского, статистического
исполнителем 07.02.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству от 22.10.2021 №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС № от 18.10.2021, выданного Курганским городским судом по делу №, предмет исполнения: госпошлина в размере 300 руб. МКУ «Управление по делам ГО и ЧС города Кургана» в соответствии с Уставом МКУ «Управление по делам ГО и ЧС города Кургана» является некоммерческой организацией - муниципальным учреждением, тип - казенное учреждение , находится в ведении Администрации города Кургана и осуществляет финансовую деятельность строго в рамках предусмотренного бюджетного финансирования, деятельность жестко ограниченную лимитами денежных средств, предусмотренных на определенные цели. Постановление о взыскании исполнительского сбора возлагает на МКУ «Управление по делам ГО и ЧС города Кургана» дополнительные финансовые расходы, которые не предусмотрены решением Курганской городской Думы от 28.12.2020 № 195 «О бюджете города Кургана на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов». Просит освободить
