ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Торговля оптовая автомобильными деталями узлами и принадлежностями кроме деятельности агентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 14.12.2021 N 901 "Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации"
основе 45.19.49 Торговля оптовая прочими автотранспортными средствами за вознаграждение или на договорной основе прочая 45.20.1 Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств 45.20.2 Техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств 45.20.3 Мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг 45.20.4 Техническая помощь на дорогах и транспортирование неисправных автотранспортных средств к месту их ремонта или стоянки 45.20.5 Деятельность по зарядке аккумуляторных батарей транспортных средств с электродвигателями 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов 45.31.2 Деятельность агентов по оптовой торговле автомобильными деталями, узлами и принадлежностями 45.32.1 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями в специализированных магазинах 45.32.21 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями через информационно-коммуникационную сеть Интернет 45.32.22 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями по почтовым заказам 45.32.29 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями прочая, не включенная в другие группировки 45.40.1 Торговля оптовая мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями 45.40.2 Торговля
Приказ Росстата от 13.01.2020 N 2 (ред. от 31.12.2020) "Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации"
информационно-коммуникационную сеть Интернет за вознаграждение или на договорной основе 45.19.49 Торговля оптовая прочими автотранспортными средствами, кроме пассажирских, за вознаграждение или на договорной основе прочая 45.20.1 Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств 45.20.2 Техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств 45.20.3 Мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг 45.20.4 Техническая помощь на дорогах и транспортирование неисправных автотранспортных средств к месту их ремонта или стоянки 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов 45.31.2 Деятельность агентов по оптовой торговле автомобильными деталями, узлами и принадлежностями 45.32.1 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями в специализированных магазинах 45.32.21 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями через информационно-коммуникационную сеть Интернет 45.32.22 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями по почтовым заказам 45.32.29 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями прочая, не включенная в другие группировки 45.40.1 Торговля оптовая мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями 45.40.2 Торговля
Постановление № А33-27935/18 от 02.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
«Сиб-Авто». Полагает определение суда первой инстанции в указанных частях законным и обоснованным. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «ДОРС» зарегистрировано 04.10.2010 за основным государственным регистрационным номером 1102468044898, единоличным учредителем и директором которого являлся Дергачев Дмитрий Петрович. Основной вид деятельности - 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов . Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские дороги» зарегистрировано 21.05.2013 за основным государственным регистрационным номером 1132468029143, единоличным учредителем и директором которого является Закас Константин Альбертасович. Основной вид деятельности - 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов. Общество с ограниченной ответственностью «ДС-АВТО» зарегистрировано 31.08.2015 за основным государственным регистрационным номером 1152468041703, единоличным учредителем и директором которого являлся Дергачев Дмитрий Петрович. Основной вид деятельности - 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями,
Постановление № Ф09-4147/21 от 21.04.2022 АС Уральского округа
банкротства. Конкурсный управляющий Жданова О.В. связывает возникновение признаков преднамеренного банкротства со сделками, заключенными с обществом с ограниченной ответственностью «Кама-Урал-Екатеринбург», ИП Юсина Н.С., обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Автопрофи», обществом с ограниченной ответственностью «Амтел», обществом с ограниченной ответственностью «Мишлен», ИП Тунгусов Д.Г., Wolf Oil Corporation N.V., однако названные сделки совершены должником в условиях обычной хозяйственной деятельности, так как основанным видом деятельности должника до возбуждения дела о его несостоятельности банкротстве являлось « Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов » (45.31.1). При этом обращается на себя внимание и то обстоятельство, что управляющим названные сделки в судебном порядке не оспаривались. Вывод конкурного управляющего Ждановой О.В. о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, основанный исключительно на сведениях о движении денежных средств по расчетным счетам общества «Вектор», без тщательного исследования обстоятельств заключения и исполнения сделок с вышеупомянутыми физическими и юридическими лицами, в том числе путем исследования первичной документации, является преждевременным. Поскольку уклонение управляющего
Постановление № А55-9403/2021 от 11.01.2021 АС Поволжского округа
Банке, и дальнейшим снятием в наличной форме через банкоматы Банка (снятие денежных средств осуществилось дробными суммами, по несколько операций в один день). При этом расходных операций, связанных с ведением хозяйственной деятельности (арендные платежи, выплата заработанной платы, обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды и т.п.) по счету клиента не осуществлялось, а назначение операций зачисления денежных средств (за юридические и бухгалтерские услуги) не соответствовало основному направлению хозяйственной деятельности клиента (ОКВЭД 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов ). Судом установлено, что в целях соблюдения требований Закона о противодействии легализации преступных доходов банком направлен запрос истцу о представлении документов и информации по операциям, совершенным в период 2020 года. Между тем истец исполнил запрос банка частично, В полном объеме не устранил сомнения Банка в правомерности перечислений денежных средств, не исключил необычный и сомнительный характер произведенных финансовых операций. Непредставление истцом документов, раскрывающих в полном объеме экономический смысл спорных финансовых операций,
Постановление № А65-29507/16 от 12.12.2017 АС Поволжского округа
организаций отсутствуют, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется. Вышеуказанный адрес является адресом «массовой» регистрации организации. Факт осуществления деятельности указанной организации по месту нахождения указанному в ЕГРЮЛ надлежащими доказательствами не подтвержден. Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО «ГАМАН», в том числе опубликованных в журнале «Вестник государственной регистрации». Кроме того, как указали суды, у организации, прекращающей деятельность в результате реорганизации, в качестве основного вида деятельности указано « Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов », однако юридическое лицо, к которому осуществляется присоединение, в качестве основного вида деятельности указано «Деятельность в области права». При таких обстоятельствах, данные факты указывают на исключение ведения совместной деятельности юридических лиц и доказывают действия ООО «ГАМАН» по проведению «мнимой, массовой» реорганизации в целях прекращения деятельности ООО «Аванти-Казань». Учитывая вышеизложенное, а также то, что реорганизация не повлечет увеличения уставного капитала юридического лица правопреемника (ООО «ГАМАН»), суды пришли к выводу, что предполагаемая
Постановление № А45-36340/20 от 22.06.2022 АС Западно-Сибирского округа
с бывшего директора должника. Управляющий обратился к кредитору с запросом о расчете массы товара, поскольку указанный товар являлся предметом договоров поставки между обществом «Маннол-Сибирь» и обществом «Еврологистик», в связи чем, последний обладает необходимым для расчета массы груза уровнем знаний, основной вид деятельности общества – 46.71 Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, дополнительные виды деятельности, в том числе – 45.3 Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов . Только Айзин И.Л., как руководитель, осведомлен о составе и содержании документации, которая не была передана управляющему, и причинах, этому способствовавших. Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права. Так, согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления
Решение № 3А-1227/18 от 30.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
По договору от 25.10.2016г. № часть нежилых помещений спорного здания, площадью 4032 кв.м переданы в аренду на неопределенный срок ООО «ХЕФЕР АУТОМОТИВ РУС» для использования в целях решения хозяйственных задач, для размещения служб арендатора, и товаров (имущества) организаций, являющихся хозяйственными партнерами. Основными видами деятельности арендаторов, согласно сведениям ЕГРЮЛ, являются: ООО «Лука» - производство металлических дверей, ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент Центр» - деятельность библиотек и архивов, ООО «ХЕФЕР АУТОМОТИВ РУС» - торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов . С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что предоставленные в аренду помещения не отвечают критериям торговых, офисных объектов, поскольку в целом используются для складирования товаров (имущества). В качестве офисных используются помещения, площадью значительно менее 20% от общей площади здания. Соответствие объекта недвижимости с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ООО «СамараТрансАвто-2000», критериям, поименованным в ст.378.2 НК РФ, административным ответчиком не доказано. При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат
Решение № 3А-325/21 от 24.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
устройствами, инструментами и оборудованием, предназначенным и используемым при замене и установке стекол. Также в помещении имеется рекламная вывеска «Автостекло РФ». В помещении с кадастровым номером [номер] расположено место хранения автомобильных стекол, используемых в автосервисе при замене. Помещение оснащено полками и стеллажами, на которых хранятся автомобильные стекла. Во время обследования объекта установлено, что во всем здании, в котором находится помещение, расположена компания - Общество с ограниченной ответственностью «Автостекло-НН». Основной вид деятельности: Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов (45.31.1). Также, одними из дополнительных видов деятельности являются: Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (45.20) и торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.32). Генеральным директором данного юридического лица является Гажев ФИО10, собственник обследуемого помещения. По информации с официального сайта, компания занимается продажей автомобильных стекол, а также предоставляют услуги автосервиса по замене и установке, тонировке и ремонту автомобильных стекол. На сайте имеется прайс-лист на продажу автомобильных стекол и цены на
Решение № 2-2654/18 от 21.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
о возложении обязанности исполнить требования законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предоставив в МИФНС № 24 по Красноярскому краю расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 4 квартала 2017 года, в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Ленинского района г. Красноярска установлено, что ООО «Сибинвест», с основным видом деятельности торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов , в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставило в МИФНС № 24 по Красноярскому краю расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 4 квартала 2017 года. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не
Решение № А-7457/20 от 07.09.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
этом товары для собственных нужд Тимохин А.И. отсутствовали. В этот же день должностным лицом Сургутского таможенного поста проведен таможенный досмотр товара с его фотофиксацией, по результатам досмотра составлен Акт таможенного досмотра №. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Тимохин А.И. (ОГРНИП 31786170007378) являлся индивидуальным предпринимателем, код и наименование основного вида деятельности: 54:32 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Дополнительные виды деятельности 45:20 Техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, 45.31.1 Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов . Таким образом, было установлено, что предназначение товара (штатные магнитолы, видеорегистратор), перемещаемых в МПО Тимохин А.И., подлежат определению как не связанные с личным пользованием в связи с тем, что предназначены для третьих лиц (друзей). ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Сургутского таможенного поста в соответствии со статьей 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза принято решение № об отказе в выпуске товаров для личного пользования, лично вручено Тимохин А.И. Считают оспариваемое решение принято правомерно,