ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-2743 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.04.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «МОНОЛИТ» (Москва; далее – управление) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016 по делу № А40-124686/2015 по иску акционерного общества «Московский центр по торговле оружием » (Москва; далее – общество) к управлению о расторжении договора, взыскании денежных средств и по встречному иску управления к обществу о взыскании денежных средств, установила: общество (заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к управлению (подрядчик) о расторжении договора от 12.12.2014, взыскании 24 002 632 руб. 37 коп. неосновательного обогащения и 1 005 221 руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
котором указано: продукты в Google Play могут подпадать под действие законов и постановлений США и других юрисдикций о контроле и санкциях в отношении экспорта. Вы обязаны соблюдать все законы и постановления, регулирующие контроль и санкции в отношении экспорта и касающиеся распространения или использования ваших продуктов, включая, помимо прочего, (а) правила экспортного контроля, устанавливаемые министерством торговли США, (б) торговые и экономические санкции, устанавливаемые управлением по контролю за иностранными активами министерства финансов США, (в) международные правила торговли оружием , устанавливаемые государственным департаментом США, к таким законам и постановлениям также относятся запреты на передачу продуктов в определенные места назначения, конкретным пользователям и для определенных целей. При этом, помимо данной цитаты пункта Соглашения, отсутствовало какое-либо указание на конкретное нарушение, допущенное истцом. Общество 27.05.2022 и 31.05.2022 обратилось к ответчикам с требованиями восстановить аккаунт. Однако ответчики сообщили об удалении аккаунта и невозможности для истца создавать иной аккаунт для распространения продуктов на сервисе Google Play. Поскольку досудебный
для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в обоснование исковых требований общество «Выстрел» указало, что спорный государственный контракт был заключен с победителем аукциона – обществом «СТЭЛЛА», не обладающим лицензией на торговлюоружием и неправомерно допущенным к участию в аукционе на торговлю оружием. Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 3, 23, 49, 167, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», статей 31, 64 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», статьи 12 Федерального закона от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-17713 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.09.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (ответчик) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.11.2021 по делу № А71-10735/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2022 по тому же делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» о взыскании долга по оплате электроэнергии, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики
20.8 КоАП РФ, а рассмотрение данной категории дел не отнесено к подведомственности арбитражного суда. Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, признал выводы суда правомерными. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы судов соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и основанными на правильном применении норм материального и процессуального права. В силу подпункта 21 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия подлежит обязательному лицензированию. В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о нарушении обществом установленных правил продажи оружия, выразившийся в продаже гражданского спортивного пневматического оружия вне торгового зала (торговый зал отсутствует), предназначенного для выкладки, демонстрации товаров (оружия и патронов), а также в отсутствие ярлыков с указанием наименования, марки, модели, цены товара и аннотации, содержащие его основные технические характеристики. Согласно статье 1 Федерального закона № 150-ФЗ оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия - это производство оружия, торговля оружием , продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 150-ФЗ к гражданскому спортивному оружию отнесено, в том числе пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж. В соответствии с абзацем 1 статьи 18 Федерального закона № 150-ФЗ торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право
лиц информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, а именно: о приобретении боевого оружия – пистолет ФИО1, Наган, патроны и глушители к ним. В силу требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона от *Дата* № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия. Согласно требованиям ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выявленная в свободном доступе в сети Интернет информация о незаконной продаже оружия и о способах изготовления оружия и взрывных устройств в кустарных условиях, технологии производства и изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств на основе пиротехнической смеси, способах применения пиротехнического состава, способах камуфляжа под бытовой предмет и иную информацию может быть использована представителями различных экстремистских и террористических структур,
с адресом в сети «Интернет»: https://studija-shkafa.ru/konstitutsionnoe-pravo/prodam-boevoy-bez-dokumentov-v-moskve.php, содержащая в свободном доступе для неограниченного круга лиц информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В силу требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия. Согласно требованиям ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выявленная в свободном доступе в сети Интернет информация о незаконной продаже оружия и о способах изготовления оружия и взрывных устройств в кустарных условиях, технологии производства и изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств на основе пиротехнической смеси, способах применения пиротехнического состава, способах камуфляжа под бытовой предмет и иную информацию может быть использована представителями различных экстремистских и террористических структур,
защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", несостоятельны, так как ФЗ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ на рассматриваемые правонарушения не распространяется, так как правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии". Под оборотом оружия в Федеральном законе от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ понимается - производство оружия, торговля оружием , продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации. Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, согласно ст. 28 названного Закона, осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного
с адресом в сети «Интернет» https://www.lescarsgodefroid.com/de/forum/ruckfahrt/-18.html, содержащая в свободном доступе для неограниченного круга лиц информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В силу требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия. Согласно требованиям ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выявленная в свободном доступе в сети Интернет информация о незаконной продаже оружия и о способах изготовления оружия и взрывных устройств в кустарных условиях, технологии производства и изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств на основе пиротехнической смеси, способах применения пиротехнического состава, способах камуфляжа под бытовой предмет и иную информацию может быть использована представителями различных экстремистских и террористических структур,
