свыше пяти тысяч рублей и представления деклараций об источниках доходов". В случае, когда сделка совершается на сумму свыше 10 тысяч руб. покупатели обязаны предварительно подать в финансовый орган декларацию об источниках доходов. На основании справки, выданной финансовыми органами, и предварительной оплаты по безналичному расчету товар отпускается покупателю, а справка прикладывается к товарному отчету материально ответственного лица. 3.11. Если покупатели сдают товары, бывшие в пользовании (телевизоры, радиоприемники и др.) с целью приобретения в кредит аналогичных новых товаров, то в счет первоначального взноса засчитывается установленная стоимость сданного товара, указанного в талоне. 3.12. При почтово-посылочной продаже товаров оплата заказанных товаров покупателями производится при его получении в предприятиях связи. В стоимость заказа включается стоимость товара, услуги по упаковке и доставке. 3.13. Порядок приема денежных переводов - заказов предприятиями связи на подарочные товары и исполнение этих заказов магазинами государственной торговли установлен письмом Министерства торговли СССР и Министерства связи СССР от 20 августа 1966 г.
учтенной в отчетности текущего года и признанной негодной после сдачи ее покупателям, должна быть исключена из объема реализованной и товарной продукции в отчете за тот месяц, когда негодность этой продукции признана поставщиком или арбитражем, из данных за отчетный месяц, за отчетный квартал и из итогов с начала года. При этом все записи, связанные с выпуском и реализацией продукции, сторнируются, а производственная себестоимость окончательно забракованной продукции относится со счета основного производства на счет N 28 "Брак в производстве". Если в отчетном году продукция после сдачи покупателю признана негодной, а в отчетности она была учтена за прошлый год, то стоимость забракованной продукции не исключается из данных за прошлый год. В этом случае на счет N 28 "Брак в производстве" относится стоимость продукции, возмещаемая поставщиком покупателю с кредита счета N 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" или счета N 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами"; была учтена в отчете за прошлый год
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из оспариваемых судебных актов, между Обществом (поставщик) и Предпринимателем (покупатель) заключено дистрибьютерское соглашение от 01.01.2011 № 11/07, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю мороженое под товарным знаком «Снежный городок», а покупатель принимать, оплачивать и реализовывать продукцию в объеме, согласованном в приложении (пункты 2.1, 2.2). Срок оплаты поставленной продукции согласован сторонами в пункте 8.1 дистрибьютерского соглашения, предусматривающем отсрочку платежа 21 календарный день с даты поставки товара. Пунктом 12.1 дистрибьюторского соглашения предусмотрено, что в случае, если покупатель не произведет оплату продукции согласно условиям соглашения, то по истечению срока, указанного в пункте 8.1, стороны руководствуются положениями статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (коммерческий кредит); покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки пользования товарным кредитом. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за
поручении №3794 от 03.09.2014 а данном случае не влечет иной вывод, поскольку оплата действительно производилась за товар, поставленный по товарной накладной №302 от 14.07.2014. Кроме того, наименование и цена товара, указанные в приложении №1 к договору поставки (протокол согласования цен), соответствуют позициям товарной накладной №302 от 14.07.2014. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к заключению о том, что заявляя о поставке спорного товара вне рамок договора №498, покупатель фактически выражает намерение избежать договорной ответственности в виде пени за просрочку внесения оплаты, а также уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом. Судом также учтено, что ни в ответе на претензию поставщика от 01.08.2014, ни в отзыве на иск покупатель не ссылался на то, что поставка товара имела разовый характер. При таких обстоятельствах, нарушение ответчиком срока оплаты товара влечет применение к нему меры договорной ответственности – начисления пени в порядке п.7.2 договора поставки. Расчет пени, положенный судом первой инстанции в основу решения,
руб. 75 коп. не оплачен до настоящего времени, по иным товарным накладным товар оплачен с нарушением срока оплаты, установленного в приложениях к договору поставки. Согласно п. 4.4. договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты, согласованных в приложениях к договору, покупатель оплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании п. 4.5, 4.6 договора поставки в случае поставки товара на условиях отсрочки платежа товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита , поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности за указанный товар . В случае оплаты товара с превышением сроков . согласованных в приложениях (спецификациях) . поставщик вправе при начислении процентов применить процентную ставку 0,1% за каждый день пользования коммерчески кредитом , начиная со дня , следующего за днем отгрузки товара и до момента фактической оплаты товара покупателем . Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных
своевременно производить его оплату на условиях договора. В силу пункта 2.1. договора поставка товара осуществляется на основании заявки покупателя, которая формируется им после ознакомления с прайс-листом поставщика. Согласно пункту 2.3. договора ассортимент товара для поставки определяется по соглашению сторон и отражается в товарной накладной, которую оформляет поставщик. Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по цене, указанной в накладной, которую подписывают стороны по договору. Совокупность стоимости всех поставленных поставщиком и принятых покупателем отдельных партий товара является ценой договора. Согласно пункту 6.2. договора по соглашению сторон, покупатель может приобретать поставляемый товар в кредит. Расчеты за каждую поставленную в кредит партию товара должны быть окончены покупателем в течение 7 календарных дней с момента передачи товара от поставщика покупателю. В соответствии с пунктом 7.1. договора поставка товара осуществляется на условиях выборки товара покупателем, либо доставки товара поставщиком на склад или в торговую точку покупателя. Согласно пункту 10.3. договора подтверждением
2 статьи 358.18 ГК РФ предусмотрено, что государственная регистрация залога исключительных прав осуществляется в соответствии с правилами раздела VII указанного Кодекса. Оспаривая выводы суда апелляционной инстанции, истец указывает, что переданные им ЗАО «Юнайтед Вайн энд Спиритс Дистрибьюторс» по договору об отчуждении от 07.07.2014 исключительные права на товарные знаки находились у ООО «Сомелье» в залоге и не могли быть без его согласия отчуждены ЗАО «Юнайтед Дистрибьюторс», поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, преданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. При этом истец обращает внимание, что пунктом 2 Правил государственной регистрации договоров, действовавших в период заключения и государственной регистрации договоров об отчуждении исключительных прав на спорные товарные знаки, государственной регистрации подлежали только договоры о залоге (последующем залоге) исключительного права на изобретение,
действие договоров поручительства в отношении этих поставок товара прекратилось. При таких обстоятельствах, размер солидарной задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 перед ООО «СтройАрсенал» согласно товарным накладным от 25.09.2017 г., от 20.11.2017 г., от 28.11.2017 г. составляет 276 757 руб. 78 коп., в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым решение суда указанной в части изменить с учетом того, что поручители должны отвечать за обязательства основного должника в размере 276 757 руб. 78 коп. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом, а также размер неустойки по договору поставки от 25.09.2013 г., подлежащих солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «СтройАрсенал», также подлежат исчислению учетом размера основанного долга, за который отвечают поручители. В соответствии с п. 4.2. договора предоставление отсрочки оплаты товара признается сторонами коммерческим кредитом, выданным поставщиком покупателю . В течение тридцати дней с даты передачи партии товара покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются (льготный период). По истечении льготного
Заслушав доклад судьи Гаркавенко И.В. судебная коллегия у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Спецтехстрой» заключен договор поставки №/ТК, согласно пункту 1.1 которого Поставщик (истец) предоставляет Покупателю (ООО «Спецтехстрой») в товарныйкредит товар, а Покупатель принимает товар и оплачивает денежные средства за товар в размере его стоимости. В соответствии с пунктом 1.1 обязательства покупателя по договору обеспечиваются договором поручительства №/ТК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Поставщиком (истцом) и ФИО1 (ответчиком). С 03 по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтехстрой» получил у истца по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму <данные изъяты> руб., включая НДС; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму № руб., включая НДС; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму <данные изъяты>., включая
находит несостоятельными, поскольку не всякое предусмотренное договором несовпадение момента оплаты товара с моментом их получения представляет собой коммерческий кредит. По смыслу ст. 823 ГК РФ предоставление отсрочки уплаты товара представляют собой коммерческий кредит, если подобные условия платежей определены в договоре как предоставление коммерческого кредита. Из договора купли-продажи семян подсолнечника № от <дата> не следует, что стороны согласовали размер и условия предоставления коммерческого кредита, а право поставщика взыскивать с покупателя плату за пользование товарнымкредитом обусловлено неисполнением покупателем обязанности по оплате товара в предусмотренный договором срок, в связи с чем отношения по коммерческому кредиту между сторонами не возникли. При таких обстоятельствах решение Волжского районного суда г. Саратова от 23 июня 2014 г. в части взыскания платы за пользование товарным кредитом на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. Руководствуясь ст. ст. 328, 329,
сроки дизельное топливо, <данные изъяты>, который обязуется их принять и оплатить в количестве и на условиях в соответствии с договором. По условиям пунктов 2.1, 2.4 договора общая цена ГСМ по договору определяется исходя из суммы поставок. Цена каждого вида ГСМ указана в товарных накладных. Цена каждой партии ГСМ уплачивается покупателем в течение пяти лет с даты подписания сторонами товарной накладной. Из п.2.6 договора поставки следует, что товар считается поставленным покупателю на условиях коммерческого кредита с начислением <данные изъяты>% за каждый день пользования кредитом, начиная с одиннадцатого рабочего дня до момента получения покупателем товара. Коммерческий кредит начисляется на каждую партию товара отдельно, до момента ее оплаты. Дата получения товара считается датой предоставления кредита. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей более чем на 30 дней покупатель уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченных ГСМ за каждый день просрочки. Согласно представленным товарным накладным ООО «<данные изъяты>» в адрес
