ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Товарный вид упаковки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)" (ред. от 25.06.2019) (Том III. Разделы IX - XIII. Группы 44 - 70)
менее 5 кр/м и мононить группы 54, и жгут химических нитей группы 55 ни при каких обстоятельствах не включаются в товарную позицию 5607. (3) Пряжа, расфасованная для розничной продажи. (см. примечание 4 к разделу XI) Некоторые товарные позиции групп 50, 51, 52, 54 и 55 включают текстильную пряжу, расфасованную для розничной продажи. Для классификации в этих товарных позициях пряжа должна соответствовать критериям, изложенным ниже в таблице II. Однако следующие виды пряжи никогда не считаются расфасованными для розничной продажи: (а) одно ниточная пряжа из шелка, шелковых отходов, хлопковых или химических волокон, в любой упаковке ; (б) однониточная пряжа из шерсти или тонкого волоса животных, отбеленная, окрашенная или напечатанная, линейной плотности 5000 децитекс или менее, в любой упаковке; (в) многокруточная (крученая) или однокруточная пряжа из шелка или шелковых отходов, неотбеленная, в любой упаковке; (г) многокруточная (крученая) или однокруточная пряжа из хлопковых или химических волокон, неотбеленная, в пасмах или мотках; (д) многокруточная
"Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС)" (Том 6. Разделы I - XXI. Группы 01 - 97) (с изм. от 12.03.2013)
или 3006), состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм (включая лекарственные средства в форме трансдермальных систем) или в формы или упаковки для розничной продажи В отличие от предыдущей товарной позиции в данную товарную позицию включаются "несмешанные продукты". Для разъяснения термина "несмешанные продукты" см. примечание 3а к данной группе и пояснения к товарной позиции 3004, четвертый и пятый абзацы. Термины "в виде дозированных лекарственных форм (включая лекарственные средства в форме трансдермальных систем)" и "формы или упаковки для розничной продажи для использования в терапевтических или профилактических целях" определены в пояснениях к товарной позиции 3004, первый и второй абзацы. Лекарственные средства, расфасованные в упаковки для длительного применения или для больниц и аналогичных учреждений, включаются в данную товарную позицию. В этом случае в упаковках содержится большее количество единиц продукта и на упаковках, как правило, указано, что препарат предназначен для длительного применения или
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 (ред. от 23.03.2021) "О форме декларации на товары и порядке ее заполнения" (вместе с "Порядком заполнения декларации на товары")
средства для маникюра или педикюра торговая марка ( товарный знак, бренд) 3701 10 000 0 фотопластинки рентгеновские и фотопленки плоские рентгеновские назначение (например, для медицинских, стоматологических или ветеринарных целей) 3920 30 000, 3920 51 000 0, 3920 59 900 0, 3920 61 000 0, 3920 99 280 0, 3920 99 590 0, 3920 99 900 0, 3921 90 100 0, 3921 90 550 0, 3921 90 900 0 плиты, листы, пленка и полосы или ленты структура материала (например, слоистый, армированный) химическое название пластмассы, из которой изготовлен товар форма и размер изделия (например, плита 1 м2), для изделий в рулонах - ширина рулона (м) вид кромки (например, вертикальная, имеющая выступ, имеющая паз) (в ред. решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.05.2015 N 62, от 01.09.2015 N 109) (см. текст в предыдущей редакции) 3923 10 000 0 * коробки для транспортировки и упаковки компакт-дисков наличие трея (вставки для крепления 1 или
Определение № 19АП-2616/2016 от 20.01.2017 Верховного Суда РФ
жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, общество "Геркулес" является обладателем исключительного права на комбинированный товарный знак в виде упаковки для овсяных хлопьев "Геркулес" по свидетельству Российской Федерации № 445258 (с приоритетом от 31.03.2010, дата истечения срока действия регистрации - 31.03.2020), который зарегистрирован в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "овсяные хлопья", а также обладателем исключительного права на товарный знак в виде цветографического исполнения упаковки овсяных хлопьев "Экстра" по свидетельству Российской Федерации № 497212 (с приоритетом 14.12.2011, дата истечения срока действия регистрации14.12.2021), зарегистрированного
Постановление № 29-АД21-4 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
товаров, находящихся в обороте до даты начала обязательного нанесения средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров, по которым у заявителя нет возможности указать сведения, предусмотренные подпунктом «а» данного пункта, заявитель представляет следующие сведения о регистрируемых обувных товарах: идентификационный номер налогоплательщика заявителя; вид обуви (мужская, женская, детская); первые 2 знака кода товарной номенклатуры; способ ввода обувных товаров в оборот (ввезены в Российскую Федерацию, произведены в Российской Федерации). Пунктом 37 названных правил предусмотрено, что средство идентификации обувных товаров наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую упаковку , или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Оа1а Мапчх». К качеству нанесения средств идентификации обувных товаров предъявляются следующие требования: нанесение печатью с использованием метода коррекции ошибок ЕСС-200 в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ
Постановление № А12-5640/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
обнаружения брака, но не позднее 3 календарных месяцев с момента поставки товара. Исполнитель гарантирует надлежащее качество продукции в течение шести месяцев с момента приемки продукции заказчиком, при условии соблюдения правил транспортировки и правил и норм хранения продукции. Между тем, 30.09.2016 после получения товара истец направил в адрес ответчика претензию № 22 от 30.09.2015 об уменьшении стоимости гибкой упаковки на 20%, в связи с несоответствием ее утвержденному макету, а также прослеживается дополнительный рисунок, ухудшающий товарный вид упаковки . Истец письмом № 23 от 03.10.2015 уведомил ответчика о расторжении договора по причине поставки продукции, не соответствующей утвержденному макету. Кроме того, просил направить представителя для оформления акта приемки количества и качества забракованной продукции, а также возвратить денежные средства и возместить транспортные расходы. Отказ ответчика от расторжения договора и возврата предоплаты послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением. Разрешая данный спор, суды обеих инстанций правомерно руководствовались положениями статей 450,
Постановление № А12-5640/17 от 07.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
календарных дней с момента обнаружения брака но не позднее 3 календарных месяцев с момента поставки товара. Исполнитель гарантирует надлежащее качество продукции в течение шести месяцев с момента приемки продукции заказчиком, при условии соблюдения правил транспортировки и правил и норм хранения продукции. 30.09.2016 после получения товара истец направил в адрес ответчика претензию № 22 от 30.09.2015 об уменьшении стоимости гибкой упаковки, в связи с несоответствием ее утвержденному макету, а также прослеживается дополнительный рисунок, ухудшающий товарный вид упаковки . 03.10.2016 истец письмом № 23 от 03.10.2015 уведомил ответчика о расторжении договора № 097Ф-16 от 040 по причине поставки продукции не соответствующей утвержденному макету, кроме того, просил направить представителя для оформления акта приемки количества и качества забракованной продукции, а также возвратить денежные средства и возместить транспортные расходы. Ответчик письмом № 01-16/155 от 10.10.2016 предложил рассмотреть вопрос о снижении стоимости поставленного товара на двадцать процентов. Отказ ответчика от расторжения договора и возврата предоплаты
Решение № А51-16450/18 от 25.10.2018 АС Приморского края
указан срок годности до 12.07.2018 без подтверждения соответствия (прослеживаемости), не сохранена маркировка изготовителя. На маркированных этикетках фасовщика на кондитерских изделиях «Сникерс минис», «Сникерс минис с семечками», «Баунти минис Балк» в количестве 10 упаковок каждого наименования не указана дата изготовления продукции, юридический адрес и место нахождение фасовщика и знак соответствия в нарушение требований статьи 4 ТР ТС 022/2011. Согласно сведений протокола осмотра места происшествия от 30.03.2018 продукции «Сникерс минис» в присутствии специалистов придан не товарный вид (упаковки вскрыты, нарушена целостность изделий), о чем составлен акт от 30.03.2018, который приобщен к указанном протоколу. Начальником Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Приморскому краю Управлению предоставлены сведения, оформленные письмом от 02.04.2018 № 22/2625, в соответствии с которыми 06.02.2018 в силу статьи 143 УПК РФ на территории складов, где осуществляется хранение продуктов питания с истекшим сроком годности, проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что на территории склада ИП Олофинский К.Л.,
Решение № 2-5436/2015 от 01.02.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
что подтверждается товарным и кассовым чеком ответчика. Согласно претензии истца, полученной ответчиком 08.10.2015 года истец отказалась от договора купли-продажи не подошедшего по габаритам в связи с отказом обмена товара 03.10.2015 года на аналогичный. Согласно акта осмотра товара, составленного ответчиком вскрыта упаковка изделия вскрыта и зашита (скреплена) веревкой покупателя (не оригинальной), механических повреждений, потертостей, износа, пятен нет. Согласно ответа на претензию истцу отказано в расторжении договора купли продажи в связи с тем, что первоначальный товарный вид упаковки не сохранен и можно сделать вывод, что товар был в употреблении, что делает невозможным его дальнейшую реализацию. Исходя из пояснений представителя истца, сроков обращения к продавцу с просьбой об обмене товара и предъявления претензии об отказе от договора купли-продажи и содержания акта осмотра товара, составленного продавцом, усматривается, что механических повреждений, потертостей, износа, пятен нет т.е товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный
Решение № 2-2773/2016 от 24.05.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
купли-продажи не подошедшего по габаритам в связи с отказом обмена товара ДД.ММ.ГГГГ на аналогичный. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра товара, вследствие которого установлено, что вскрыта упаковка изделия и зашита (скреплена) веревкой покупателя (не оригинальной), механических повреждений, потертостей, износа, пятен нет. Покупатель отказалась от подписи в данном документе. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был дан ответ на претензию, в которой истцу отказано в расторжении договора купли продажи в связи с тем, что первоначальный товарный вид упаковки не сохранен и можно сделать вывод, что товар был в употреблении, что делает невозможным его дальнейшую реализацию. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно экспертному заключению, выполненному Торгово-промышленной палатой РФ «Союза «Приморская торгово-промышленная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании состояния упаковки, маркировки и внешнего вида матраса установлено, что матрас в чехле из трикотажного полотна обернут прозрачной полимерной пленкой, вложен в
Решение № 2-552/2017 от 18.05.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
<данные изъяты>. в счет неустойки за непредоставление надлежащей информации о товаре, <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты>. в счет возмещения убытков, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Впоследствии ненадлежащий ответчик филиал «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» MF 24 Орехово-Зуево 1 заменен на надлежащего ответчика ООО «Евросеть-Ритейл». В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что он приобрел уцененный товар /основанием уценки было указано – отсутствие отдельных комплектующих, не сохранен товарный вид упаковки или самого товара (имел потертости или царапины)/. ДД.ММ.ГГГГ телефон перестал функционировать, был выявлен факт ремонта телефона, о котором продавец ему не сообщил. Соответственно он приобрел товар с недостатками, ответчик также не сообщил ему, что товар является товаром, бывшим в употреблении, в связи с чем просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору. Ответчик нарушил срок устранения недостатков товара, предоставления на период диагностики аналогичного телефона, не представил надлежащую информацию о