ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Товары двойного применения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11-АД21-27 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
соответствии с пунктом 7 статьи 256 данного Кодекса в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса. Как следует из пункта 1 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). Перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности
Определение № 14АП-10639/19 от 28.07.2020 Верховного Суда РФ
признали наличие правовых оснований для частичного удовлетворения требований фонда. Установив ненадлежащее выполнение обществом условий государственного контракта, посчитав обоснованным начисление 73 908,80 рубля пени за нарушение срока поставки товара, 5000 рублей штрафа за нарушение срока представления платежных документов, а также штрафа в размере 4 604 223,70 рубля за несоблюдение правил доставки товара, суды отказали в применении к обществу двойной меры ответственности по контракту и с учетом соответствующего заявления ответчика снизили размер взыскиваемого штрафа до суммы, фактически полученной истцом по банковской гарантии. Суд округа поддержал указанные выводы, признав их соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы жалобы, направленные по существу на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства,
Постановление № 20АП-5429/09 от 14.01.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Список). При пользовании данным Списком объекты подтверждения соответствия определяются одновременно наименованиями (описаниями), областью применения продукции и кодами по ТН ВЭД России. Уточнения вида "из..." в графе 2 "Коды позиций ТН ВЭД России" указывают на обязательность руководствоваться, в первую очередь, наименованием (описанием) и областью применения продукции. Некоторые виды продукции являются товарами двойного применения , т.е. имеют широкий спектр применения и могут использоваться в разных областях деятельности. Так, панели декоративные (из древесно-стружечных и древесно-волокнистых плит, фанеры) отделочные и огнестойкие, включенные в товарные позиции ТН ВЭД 4410, 4411, 4412, 4421 90, могут использоваться как для отделки (облицовки) помещений, так и в производстве мебели. В данном случае действия Технического регламента распространяется только на панели декоративные, отделочные и огнестойкие для отделки (облицовки) помещений. В качестве подтверждения области применения продукции обязательно
Постановление № 07АП-1653/17 от 04.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками (ст. 189 ТК ТС). В соответствии со списком товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 1661 от 17.12.2011, код товара по ЕТН ВЭД ЕАЭС 8540208000 соответствует товарам двойного применения . Административным органом установлено, что товар №1, заявленный в ДТ №10609050/190416/0006246, попадает под действие п.2 ст.20 Федерального закона от 18.07.1999 №183-Ф3 (ред. от 13.07.2015) «Об экспортном контроле». Так, из письма Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (далее - ФСТЭК России) от 21.04.2016 №240/56/1915 «О предоставлении информации» полученного в ответ на обращение Новосибирской таможни от 19.04.2016 № 11-03-20/06236 «О представлении информации о возможности вывоза ЭОП» электронно-оптические преобразователи ЭПМ207Г-2-11-13CW, следует, что поставляемые АО «ЭКРАН-ОПТИЧЕСКИЕ
Постановление № 02АП-196/15 от 09.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита через таможенную территорию Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.12.2011 № 1661 при экспорте товара № 28, необходимо представление лицензии или заключения о непринадлежности товара к объектам экспортного контроля, так как код товара соответствует товарам двойного применения . Также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 № 1062 при вывозе товаров № 28 требуется лицензия, выдаваемая Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству, если это продукция военного назначения, либо декларантом представляется заключение Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству о не отнесении продукции, предполагаемой к вывозу из Российской Федерации, к продукции военного назначения. На товары №№ 7-16, № 28, № 30 перечисленные выше документы не представлены. Костромским таможенным постом отказано в выпуске
Постановление № 5-1474/2017 от 19.01.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
не запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза или вывозу с такой территории, в отношении товаров предоставлены документы, подтверждающие соблюдение ограничений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу, если такое перемещение допускается при наличии этих документов, о осуществлены иные виды государственного контроля, если товары подлежат такому контролю в месте прибытия. Товар «детонаторные (стартовые) трубки», классифицируемый в товарной подсубпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 3603001001, по общетехническому наименованию и коду ТН ВЭД ЕАЭС относится к товарам двойного применения , товарам, в отношении которых применяются меры экспортного контроля. Данный товар включен в Список товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль (раздел 5), утвержденный Указом Президента РФ №1661 от 17.12.2011. В соответствии с законодательством РФ об экспортном контроле, в случае соответствия наименования декларируемого товара «наименованию» контрольных списков помещения продукции «детонаторные (стартовые) трубки», классифицируемой в товарной подсубпозиции ТН ВЭД
Решение № 12-97/2015 от 06.07.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
товара «<данные изъяты> товарный знак отсутствует. Задекларированный товар входит в перечень продукции, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 30 от 19 апреля 2012 года, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением таможенному органу сертификата соответствия - документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий», ТР ТС <данные изъяты>, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза №770 от 16 августа 2011 года. Кроме того, заявленный код товара соответствует товарам двойного применения и согласно Указу Президента РФ № 1661 от 17 декабря 2011 года «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль» (Раздел 5 Товары, ввоз которых на территорию Российской Федерации контролируется по соображениям национальной безопасности (позиция 4.5.1)), Постановлением Правительства РФ от № 691 от 15 сентября 2008 года «Об утверждении Положения о лицензировании внешнеэкономических операций с товарами,
Приговор № 1-50/2016 от 06.04.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
товарам двойного назначения является неверным. В соответствии с действующим Таможенным кодексом Таможенного союза (ТК ТС) при проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и при выборе объектов и форм таможенного контроля используется система управления рисками. Представленную ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ декларацию на товары №, зарегистрировал таможенный инспектор ФИО9, после чего с данной декларацией стала работать она и все ее действия отражены в установленной на ее рабочем месте программе таможенного контроля АИСТ-М. При обработке указанной декларации программа АИСТ-М показала наличие профилей рисков: №, первый из которых срабатывает как генератор случайных чисел, а второй указывал на возможность принадлежности товара самоспасатель СПИ-20 к товарам двойного применения . После этого она просмотрела сформированную программой справку о товаре и применила этот профиль риска, при этом у нее открылось окно мер по минимизации выявленных профилей рисков среди которых в качестве обязательной меры программа показала меру № «Проверка документов и сведений». Она провела соответствующую