качество и безопасность реализуемой пищевой продукции; отсутствие у лиц, допущенных к реализации пищевой продукции, личной медицинской книжки или наличие такой книжки без соответствующих отметок; руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным закономот 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Техническим регламентом Таможенного союза ТРТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции », утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 88, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67, СП 2.3.6.1066-01, СП 2.3.6.1079-01, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводам о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, вины в совершении правонарушения, соблюдении административным органом процедуры привлечения
с подкладкой из текстильного материала с поясом (модель SC-824, кол-во 1 шт., раз-р 40, произ-во Турция). Как следует из ст. 1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 876 к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие Технического регламента, относятся, в том числе, меха и меховые изделия и кожа и кожаные изделия. Как следует из ст. 5 ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности», к одежде и изделиям третьего слоя относятся изделия, предназначенные для надевания поверх одежды второго слоя, такие, как пальто, полупальто, куртки; плащи, костюмы на подкладке и другие аналогичные изделия. Поскольку указанные выше изделия относятся к одежде третьего слоя, то, в силу гит 3.1 ст. 11 ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности обязательное подтверждение соответствия требованиям технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия. Управлением в ходе анализа товаросопроводительных документов -
Обществом в рамках внешнеторгового контракта № 545/DM/CL от 14.05.2018, заключенного с компанией «RENAISSANCE DESIGNS LIMITED», Бангладеш (продавец), на таможенную территорию Евразийского экономического союза по ДТ № 10216170/090420/0094661 ввезен и задекларирован товар: - «Прочие свитера, пуловеры, джемперы, жилеты и аналогичные изделия трикотажные из хлопчатобумажной пряжи, для мужчин или мальчиков, машинного или ручного вязания». В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товара, по результатам которого выявлено отсутствие документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, установленных ТР ТС «О безопасности продукции , предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011) на часть товара, а именно на «трикотажные изделия в виде футболок с коротким рукавом, для детей (мальчиков/девочек), артикулы: SCH20SCB20482B55, SCH20SCB20481B00». Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в представлении декларантом при таможенном декларировании недействительных документов, если такие документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами
28.06.2021 в Управление Роспотребнадзора поступило обращение потребителя с информацией о том, что в магазине «Новый облик» по адресу: <...> «г» имел факт продажи некачественной обуви, при этом претензия потребителя с требованием о возврате денежных средств оставлена без ответа. На основании поступившей информации административным органом произведен осмотр магазина, расположенного по указанному адресу, в котором осуществляет торговлю ИП ФИО2 В ходе осмотра наряду с иными обстоятельствами установлено, что предприниматель допустила нарушение требований статьи 9 ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» в части отсутствия на маркировке к изделию информации о наименовании страны-изготовителя; наименовании изготовителя; юридическом адресе изготовителя при реализации следующих товаров: - слипоны женские ТМ «IN STEP» артикул ож 182182, цвет бирюзовый, искусственная кожа, изготовитель Россия, по 500 руб.- 3 пары (размер 39- 2 пары, размер 41-1 пара), - слипоны женские ТМ «IN STEP» артикул ож 182729, цвет черный, искусственная кожа, изготовитель Россия, по 500 руб. 2 пары (размер 38,41), -
законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 настоящего кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Указанные требования действующего законодательства ИП ФИО2 оставлены без внимания. Судьей районного суда установлено, что действиями декларанта ИП ФИО2 нарушены требования ст.ст. 179, 181, 183 ТК ТС, требования Технического регламента Таможенного союза - ТР ТС <...> «О безопасности продукции , предназначенной для детей и подростков», выразившимися в представлении таможенному органу при декларировании по ДТ №<...> товара - «изделия детские для пищевых продуктов из пластмасс (для детей от 3-х лет), кулер детский не электрический, без функции охлаждения и нагрева», изготовитель «<...>», Турция, недействительного документа - декларации о соответствии от 28.12.2013 года №<...>, не относящегося к товару, соответствующему требованиям технического регламента ТР ТС <...>, что могло послужить основанием для неприменения запретов и (или)
от 27 октября 2015 года. На транспортном средстве: №.... Отправитель товара <адрес>; получателем и декларантом товара является <адрес> На товары №№ 5-6, представлены (графа 44 ДТ) документы о соответствии № №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> года, требованиями РТ ТС «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011). На товары №№ 2,3 представлена (графа 44 ДТ) декларация о соответствии № №... от <дата> года на соответствие ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011). На товары № 4,7 представлен (графа 44 ДТ) сертификат соответствия №... от <дата> года требованиям ТР ТС «О безопасности мебельной продукции» (ТР ТС 025/2012). На товар № 8 представлен (графа 44) документ о соответствии №... от <дата> года, требованиям ТР ТС «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011). По результатам таможенного досмотра, проведенного в рамках таможенного контроля по ДТ №..., продукции было выявлено несоответствие маркировки, требованиям установленным ТР
ЗАО «<...>» (<адрес>, ИНН №..., ОГРН №..., КПП №...). На товары №№ 5-6, представлены (графа 44 ДТ) документы о соответствии № ТС № RU Д-SЕ, АГ78.В.12341 от 04.06.2014, ТС № RU-SЕ.АЛ14.В.01291 от 21.04.2014, ТС RU С-SЕ.АЛ14.В.01292 от 21.04.2014, требованиями РТ ТС «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011). На товары №№ 2,3 представлена (графа 44 ДТ) декларация о соответствии № ТС № RU Д-SЕ,АГ73.В.20553 от 09.09.2014 на соответствие ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011). На товары № 4,7 представлен (графа 44 ДТ) сертификат соответствия ТС RU С-SЕ.АУ04.В.00112 от 29.09.2014 требованиям ТР ТС «О безопасности мебельной продукции» (ТР ТС 025/2012). На товар № 8 представлен (графа 44) документ о соответствии ТС RU С-SЕ.АЛ14.В.01306 от 23.04.2014, требованиям ТР ТС «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011). По результатам таможенного досмотра, проведенного в рамках таможенного контроля по ДТ 10210370/031115/0001194, продукции было выявлено несоответствие маркировки, требованиям
Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» следует, что он содержит два рода требований к товарам, касающиеся их качества и их маркировки. Декларация о соответствии подтверждает качественные характеристики товара и не имеет отношения к маркировке товара, что следует из содержания норм, регулирующих порядок получения декларации о соответствии. При таких обстоятельствах у таможенного органа отсутствовали основания для вывода о недействительности представленной декларации о соответствии только по тому, что маркировка товара не соответствует требованиям ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности». На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 9 февраля 2015г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Судья
