5) удостоверять подписи физических лиц в порядке, предусмотренном Банком России; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) соблюдать иные требования, установленные нормативными актами Банка России. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Течение срока проведения операции в реестре (срока для отказа в проведении операции в реестре) начинается с момента приема трансфер-агентом документов для проведения операции в реестре. 7. Регистратор и трансфер-агент обязаны при взаимодействии друг с другом осуществлять обмен информацией и документами в электронной форме.
противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; 11) в случае неоднократного нарушения в течение одного года профессиональным участником рынка ценных бумаг требований к деятельности или проведению операций, осуществление (проведение) которых допускается в соответствии с требованиями федеральных законов только на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг, в том числе при осуществлении функций трансфер-агента, функций счетной комиссии, функций агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев; 12) в случае нарушения профессиональным участником рынка ценных бумаг требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей брокеров, саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей дилеров, саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей форекс-дилеров, саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей управляющих, саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей депозитариев, саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей регистраторов, установленного Федеральным законом
№ 482-2004. 19.03.2003 между ОАО «Разрез Бородинский» (эмитент) и ООО «Регион-Регистр» (регистратор) заключен договор оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, в соответствии с пунктом 3.1 которого регистратор принимает на себя обязательство по оказанию услуг ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Эмитента на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре, а Эмитент обязуется оплатить регистратору вознаграждение в размере, сроки и порядке, определенные договором. 12.05.2003 между ООО «Регион-Регистр» (регистратор) и ОАО «Разрез Бородинский» ( трансфер-агент ) заключен договор № ТА-3 об оказании транфер-агентских услуг (т.3. л.д. 73-84). Приговором Бородинского городского суда от 29.09.2008, вступившим в законную силу 18.12.2008, установлено, что 16.06.2005 ФИО3, регистратором 2 категории службы управления собственностью и ценными бумагами ОАО «Разрез Бородинский», с использованием служебного положения, достоверно знающей, что на счете акционера ФИО4 имеются акции, с целью их хищения, от имени указанного акционера было заполнено передаточное распоряжение и анкета акционера, с использованием ложных паспортных данных акционера ФИО4
(регистратор) заключен договор оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (т.3, л.д. 45), в соответствии с пунктом 3.1 которого регистратор принимает на себя обязательство по оказанию услуг ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Эмитента на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре, а Эмитент обязуется оплатить регистратору вознаграждение в размере, сроки и порядке, определенные договором. 12 мая 2003 года между обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Регистр» (регистратор) и открытым акционерным обществом «Разрез Бородинский» ( трансфер-агент ) заключен договор № ТА-3 об оказании транфер-агентских услуг (т.3. л.д. 1, 73). Приговором Бородинского городского суда от 29 сентября 2008 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2008 года (т.1, л.д. 51), установлено, что 16 июня 2005 года ФИО5, регистратором 2 категории службы управления собственностью и ценными бумагами открытого акционерного общества «Разрез Бородинский», с использованием служебного положения, достоверно знающей, что на счете акционера ФИО4 имеются акции, с целью их хищения, от имени указанного
рубль. 05 сентября 2005 года между ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» (эмитент) и ЗАО «Московский фондовый центр» (регистратор) заключен договор на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг № 369/05-юр802, согласно условиям которого эмитент поручает, а регистратор обязуется за вознаграждение предоставить эмитенту услуги (работы) по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО Улан-Удэнский авиационный завод». 02 февраля 2006 года между ЗАО «Московский фондовый центр» (регистратор) и ООО «Профит» ( трансфер-агент ) заключен договор на оказание трансфер-агентских услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг. На основании передаточного распоряжения № 673-20ВХ09/00435 от 08.12.2009 с лицевого счета акционера ФИО2 обществом с ограниченной ответственностью «Профит» произведено списание 12 000 обыкновенных именных бездокументарных акций. 09 февраля 2012 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 10.02.2012. ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке II № 014806 от 19.08.1961 и наследником по закону акционера ОАО
оспариваемого постановления ИФНС по г. Костроме отвергает, поскольку, по мнению налогового органа, процедура извещения была соблюдена. Позиция налогового органа по кассационной жалобе ООО «Горизонт» подробно изложена в отзыве от 24.06.2010 № 05‑30/19881. Законность обжалуемого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Волго‑Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как следует из материалов дела и установили суды, 02.03.2009 общество с ограниченной ответственностью « Трансфер» (Агент , далее – ООО «Трансфер») заключило с ООО «Горизонт» (Субагент) субагентский договор № 1827‑25, согласно условиям которого Субагент по поручению Агента обязуется безвозмездно предоставлять клиентам (физическим или юридическим лицам, являющимся потребителями услуг системы) доступ в систему CROTER с помощью принадлежащего Субагенту стандартного компьютерного оборудования, присоединенного к сети Интернет, осуществлять действия по приему от клиентов депозитов, передавать их клиентам‑получателям, производить перечисление денежных средств, внесенных на счета клиентов, в платежной системе Агенту, выплату клиентам денежных средств,
судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание суда явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 апелляционный суд рассмотрел поданную жалобу по существу в отсутствие представителей указанных лиц. Исследовав материалы дела, заслушав возражения представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Между ООО «АйВэй Трансфер» (Агент ) и ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» (Субагент) 12.01.2015 заключен субагентский договор №253.01/2015 на оказание трансферных услуг, согласно условиям которого субагент обязуется совершать от своего имени и за счет агента действия по поиску, согласованию условий и заключению договоров с юридическими и физическими лицами на оказание трансферных услуг силами принципала. Согласно пункту 1.3 договора под оказанием трансферных услуг стороны понимают услуги по совершению необходимых действий по доставке клиента автомобильным транспортом из пункта отправления до пункта
действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители отделения пенсионного фонда РФ по ФИО3, ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что перевод пенсионных накоплений граждан в негосударственные пенсионные фонды осуществляются на основании заявлений застрахованных лиц, поданных ими лично через управление Пенсионного фонда, или через организацию, заключившую с Пенсионным фондом соглашение о взаимном удостоверении подписей ( трансфер-агент ). В данном случае перевод пенсионных накоплений истца ФИО1 осуществлен именно таким путем. Ответчик - негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, как следует из отзыва на исковое заявление, требования ФИО1 признает, не возражает против признания договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (незаключенным). В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путемпризнания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий
рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями истца согласна. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Представитель ответчика ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Представитель третьего лица Трансфер-агент регистратора АО «ВРК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Суд, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения заявленного требования. <****> В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,
