из лицевого счета АДБ (VT) и отсортировано ПК СЭОД. Согласно данным ПК АИС «Налог-3» конвертация данных информационного ресурса по вышеуказанному КБК из программного продукта ПК СЭОД в ПК АИС «Налог-3» произведена без учета данного платежа. В связи с этим, ответчиком принято решение № 28 от 03.11.2020г. о проведении модификации данных техническими средствами (Скриптами) в рамках применения Временного порядка взаимодействия участников по формированию запроса на выборку/модификацию данных, а также подготовке, согласованию и исполнению скриптов в транзакционном сегменте АИС ФНС России, утвержденного Распоряжением ФНС России от 18.10.2019 № 321@». Решение направлено в Управление ФНС по г. Москве №11-10/074857@ от 05.11.2020 г. Как указывает налоговый орган, для признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной в случае уплаты налога иным лицом важно, чтобы распоряжение о переводе денежных средств было заполнено правильно и на его основании можно было определить, обязанность по уплате налога за какого налогоплательщика исполняется. При этом, по сообщению ответчика, по состоянию на
20.07.2017 № ЕД-7-12/563@ «О проведении опытной эксплуатации автоматизированной информационной системы ФНС России «Налог-3», регламентирован состав технологических процессов для программного комплекса АИС «Налог-3», подлежащих опытной эксплуатации, в том числе процесс 103.15.00.00.0010 «Обеспечение налогового администрирования при миграции налогоплательщика» (далее - Инструкция № ИРМ-05.01.07-01). Согласно разделу 1 Инструкции № ИРМ-05.01.07-01, программное обеспечение автоматизирует процесс внесения изменений во взаимосвязанные данные в централизованных компонентах АИС «Налог-3» при выявлении необходимости миграции налогоплательщика. Инициатором действий по миграции налогоплательщика для всех подсистем транзакционного сегмента выступает подсистема общего назначения Координация АИС «Налог-3». В целях обеспечения исполнения указанных мероприятий подсистема «Координация» взаимодействует с прикладной подсистемой «Централизованная система регистрации» АИС «Налог-3» и прикладной подсистемой «Централизованная система учета налогоплательщиков» АИС «Налог-3» в части приема данных от указанных подсистем, инициирующих запуск соответствующих событий, с подсистемой «Собственность», подсистемой «Расчеты с бюджетом», подсистемой «Урегулирование задолженности», подсистемой «Банкротство», подсистемой «Камеральные налоговые проверки» и подсистемой «Выездные налоговые проверки» в части направления в указанные подсистемы заданий на изменение
списка должников в системе электронной обработки данных, без которого подготовить исковое заявление и материалы в суд в отношении должника – неплательщика налога не представляется возможным (л.д. 6-13). В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены документы, подтверждающие внедрение и ввод в соответствии с приказом ФНС России от 06.12.2013 г. № ММВ-7-6/548@, от 27.10.2015 г. № ММВ-7-12/291@ в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистем и компонентов АИС «Налог-№ 3» в рамках функционального блока № 1 и переносом в транзакционный сегмент АИС «Налог-3», при выявлении и формировании документов по ст. 48 НК РФ на функционал подсистемы «Урегулирования задолженности» установлены временные ограничения. Ответчик каких-либо возражений по факту пропуска истцом срока на обращение в суд и причинам, указанным в качестве основания для восстановления нарушенного срока, не заявлял. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45). Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ
при выборке списка должников в системе электронной обработки данных, без которого подготовить исковое заявление и материалы в суд в отношении должника – неплательщика налога не представляется возможным. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены документы, подтверждающие внедрение и ввод в соответствии с приказом ФНС России от 06.12.2013 г. № ММВ-7-6/548@, от 27.10.2015 г. № ММВ-7-12/291@ в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистем и компонентов АИС «Налог-№ 3» в рамках функционального блока № 1 и переносом в транзакционный сегмент АИС «Налог-3», при выявлении и формировании документов по ст. 48 НК РФ на функционал подсистемы «Урегулирования задолженности» установлены временные ограничения. Ответчик каких-либо возражений по факту пропуска истцом срока на обращение в суд и причинам, указанным в качестве основания для восстановления нарушенного срока, не заявлял. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45). Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ
при выборке списка должников в системе электронной обработки данных, без которого подготовить исковое заявление и материалы в суд в отношении должника – неплательщика налога не представляется возможным. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены документы, подтверждающие внедрение и ввод в соответствии с приказом ФНС России от 06.12.2013 г. № ММВ-7-6/548@, от 27.10.2015 г. № ММВ-7-12/291@ в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистем и компонентов АИС «Налог-№ 3» в рамках функционального блока № 1 и переносом в транзакционный сегмент АИС «Налог-3», при выявлении и формировании документов по ст. 48 НК РФ на функционал подсистемы «Урегулирования задолженности» установлены временные ограничения (л.д. 4-7). Ответчик каких-либо возражений по факту пропуска истцом срока на обращение в суд и причинам, указанным в качестве основания для восстановления нарушенного срока, не заявляла. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45). Согласно п. 1 ст. 44
при выборке списка должников в системе электронной обработки данных, без которого подготовить исковое заявление и материалы в суд в отношении должника – неплательщика налога не представляется возможным. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены документы, подтверждающие внедрение и ввод в соответствии с приказом ФНС России от 06.12.2013 г. № ММВ-7-6/548@, от 27.10.2015 г. № ММВ-7-12/291@ в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистем и компонентов АИС «Налог-№ 3» в рамках функционального блока № 1 и переносом в транзакционный сегмент АИС «Налог-3», при выявлении и формировании документов по ст. 48 НК РФ на функционал подсистемы «Урегулирования задолженности» установлены временные ограничения. Ответчик каких-либо возражений по факту пропуска истцом срока на обращение в суд и причинам, указанным в качестве основания для восстановления нарушенного срока, не заявляла. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45). Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ
1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Кроме того, в иске административный истец ходатайствовал перед судом о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска, ссылаясь на ввод в соответствии с приказом ФНС России от 06.12.2013 года №ММВ-7-6/548@, от 27.10.2015 года №ММВ-7-12/291@ в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистем и компонентов АИС «Налог-№3» в рамках функционального блока №1 и переносом в транзакционный сегмент АИС «Налог-3», в связи с чем при выявлении и формировании документов по ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации на функционал подсистемы «Урегулирования задолженности» установлены временные ограничения. Срок для обращения в суд административный истец обосновывает сбоем программного обеспечения при выборке списка должников. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Иваново не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке. Административный ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и
