Перевозка нефтепродуктов назначением на станции железнодорожных линий узкой колеи производится по накладной, составленной до станции перегрузки, в адрес нефтебазы республиканской нефтесбытовой организации. § 52. Кислота, метанол, сжиженные газы и другие грузы, для перевозки которых наливом требуются специальные цистерны, могут перевозиться между станциями железнодорожных линий широкой и узкой колеи только в таре, соответствующей требованиям ГОСТа. § 53. Масло растительное, патока и другие пищевые продукты, а также химические грузы, перевозимые наливом в специализированных цистернах, могут приниматься по накладной, составленной на весь путь следования, при условии перегрузки их на станциях примыкания средствами грузоотправителя или грузополучателя в свою тару. Этиловый (винный) спирт наливом в цистернах принимается к перевозке по накладной, составленной до станции примыкания. Дополнительные условия перевозки нефтегрузов § 54. Подготовка цистерн под налив нефтепродуктов проводится в соответствии с действующим стандартом. Порожние цистерны с остатками нефти и нефтепродуктов в случаях, предусмотренных ГОСТом, могут быть использованы под налив этих же грузов без предварительной очистки и
повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется. Исковые требования мотивированы тем, что обществом «Ягуар» по отдельным товарным накладным в рамках заключенного между сторонами договора поставки от 06.02.2013№ 862 поставлена алкогольная продукция с поддельными федеральными специальными марками. Полагая сделку по реализации находящейся в незаконном обороте алкогольной продукции заключенной с нарушением требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительной сделки по договору поставки в части поставки по отдельным товарным накладным. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2016 по делу
качестве и безопасности представлены по требованиям налогового органа 34 из 86 контрагентов ООО «Алтика», при этом оттиски печати не соответствует печатям ООО «ЛВЗ «ОША», поскольку содержат грамматическую ошибку в наименовании «Лекеро-водочный…», отсутствует подпись лиц, заверенных указанными печатями, экспертиза оттисков печатей налоговым органом не проводилась, - не опровергают установленные и отраженные в решении налогового органа обстоятельства поставки продукции в адрес покупателей ООО «Алтика». В рассматриваемом случае инспекцией проанализированы документы, представленные в ходе проведения проверки, из которых установлено: в представленных удостоверениях о качестве и безопасности на каждую партию продукции в качестве предприятия-изготовителя указано «ООО «ЛВЗ «ОША»; сертификаты соответствия выданы Федеральным Агентством по техническому регулированию и метрологии ООО «ЛВЗ «ОША» (изготовитель); удостоверения заверены печатью «Производственная лаборатория ООО «ЛВЗ «ОША», сертификаты – печатью «Для сертификатов ООО «ЛВЗ «ОША»; декларации соответствия так же заверены печатью ООО «ЛВЗ «ОША». Пакеты представленных документов содержат копии справок к товарно-транспортным накладным на этиловый спирт , алкогольную и спиртосодержащую продукцию
без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Факт совершения вменяемого правонарушения (розничная продажа спиртосодержащей продукции (предложение к реализации) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их оборота, определенных федеральным законом) подтверждается материалами дела (в том числе протоколом об административном правонарушении от 20.01.2017 № 236 17 00012/19, объяснениями директора общества от 12.01.2017, протоколом осмотра от 11.01.2017). Доказательства того, что сопроводительные документы, удостоверяющие легальность оборота алкогольной продукции, предложенной к продаже покупателям в торговом в магазине «Маяк» по вышеуказанному адресу, представлены административному органу, в материалах дела отсутствуют. Ответчик, возражая против привлечения к административной ответственности, представил в материалы товарные накладные на поставку пищевых добавок обществу с ограниченной ответственностью «Феникс М» (грузополучатель) от общества с ограниченной ответственностью «Кондор» (поставщик) и разделы «А» и «Б» справки к товарно-транспортной накладной. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 № 864 утверждены Правила заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола),
и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а также на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов. К документам, удостоверяющим легальность алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, относятся товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории
Данный факт свидетельствует о нарушении п.11 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.08.2010 № 706н, ст.58 ФЗ «Об обращении лекарственных средств», пп.«з» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности. 2. Не соблюдается порядок отпуска лекарственных препаратов из аптеки в медицинскую часть ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, осуществляется отпуск по требованиям-накладным оформленным с нарушениями: в графах «Вид деятельности» реквизитов «Отправитель» и «Получатель» не указывается вид деятельности; способ применения указывается только в требованиях-накладных на спирт этиловыи, в остальных требованиях- накладных не указывается способ применения лекарственных препаратов; на требованиях-накладных отсутствует штамп медицинской организации. Данный факт свидетельствует о нарушении раздела III «Инструкции о порядке выписывания лекарственных препаратов и оформления рецептов и требований-накладных» Приложения № 13 к Приказу ФИО2 от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», пп.«л» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности. Использование лекарственных средств хранящихся с нарушением
порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" указано, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе, товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта,
должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Своевременность и доступность представления указанных документов для покупателя должна обеспечиваться наличием указанных документов в торговой точке и возможностью незамедлительного представления указанных документов продавцом по первому требованию любого из покупателей. Как видно из материалов дела и установлено судьей, <дата> в <...> часов <...> минут в закусочной «Виноград», расположенной по адресу: <адрес>, юридическим лицом - ООО «Успех» осуществлялась реализация алкогольной продукции бренди «Дар Темрюка» в отсутствие товарно-транспортной накладной и справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.12.2014, составленным оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Мценский» Ч.В.В. в соответствии с предоставленными ему полномочиями и требованиями статей 28.2, 28.3
видно, что Общество является покупателем и получателем косметических лосьонов. Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и находятся между собой в системной связи, их совокупности достаточно для разрешения дела. Согласно копии выписки из государственного реестра юридических лиц ФИО2 является директором Общества, наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями и поэтому отвечает критериям должностного лица, определенным Примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы о том, что обнаруженные и изъятые косметические лосьоны не принадлежали Обществу, опровергаются имеющимися в материалах дела товарной накладной, товарно-транспортной накладной, транспортной накладной, счет-фактурой, а также письменными объяснениями ФИО2 и ФИО4, которые подтвердили, что фактически приняли закупленную продукцию и осуществляли ее разгрузку на склад. В связи с этим не имеется сомнений в том, что Общество, приобретя под видом косметической продукции большую партию разбавленного водой этилового спирта , являлось продавцом данного товара. Вопреки доводам жалобы, результаты экспертиз, положенных в основу выводов судьи
