Требование о возврате суммы займа между физическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(путем зачета взаимных требований). Заимодавец дает согласие на досрочный возврат суммы займа без дополнительного получения Заемщиком письменного одобрения по этому поводу. Проценты за пользование займом не устанавливаются. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет заемщика. Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям на расчетный счет или в кассу заимодавца, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, установленного договором. Как следует из материалов дела, всего по указанным договорам займов на расчетный счет ИП Дуюн А.С. Солодовым В.В. перечислено беспроцентных займов на сумму 8 679 500 рублей. Денежные средства по договорам беспроцентного займа перечислены на расчетный счет ИП Дуюн А.С. с расчетного счета индивидуального предпринимателя Солодова В.В. Согласно протоколу допроса Дуюн А.С. от 18.10.2016 № 392 установлено, что предприниматель получал денежные средства по договорам беспроцентных займов от физического лица Солодова В.В. Данные

требованиям статьи 811 ГК РФ. Статьей 811 ГК РФ предусмотрена мера ответственности в виде возможности взыскания с заемщика неустойки (штраф, пеня) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, который, в свою очередь, предусматривает возможность в договоре установить иной размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (займа). В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Неустойка в размере 10 МРОТ за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договора или договора поручительства физического лица

платежей в счет возврата суммы кредита; • В четвертую очередь- требование по уплате плановых процентов; • В пятую очередь - требование по плановому возврату суммы кредита; • В шестую очередь - требование по уплате пени за Просроченные платежи в счет уплаты процентов». Довод заявителя о том, что изложенная в типовой форме кредитного договора очередность списания денежных средств соответствует законодательству со ссылкой на то, что согласно части 2 статьи 1 Закона о потребительском кредите данный закон не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, суд считает несостоятельным. Статьей 9.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 21.12.2013 № 363-Ф3) установлено, что к кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, применяются отдельные требования Федерального

требования Закона № 230-ФЗ по корректному информированию должников о содержании их задолженности, ООО МКК «Микроклад» был организован онлайн доступ для общества в режиме просмотра (с ограниченными правами и без возможности внесения корректировки) к информации об актуальной сумме задолженности, сроке просроченной задолженности и поступившим платежам в период работы общества для дальнейшего использования данной информации в работе с должниками. Должностными лицами общества систематически осуществлялась выгрузка из базы ООО МКК «МикроКлад» с актуальными суммами задолженности на отчетную дату. После чего данные загружались в программное обеспечение общества, обновляя суммы задолженности должников на текущую дату. Согласно статье 21 Закона № 230-Ф3 внесены изменения, а именно указанный закон дополнен статьей 12.1, в соответствии с которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу

оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, кредитором и должником не раскрыты все существенные обстоятельства, касающиеся заключения и исполнения земных сделок, оснований дальнейшего внутригруппового перераспределения денежных средств, подтвердив, что оно соотносится с реальными хозяйственными отношениями, выдача займа и последующие операции обусловлены разумными экономическими причинами. Из условий договоров займа от 20.11.2014 на сумму 7 500 000 рублей, со сроком возврата до 01.01.2017; от 27.02.2015 на сумму 5 500 000 рублей, со сроком возврата до 01.01.2018; от 14.04.2015 на сумму 6 000 000 рублей, со сроком возврата до 31.12.2018, следует что сроки возврата займов истекли до возбуждения 16.04.2019 дела о банкротстве должника. Между тем, кредитор только 08.07.2019 направил претензию исх. № 25 от 08.07.2019 должнику о возврате денежных средств, выданных по указанным договорам займа. Суду не приведены какие-либо экономические мотивы того, что займы кредитором выдавались на значительные суммы аффилированному физическому лицу , при том что погашения должником

процентов за пользование займом. Требование от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате займа заемщиком не исполнено. Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма долга по двум договорам займа в размере ... рублей и проценты по договору займа в размере ... рубля, а всего ... рубля. В связи с тем, что по настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, истец, уточнив требования на день вынесения решения суда, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центробанком РФ на день исполнения обязательства. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в долларах США и