ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к аптекам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-474/09 от 19.03.2009 АС Пермского края
договора товар доставляется аптеке- грузополучателю; при осуществлении поставки товара поставщик обязан передать аптеке - грузополучателю следующие сопроводительные документы – спецификацию к накладной, реестр сертификатов на товар, сертификаты на товар; поставщик передает покупателю товарно-транспортные накладные, счета – фактуры и протоколы согласования цен. Покупатель обязан оплатить товар течение 20 дней с момента его передачи аптеке. Согласно п. п. 7.1., 7.3. договора аптека обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара субсидиарно. Требования к аптеке могут быть предъявлены, если покупатель в срок не исполнил обязательство по оплате товара и не ответил в 10-дневный срок на претензию. По накладным от 07.08.2008 №4309, от 04.09.2008 №4704, от 11.09.2008 №4842 истец передал ООО «ПермРегионФарм» товар на общую сумму 22 365 руб. 18 коп. (в том числе НДС). ООО «ПермРегионФарм» частично оплатило товар, в том числе, в сумме 1 000 руб. по приходному кассовому ордеру от 21.01.2009 №45 после принятия судом искового
Решение № А31-3335/08 от 12.01.2009 АС Костромского области
по возведению павильона в зале ожидания автовокзала. Согласно договору от 13 июня 2000 года, заключенному между государственным унитарным предприятием Федеральной собственности «Костромское предприятие по обслуживанию пассажиров автобусными перевозками» и муниципальным унитарным предприятием «Аптека №99», аптека возводит в здание автовокзала торговый киоск и передает его в собственность предприятия, которое в свою очередь оплачивает аптеке работы по строительству данного киоска по согласованной сторонами сметной стоимости в размере 15 024 рублей 75 копеек путем ежемесячного зачета требований к аптеке по договору от 05 января 1999 года №11 «О возмещении затрат по содержание, эксплуатации и техническому обслуживанию имущества, находящегося в аренде». По мнению ответчика, обязательства по данному договору выполнены сторонами полностью. Истец основал свои требования на статьях 15,301,305 Гражданского кодекса Российской Федерации, впоследствии уточнив исковые требования и просив взыскать с ответчика убытки в сумме 520 069 рублей 99 копеек, состоящие из балансовой стоимости аптечного киоска инв. номер 00000056 в сумме 64 029 рублей
Решение № А43-19295/12 от 18.09.2012 АС Нижегородской области
регистрироваться в специальном журнале (карте) регистрации на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией (для электронных гигрометров), который ведется ответственным лицом. Журнал (карта) регистрации хранится в течение одного года, не считая текущего. Контролирующие приборы должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке (пункт 7 Правил № 706н). Приказом Министерства здравоохранения Нижегородской области от 07.06.2002 № 497-в утверждены Основные требования к аптечным учреждениям, в приложении № 1 к которым содержатся основные требования к аптеке готовых лекарственных форм. На основании пункта 3.7 приложения № 1 к Основным требованиям к аптечным учреждениям аптека должна иметь централизованные или автономные системы электроснабжения, водоснабжения, канализации, отопления, естественную или принудительную вентиляцию и другие системы инженерного обеспечения в соответствии с требованиями нормативных документов. Между тем проведенной Прокуратурой проверкой выявлен, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт отсутствия на момент осуществления проверочного мероприятия в принадлежащих ему помещениях аптеки, расположенных по адресу: р.п.Вача Нижегородской области,
Решение № А43-19785/12 от 19.09.2012 АС Нижегородской области
регистрироваться в специальном журнале (карте) регистрации на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией (для электронных гигрометров), который ведется ответственным лицом. Журнал (карта) регистрации хранится в течение одного года, не считая текущего. Контролирующие приборы должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке (пункт 7 Правил № 706н). Приказом Министерства здравоохранения Нижегородской области от 07.06.2002 № 497-в утверждены Основные требования к аптечным учреждениям, в приложении № 1 к которым содержатся основные требования к аптеке готовых лекарственных форм. На основании пункта 3.7 приложения № 1 к Основным требованиям к аптечным учреждениям аптека должна иметь централизованные или автономные системы электроснабжения, водоснабжения, канализации, отопления, естественную или принудительную вентиляцию и другие системы инженерного обеспечения в соответствии с требованиями нормативных документов. Между тем проведенной Прокуратурой проверкой выявлен, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт нарушения на момент осуществления проверочного мероприятия в принадлежащих ему помещениях аптеки, расположенных по адресу: р.п.Вача Нижегородской области,
Апелляционное определение № 33А-30332/2016 от 13.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
изолированными от жилых зданий или их частей входами с учетом обустройства входа и временной стоянки автомобилей в пределах границ земельного участка, принадлежащего застройщику, а также оборудования площадок для остановки автомобилей. Согласно Правилам землепользования и застройки Динского сельского поселения Динского района Краснодарского края, утвержденных решением Совета Динского сельского поселения от <...> <...>, земельный участок истца расположен в «Зоне застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы. Ж- 1Б». Указанными правилами установлены следующие требования к аптекам , размещаемым в данной зоне (лист 5 градостроительного плана земельного участка № Ru <...>): обустройство входа и временной стоянки автомобилей - в пределах границ земельного участка, принадлежащего застройщику. Постановлением администрации МО Динской район от <...> <...> утвержден градостроительный план земельного участка № Ru <...> Согласно абзацу 9 пункта 2.2.4 градостроительного плана земельного участка обустройство площадки для временной стоянки автомобилей предписано разместить также в пределах границ земельного участка, принадлежащего застройщику. Однако, из представленных материалов
Решение № 2-1719/2015 от 23.12.2015 Александровского городского суда (Владимирская область)
и вход с задней части здания, которыми пользовались и пользуются до настоящего времени все арендаторы. Имеется вступившее в законную силу решение суда по делу №, проведенной по которому экспертизой также установлено наличие у ФИО1 туалета и дополнительного входа с фасада здания. У ФИО2 также имеется туалет и вход в ее помещение с фасадной стороны здания. В связи с этим, а также с тем, что наличие отдельного входа и туалета предусмотрено лицензионными и санитарными требованиями к аптеке , отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее в поступившем в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, извещенная о времени и месте судебного
Решение № от 20.07.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
статьи ТО, вынужденная мера. За адвоката был ответственный ФИО7, он платил деньги адвокату. Свидетель ФИО4 пояснил, что он был , Барышева была . Собирали деньги. Оплачивали услуги организаций, привозили приходные ордера. Отчитывались за деньги, но не каждый месяц. В суде он был, не знает, как оплачивались услуги адвоката. На собрании решение не принималось, чтобы оплачивать деньги адвокату за суд. Он не знал, что ФИО1 и Барышева обращались в суд. В суд обращались с требованиями к аптеке в 2008 г., платились деньги, этим вопросом занимался ФИО7. На него в суд подавал иск . Собрание по поводу выбора ФИО1 и Барышевой в качестве представителей ПЖСК для обращения в суд не проводилось, возможно, собиралось правление, он не знает. Барышева была кассиром, за это она получала деньги. Он сам собирал собрание, чтобы снять с себя полномочия . Ему известно, что адвокату оплачено 60 000 руб., но подробностей не знает. Свидетель ФИО8 пояснил, что