ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к электронным документам росреестр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минэкономразвития РФ от 30.12.2011 N 29972-ИМ/Д23 "О некоторых вопросах, связанных с государственным учетом объектов недвижимости в переходный период применения Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости"
или кадастрового плана территории (пункт 50 Требований к оформлению технического плана здания), при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, в границах которого расположено здание, схема расположения здания на земельном участке оформляется аналогично схеме расположения сооружения на земельном участке в соответствии с положениями пунктов 47 - 49 Требований к оформлению технического плана сооружения. Кроме того, в целях обеспечения организации государственного учета объектов учета в соответствии с Порядком учета, Росреестру необходимо в возможно короткий срок обеспечить размещение на официальном сайте Росреестра в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" XML-схем, необходимых для подготовки технических планов объектов учета в форме электронных документов. Также Росреестру необходимо обеспечить в субъектах Российской Федерации, на территории которых в настоящее время учет объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с Правилами ведения ЕГРОКС, возможность представления в органы кадастрового учета после 1 января 2012 г. технических паспортов объектов учета в форме электронных документов с использованием XML-схем, применяемых для учета объектов
Письмо Минэкономразвития России от 27.09.2013 N 20632-ПК/Д23и <О рекомендациях относительно применения Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости">
квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, изготовившего межевой план (технический план), в виде файлов в формате PDF. Вместе с тем Требования к подготовке акта обследования, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 13 декабря 2010 г. N 627 (далее - Приказ N 627), не содержат требований к подготовке акта обследования в форме электронного документа. До вступления в силу приказа Минэкономразвития России, которым вносятся изменения в Приказ N 627, устанавливающие требования к подготовке акта обследования в форме электронного документа, и размещения соответствующих XML-схем на официальном сайте Росреестра в сети Интернет в целях исполнения Закона N 250-ФЗ (в части обязательности представления акта обследования в форме электронного документа) акт обследования в форме электронного документа представляется в орган кадастрового учета в форме электронного образа бумажного документа, подготовленного в соответствии с Приказом N 627, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, изготовившего такой акт обследования, в виде файлов в формате PDF. Декларация, предусмотренная частью 8 статьи 41
Постановление № А51-6535/2021 от 21.12.2021 АС Приморского края
для осуществления государственной регистрации, а именно свидетельство о праве на наследство выморочного имущества, выданное нотариусом. Кроме того, государственный регистратор указал, что форма и содержание документа, представленного для осуществления государственной регистрации, не соответствует требованиям законодательства, поскольку решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока с отметкой о вступлении в законную силу, представленное в форме электронного образа документа, не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, вынесшего указанное решение, либо лица, уполномоченного подписывать данное решение ЭЦП. Уведомлением от 27.11.2020 №КУВД-001/2020-23596901/1 государственный регистратор приостановил осуществление государственной регистрации до 26.02.2021 по указанным выше причинам. По истечении установленного срока и ввиду неустранения причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации, управление приняло решение от 26.02.2021 №КУВД-001/2020-23596901/2 об отказе в государственной регистрации права. Не согласившись с указанным решением Росреестра , полагая, что оно противоречит действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, УМС обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, который отказал в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, изучив
Постановление № А71-12240/2021 от 14.08.2023 АС Уральского округа
и контроль содержащихся в них данных). Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) утверждены приказом Минэкономразвития № 164. Согласно пункту 33 Правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 - 13.3, 15, 15(1), 15.2 статьи 32 Закона о регистрации в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение ЕГРН, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532 (далее - Правила № 1532), при информационном взаимодействии документы (за исключением документов, указанных в пунктах 12, 25, 27, 29, а также в абзацах четвертом, шестом и седьмом пункта 30 настоящих Правил), в том числе карта (план) объекта землеустройства, предоставляются в виде электронных документов в формате XML с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия. Письмом от 27.03.2018 № 19-03101-ВС/18 Росреестром сообщено, что до момента разработки и
Постановление № 17АП-6325/2023-ГК от 24.07.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в сумме 737 000 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2023 года (резолютивная часть от 18.04.2023) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что судом допущено нарушение толкования норм материального права и условий Договора при выяснении вопроса о порядке уплаты лицензионного вознаграждения. Заявитель жалобы полагает, что спорный договор предусматривает оплату услуг только за отправленные заявления на электронную регистрацию недвижимости в Росреестре, договором не предусмотрена тарификация заявлений согласно описанию API, более того, в договоре отсутствует какая-либо ссылка на описание API истца. Описание API истца не является частью договора и не может рассматриваться в качестве основания для тарификации всех типов документов, направляемых в Росреестр посредством платформы истца. Ссылается на заключенный в 2019 году аналогичный лицензионный договор № 5 от 16.05.2019, по которому лицензионное вознаграждение
Решение № А33-29555/2021 от 12.05.2022 АС Красноярского края
сведения, выявлены несоответствия части соблюдения требований, установленных в таблице 23 Приложения 8 и таблице 3,20 Приложения 3 Приказа № П/369. В электронном виде XML – файлов описания местоположения границ наименования и реквизиты документов необходимо указать в соответствии с приложенными документами. Также необходимо указать заявителя. 29.07.2021 Росреестром выдано уведомление о невозможности внесения в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия (№ КУВД-001/2021-28813622). В качестве причин отказа указано: - представленные документы не соответствуют требованиям к формату электронного документа, утвержденного Росреестра от 01.08.2014 № П/369. В электронном виде XML – файлов описания местоположения границ наименования и реквизиты документов необходимо указать в соответствии с приложенными документами. Фактическое значение площади территориальной зоны не соответствует значению площади указанному в электронном виде описания местоположения границ XML – файле. Графическое отображение территориальной зоны не соответствуют графическому отображению границ территориальной зоны на карте градостроительного зонирования. Кроме того, графическое отображение границ территориальной зоны на плане границ не соответствует графическому
Апелляционное определение № 33А-3988/2016 от 04.07.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью кадастрового инженера, подготовившего такой план. При этом форма межевого плана и требования к его подготовке, в том числе особенности подготовки межевого плана в отношении земельных участков, указанных в части 10 статьи 25 названного Федерального закона, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (часть 12 ст.38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»). Таким образом, приведенными выше нормами закона предусмотрено, что межевой план является документом, представление которого для осуществления государственного кадастрового учета является обязательным, при этом данный план должен представляться в форме электронного документа и заверяться усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, его подготовившего. Вместе с тем, как следует из заявления Куроптевой М.М. в филиал ФГБУ ФКП Росреестра от 20 мая 2015 года, межевой план от 15 февраля 2013 года, подготовленный кадастровым инженером ООО «УниверсалГеоСтрой» Яременко А.И., в электронной форме представлен не был, о чем
Апелляционное определение № 33А-6836/2023 от 26.07.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
в форме документа на бумажном носителе" (далее – Требования). Согласно п.5 Требований, утв. Приказом Минэкономразвития России от 27.11.2014 № 762, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений (утратил силу с 01.09.2022), подготовка схемы расположения земельного участка в форме электронного документа может осуществляться с использованием официального сайта федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного кадастрового учета недвижимого имущества и ведения государственного кадастра недвижимости, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или с использованием иных технологических и программных средств. В случае если подготовку схемы расположения земельного участка обеспечивает гражданин в целях образования земельного участка для его предоставления такому гражданину без проведения торгов, подготовка данной схемы может осуществляться по выбору указанного гражданина в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе. Суд первой инстанции с учетом представленных доказательств обоснованно установил, что к поданному заявлению Купенцовым были представлены следующие документы: письмо Управления Росреестра от 08.02.2022 исх. 12-01598/22; эскиз схемы расположения площадки с установленными гаражами;