ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к форматам файлов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ14-4699 от 12.12.2014 Верховного Суда РФ
(далее – Положение), постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 № 147 «Об утверждении Положения о пользовании официальными сайтами в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами», суды, учитывая, что Положение не содержит требования об обязательном наличии на официальном сайте возможности поиска и копирования фрагментов текста, техническое задание размещено заказчиком на официальном сайте размещения заказов www.zakupki.gov.ru в формате PDF-стандартном межплатформенном формате файлов , позволяющем осуществлять обмен готовыми для печати документами, PDF-файл создается без защиты и не имеет ограничений на использование, в таком виде документы в формате PDF размещаются и позволяют осуществлять ознакомление, печать и копирование общедоступными средствами, суды пришли к выводу, что в действиях ФСО России отсутствует нарушение законодательства о размещении заказов, и удовлетворили заявленное истцом требование. Таким образом, судебные акты по
Определение № 307-КГ15-17127 от 30.12.2015 Верховного Суда РФ
были размещены заказчиком в формате PDF - стандартном межплатформенном формате электронных документов. При этом файл был защищен паролем, не позволяющим совершать действия по копированию и выводу на печать, что послужило основанием для обращения ООО «АРКАДА» с соответствующим заявлением в антимонопольный орган. Оспариваемым решением антимонопольного органа учреждение признано нарушившим требования части 4 статьи 4 и части 5 статьи 112 Закона № 44-ФЗ при размещении названного извещения и документации к аукциону. Суды при рассмотрении настоящего спора, изучив представленные в материалы дела доказательства с учетом доводов лиц, участвующих в деле, пришли к выводу, что аукционная документация размещена учреждением в формате, допустимом для загрузки файлов на официальном сайте размещения заказов, данная информация была доступна для ознакомления всеми потенциальными участниками размещения заказа. С учетом изложенного, руководствуясь нормами Закона № 44-ФЗ, а также Положением о пользовании официальным сайтом Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
Определение № 17АП-12098/19 от 26.03.2020 Верховного Суда РФ
суда Уральского округа от 16.01.2020 по делу № А60-8189/2019 Арбитражного суда Уральского округа по исковому заявлению гражданки ФИО2 (Свердловская область, далее – истец, ФИО2) к гражданке ФИО1 (далее – ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Лазер» (далее – общество) (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (Свердловская область), нотариуса ФИО3 (Свердловская область), об обязании ответчиков в срок, установленный судом, предоставить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества для ее копирования в формате общераспространенных компьютерных файлов на электронный носитель информации; об обязании ответчиков, в срок установленный судом, предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии документов общества (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
Определение № 308-ЭС22-9099 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2021, с учетом определения об исправлении опечатки от 15.08.2021, исковые требования удовлетворены частично, на общество с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (далее – общество) возложена обязанность в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать истцу заверенные подписью директора и печатью общества документы общества, поименованные в пунктах 1.3 (с 01.01.2016 по 31.12.2018), 1.5 – 1.7, 1.9 – 1.14 уточненного искового заявления; предоставить ФИО1 доступ к бухгалтерской отчетности общества с 01.05.2015 по 10.03.2020, хранящейся в электронной базе общества, посредством обеспечения доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, а также обеспечения возможности скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы общества, в формате общераспространенных компьютерных файлов на электронный носитель информации; с общества в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня
Решение № А43-2683/14 от 26.03.2014 АС Нижегородской области
материалы дела, суд установил: Между сторонами заключен договор на размещение рекламно-информационных сообщений от 23.08.2013 №120, согласно которому исполнитель размещает рекламно-информационные сообщения по заданию заказчика в газете «Комсомольская правда», а также на сайте «Комсомольской правды» www.kp.ru. Объем, цены и сроки размещения рекламно-информационных сообщений определяются дополнительными соглашениями к договору (п.1.2 договора). Согласно п.2.1 договора оплата производится заказчиком на основании счетов в сроки, указанные в дополнительных соглашениях к договору. К договору стороны заключили приложение №1, содержащее требования к форматам файлов и носителей, предоставляемых к размещению в газете «Комсомольская правда» (рекламно-информационное сообщение), приложение №2 «график подачи заявок на размещение рекламно-информационных сообщений в газете «Комсомольская правда» и дополнительное соглашение №1 на размещение рекламно-информационных сообщений. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 397 440 руб., что подтверждается актами об оказании услуг №№ NNV00001549 от 26.09.2013, NNV00001700 от 24.10.2013, NNV00001873 от 28.11.2013, подписанными обеими сторонами. Отсутствие оплаты послужило истцу основанием для обращения с
Решение № А53-14282/13 от 07.08.2013 АС Ростовской области
посредством телекоммуникационных каналов связи, в том числе через сеть Интернет, в форме электронных документов с неквалифицированной электронной подписью; б) с использованием программы, размещенной на официальном сайте Федеральной службы по финансовым рынкам в сети Интернет в свободном доступе, которая соответствует последним версиям шаблонов электронных документов указанной программы на дату представления документов. Порядок представления страховыми организациями годовой консолидированной финансовой отчетности за 2012 год, составленной в соответствии с МСФО, в Федеральную службу по финансовым рынкам, определяющий требования к форматам файлов , контрольные соотношения годовой консолидированной финансовой отчетности за 2012 год установлен информационным письмом Федеральной службы по финансовым рынкам от 24.04.2013 № 13-СХ-12/14856 «Информационное письмо о представлении страховыми организациями годовой консолидированной финансовой отчетности за 2012 год, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности». Программа формирования страховыми организациями пакета годовой консолидированной финансовой отчетности для отправки в Федеральную службу по финансовым рынкам размещена на официальном сайте Федеральной службы по финансовым рынкам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Решение № А40-100654/13 от 07.11.2013 АС города Москвы
годовая консолидированная финансовая отчетность представляется: а) посредством телекоммуникационных каналов связи, в том числе через сеть Интернет, в форме электронных документов с неквалифицированной электронной подписью; б) с использованием программы, размещенной на официальном сайте ФСФР России в сети Интернет в свободном доступе, которая соответствует последним версиям шаблонов электронных документов указанной программы на дату представления документов. Порядок представления страховыми организациями годовой консолидированной финансовой отчетности за 2012 год, составленной в соответствии с МСФО, в ФСФР России, определяющий требования к форматам файлов , контрольные соотношения годовой консолидированной финансовой отчетности за 2012 год установлен информационным письмом Федеральной службы по финансовым рынкам от 24.04.2013 № 13-СХ-12/14856 «Информационное письмо о представлении страховыми организациями годовой консолидированной финансовой отчетности за 2012 год, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности». Программа формирования страховыми организациями пакета годовой консолидированной финансовой отчетности для отправки в ФСФР России размещена на официальном сайте ФСФР России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Участники финансовых рынков /
Постановление № 11АП-11400/19 от 07.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
решения (уведомления) о возврате документов без рассмотрения № 16/099/022/2019-200, 16/099/002/2019-201 со ссылкой на несоответствие электронных образов документов формату, установленному приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.10.2011 № П/389. Не согласившись с данными решениями, глава КФХ ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением. Глава КФХ ФИО1 в обоснование своих требований указывал, что в нормативном документе, а именно - Приказе от 12.10.2011 № П/389, на который приведена ссылка в оспариваемых уведомлениях, отсутствуют требования к формату файлов электронных документов. По мнению главы КФХ ФИО1, требование о предоставлении технического плана в форме электронного документа в виде XML документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, выполнено в полном соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953, соответственно, основания для возврата документов без рассмотрения у Управления Росреестра по Республике Татарстан отсутствовали. Управление Росреестра по Республике Татарстан в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе указало, что документы,
Решение № 2-3555/18 от 08.11.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
обмена данными - история сальдо (ree -sal.xls), содержащего информационные данные об истории начислений и оплат по открытым и закрытым лицевым счетам, ограничен временными рамками - за период с 01.04.2014 по 01.04.2017 (п. 1.4. Приложения N 1 к договору N 324 от 26.04.2017). ОАО «ЕИРЦ» свои обязательства по данному договору выполнило. Информация по лицевым счетам абонентов в части услуг АО «Ростовводоканал» передана из базы данных ОАО «ЕИРЦ» в адрес АО «Ростовводканал» в соответствии с требованиями к форматам файлов , содержащих информацию, в том числе в отношении ФИО1 (<адрес>) по акту приема-передачи от 10.05.2017 и 15.06.2017, в связи с чем ОАО «ЕИРЦ» произвело вырезку информации по лицевым счетам абонентов в части услуг АО «Ростовводоканал» из базы данных. На момент расторжения агентского договора от 20.02.2013 № задолженность по услугам АО «Ростовводоканал» по адресу: <адрес> составила 50344,75 руб. На 31.03.2017 задолженность не была. Погашена. С 01.04.2017 ОАО «ЕИРЦ» не производит начисления за коммунальные услуги
Решение № 2-2130\12 от 12.09.2012 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
руководства организации, которым запрещается принимать к печати любые «материалы политического содержания». Ответчиком не оспаривается, что истец действительно обращался к нему по вопросу печати изображения с электронного носителя. Также ответчиком не оспаривается, что как на официальном сайте копировального центра (..........), так и на информационных стендах копировального центра размещена информация об услугах центра, которые предоставляет ИП ФИО2 (копирование, печать из файла и т.п.) и приводятся условия, на которых договор может быть заключен: стоимость выполнения услуги, требования к формату файла из которого будет производиться печать, а также срок выполнения работы (л.д. 5). При этом, на информационном стенде копировального центра размещены Правила Копировального центра «Восстания-1», утвержденные <дата>, согласно которым в Копировальном центре не выполняются заказы, содержащие (на усмотрение представителей администрации) материалы экстремистской направленности, материалы, направленные на разжигание межнациональной вражды, материалы порнографического характера и т.д. (л.д.17-18). В соответствии с ч. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля