ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к газетам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора" (утв. Роспотребнадзором)
строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Полимерные и полимерсодержащие строительные материалы, изделия и конструкции Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 27.01.1999 N 3 Юридические лица, индивидуальные предприниматели, деятельность которых связана с разработкой и производством ПСМ, проектированием, строительством, эксплуатацией зданий и сооружений, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие ввоз на территорию РФ импортных полимерных строительных материалов Весь документ 27. СанПиН 1.2.976-00. Гигиена. Токсикология. Санитария. Гигиенические требования к газетам для взрослых Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 04.10.2000 Организации, занимающиеся издательской или издательско-полиграфической деятельностью Весь документ 28. СанПиН 1.1.998-00. Гигиена, токсикология, санитария. Гигиенические требования к журналам для взрослых. Санитарные правила и нормы Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 08.11.2000 Организации, занимающиеся издательской или издательско-полиграфической деятельностью Весь документ 29. МСанПиН 001-96. Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях. Межгосударственные санитарные правила и нормы Утверждены Постановлением Госкомсанэпиднадзора
Решение ВАС РФ от 25.12.2013 N ВАС-14620/13 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа Минэкономразвития России от 12.07.2010 N 292 "Об определении тиража официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", периодичности, порядка и сроков опубликования, а также цены на услуги по опубликованию таких сведений" в полном объеме, а также о признании недействующими пунктов 2, 3, 4, 5 Порядка опубликования сведений, утв. указанным Приказом>
публикацию устанавливается из расчета стоимости одного квадратного сантиметра площади газеты. Заявитель в этом случае фактически приводит доводы о необходимости нормативного урегулирования вопроса о конкретном размере шрифта и интерлиньяжа. Между тем действующее законодательство не содержит положений, обязывающих Минэкономразвития России издать нормативный акт по этому вопросу. В своих объяснениях Минэкономразвития России поясняет, что минимальные размеры шрифта и интерлиньяжа обусловлены необходимостью соблюдения санитарных правил и норм в соответствии с "СанПиН 1.2.976-00. 1.2. Гигиена. Токсикология. Санитария. Гигиенические требования к газетам для взрослых. Санитарные правила и нормы" (утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 04.10.2000). Разделом 3 указанных Санитарных норм и правил установлены гигиенические требования к шрифтовому оформлению газет. Установлено также, что гигиенические требования к газетам направлены на обеспечение их удобочитаемости. Именно этим объясняется установление минимального размера шрифта и интерлиньяжа. Довод заявителя о том, что отсутствие максимального размера шрифта и интерлиньяжа позволит печатному органу по своему усмотрению влиять на изменение цены публикации, отклоняется по следующим
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.03.2021 N 9 "О признании утратившими силу отдельных актов санитарного законодательства"
Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации от 31 октября 1996 г. N 52. 1.8. ГН 2.2.5.712-98 "Предельно допустимая концентрация (ПДК) продуцента аверсектина в воздухе рабочей зоны", утвержденные Минздравмедпромом России 1 января 1998 г. 1.9. СанПиН 2.1.5.980-00 "Гигиенические требования к охране поверхностных вод", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 г. (признаны не нуждающимися в государственной регистрации письмом Минюста России от 1 ноября 2000 г. N 9295-ЮД). 1.10. СанПиН 1.2.976-00 "Гигиенические требования к газетам для взрослых", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации 4 октября 2000 г. (признаны не нуждающимися в государственной регистрации письмом Минюста России от 1 ноября 2000 г. N 9292-ЮД), в части гигиенических требований. 1.11. СанПиН 1.1.998-00 "Гигиенические требования к журналам для взрослых", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации 8 ноября 2000 г. (признаны не нуждающимися в государственной регистрации письмом Минюста
Постановление № 17АП-8273/2015 от 22.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Москва, ул. Каланчевская, 27) определением №01-08-13/8475 от 05.09.2014 Роспотребнадзором возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. В рамках административного расследования определением №01-08-13/8475 от 05.09.2014 назначено проведение экспертизы с целью определения соответствия договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода» №06312/604678/4 от 23.05.2014, заключенного Соломахиным Э.А. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» требованиям СанПиН 1.2.1253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых»; СанПиН 1.2.976-00 «Гигиенические требования к газетам для взрослых»; были истребованы необходимые сведения; проанализированы сайты ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; на объяснения был вызван потребитель Соломахин Э.А. В результате административного расследования в порядке ч. 1 ст.28.1 КоАП РФ должностным лицом Роспотребнадзора обнаружено совершение ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ. Постановлением № 1520/08 от 17.11.2014 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей за нарушение ст.ст.8,
Постановление № 17АП-3719/15 от 07.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В предписании отражено, судом установлено и из материалов дела следует, что в рамках административного расследования определением №01-08-13/3823 от 22.04.2014 было назначено проведение экспертизы с целью определения соответствия анкеты-заявления на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «Альфа-Банк», уведомления об индивидуальных условиях кредитования с заявлением клиента на перечисление денежных средств, полиса-оферты, графика платежей, анкеты клиента, приобретающего индивидуальный пакет услуг «Альфа-Хранитель» требованиям СанПиН 1.2.1253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых»; СанПиН 1.2.976-00 «Гигиенические требования к газетам для взрослых». Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 06.05.2014 №02-01-12-11/1850 во всех документах ОАО «Альфа-Банк», представленных потребителем для проведения экспертизы, присутствуют дефекты печати (непропечатка текста, печать нечеткая, потеряны элементы букв и знаков «рваное очко»), ухудшающие удобочитаемость и условия чтения, что не соответствует требованиям п. 3.1.9 СанПиН 1.2.1253-03; шрифтовое оформление (кегль шрифта) не соответствует величине допустимого: тексты напечатаны размером 5 пунктов при допустимом размере не менее 8 пунктов,
Решение № А60-7339/15 от 29.04.2015 АС Свердловской области
05.09.2014 у ОАО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были истребованы сведения, необходимые для проведения полного и всестороннего административного расследования. В рамках административного расследования определением №01-08-13/8475 от 05.09.2014 назначено проведение экспертизы с целью определения соответствия договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода» №06312/604678/4 от 23.05.2014, заключенного Соломахиным Э.А. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» требованиям СанПиН 1.2.1253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых»; СанПиН 1.2.976-00 «Гигиенические требования к газетам для взрослых». Также в рамках административного расследования были проанализированы сайты ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; на объяснения был вызван потребитель Соломахин Э.А. В результате административного расследования, анализа документов, официального сайта ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в порядке ч. 1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой указано, что поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения,
Решение № 2А-1244/20 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
пристава-исполнителя Калиниченко А.В., выразившиеся в принудительном исполнении исполнительного производства №-ИП от 21 октября 2019 года, запрете знакомиться с материалами исполнительного производства и фотографировать материалы исполнительного производства №-ИП от 21 октября 2019 года, оказании психологического давления, унижении чести и достоинства, превышении должностных полномочий, незаконными; признать постановление №-ИП от 21 октября 2019 года о возбуждении исполнительного производства не соответствующим п. 3.1.9, п. 3.2.4 СанПиН 1.21253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых», СанПиН 1.2.976-00 «Гигиенические требования к газетам для взрослых», в том числе и по минимально допустимому размеру шрифта; применить к виновным лицам санкции, предусмотренные ст. 122 КАС РФ. В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, пояснил суду, что из его пенсии, в рамках принудительного исполнения удерживается 50% от получаемой им пенсии, ему не известно, на основании какого решения с него взыскиваются денежные средства, он обращался в отдел судебных приставов-исполнителей в декабре 2019 года и январе 2020 года, просил предоставить
Апелляционное определение № 2А-1244/20 от 14.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
А.В., выразившиеся в принудительном исполнении исполнительного производства № № от 21 октября 2019 г., запрете знакомиться с материалами исполнительного производства и фотографировать материалы исполнительного производства № № от 21 октября 2019 г., оказании психологического давления, унижении чести и достоинства, превышении должностных полномочий; признать постановление № № от 21 октября 2019 г. о возбуждении исполнительного производства не соответствующим п. 3.1.9, п. 3.2.4 СанПиН 1.21253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых», СанПиН 1.2.976-00 «Гигиенические требования к газетам для взрослых», в том числе и по минимально допустимому размеру шрифта; применить к виновным лицам санкции, предусмотренные статьей 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В обоснование доводов административного иска указал, что в рамках исполнительного производства, с его счета списываются денежные средства в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд», в отделе службы судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Сатанин С.Е. получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, прочитать указанный документ он не смог т.к. плохо