ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к оформлению графической части межевого плана - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минэкономразвития РФ от 27.07.2010 N 13293-ИМ/Д23 "Об основаниях аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера"
412 (далее - Приказ). Вместе с тем, учитывая положения статьи 43 Закона о кадастре, до 1 января 2013 г. устанавливается переходный период, в течение которого положения Закона о кадастре не применяются в отношении зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. В этой связи до окончания переходного периода проверка соблюдения требований Закона о кадастре к выполнению кадастровых работ и оформлению документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, осуществляется только в отношении земельных участков. Учитывая изложенное, по мнению Минэкономразвития России, при оформлении межевого плана его форма должна соответствовать форме, утвержденной Приказом, а содержание должно отвечать требованиям к подготовке текстовой и графической частей межевого плана , установленным статьями 38 и 40 Закона о кадастре, а также Требованиями к подготовке межевого плана, утвержденными Приказом (далее - Требования). При этом при осуществлении проверки межевого плана на соответствие требованиям к его подготовке, установленным Законом о кадастре, к грубым нарушениям указанных требований могут быть отнесены, в частности:
Определение № 17АП-10971/20 от 31.05.2021 Верховного Суда РФ
площади 9579 кв. м на 9341 кв. м); акт согласования границ в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером 66:25:0106001:203 в состав межевого плана не включен, представленный межевой план подготовлен с нарушением нормативно-правовых актов, суд, руководствуясь статье 1, частью 1 статьи 14, частью 4 статьи 18, частью 1 статьи 21, частями 1, 13 статьи 22, статьями 26, 27, 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 82 Требований к оформлению графической части межевого плана , утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015 № 921, суд признал оспариваемое решение законным и в удовлетворении требований отказал. Доводы общества о том, что управление было обязано провести учет только лишь в части изменения координат смежной границы участка без изменения сведений о его площади; в данном случае кадастровым инженером уточнено местоположение отдельной части смежной границы земельного участка с кадастровым номером 66:25:0106001:203 в связи с исправлением выявленной в ходе
Определение № А49-1418/12 от 26.07.2012 АС Пензенской области
вновь создаваемом кондоминиуме «Московский» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением, в соответствии с которым заявитель просит понудить ответчика исполнить обязательства по договору от 09.11.09 № 09-ПФ-Д/073 на выполнение геодезических и кадастровых работ следующим образом: в соответствии с положениями главы 2 «Общие требования к подготовке межевого плана», главы 3 «Требования к оформлению тестовой части межевого плана», и главы 4 « Требования к оформлению графической части межевого плана » Приказа Министерства экономического развития РФ от 24.11.08 № 412 изготовить и передать полномочному представителю истца межевой план земельного участка по ул. Московская, 67». Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела сам ответчик был извещен надлежащим образом. Доказательств исполнения требований истца в добровольном порядке, для представления которых производство по настоящему делу было отложено, в суд не поступило. В связи с данными обстоятельствами, арбитражный суд
Решение № А49-1418/2012 от 21.08.2012 АС Пензенской области
с присвоением ему номера А49-1418/2012 и рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу наделенный соответствующими полномочиями представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд понудить ответчика исполнить обязательство по договору от 09.11.09 № 09-ПФ-Д/073 на выполнение геодезических и кадастровых работ следующим образом: в соответствии с положениями главы II «Общие требования к подготовке межевого плана», главы III «Требования к оформлению текстовой части межевого плана» и главы IV « Требования к оформлению графической части межевого плана » Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации № 412 от 24.11.08 изготовить и передать полномочному представителю истца межевой план земельного участка по ул. Московская, 67 (том 2 л.д. 153). Ответчик отклонил требования заявителя по основаниям, изложенным в отзывах по делу (том 2 л.д. 12, 40-41). В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Администрация города Пензы, Управление по имущественным и градостроительным отношениям Администрации города Пензы. Третьи лица письменных отзывов на
Постановление № А40-185433/2020-33-1343 от 18.05.2021 АС Московского округа
4 части 8 статьи 41 Закона о государственной регистрации основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно является судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения. Требования к подготовке межевого плана утверждены приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 08 декабря 2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (далее – Требования). Требования к оформлению графической части межевого плана установлены разделом IV Требований. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемое решение регистрационного органа не основано на положениях действующего законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для принятия регистрирующим органом решения об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в связи
Постановление № 09АП-26696/2014 от 11.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
межевого плана независимо от вида кадастровых работ. Согласно п. 6 Требований к подготовке межевого плана к графической части межевого плана относятся следующие разделы: 1) схема геодезических построений; 2) схема расположения земельных участков; 3) чертеж земельных участков и их частей. Пунктами 37, 43 раздела III Требований к подготовке межевого плана установлены требования к оформлению текстовой части межевого плана в разделе «исходные данные». Пунктом 74, 75, 77 Требований к подготовке межевого плана установлены требования к оформлению графической части межевого плана в разделах «схема геодезических построений»; «схема расположения земельных участков» «чертеж земельных участков и их частей». В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что работы связанные с образованием земельного участка им не производились, а лишь приведены в соответствие определения координат. Между тем, согласно п. 20 Требований к подготовке межевого плана, если образование земельных участков сопровождается проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка, являющегося источником образования новых земельных участков (исходный земельный
Решение № 2-45/14 от 19.06.2014 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)
доказательства того, что ответчики без согласования с ней огородили железными трубами участок, принадлежащий ей на праве собственности, и всячески препятствуют в пользовании земельным участком, ничем не мотивируя свои действия, то суд не находит требования истца обоснованными. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» (далее - Приказ) установлены требования к оформлению графической части межевого плана . Согласно ст. 86 Приказа, если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок в письменной форме представили обоснованные возражения о местоположении границы земельного участка, содержание таких возражений указывается кадастровым инженером в Акте согласования границ земельного участка. При наличии обоснованных возражений о местоположении границы такие возражения должны быть сняты либо путем проведения повторного согласования местоположения границы, либо в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для разрешения земельных споров. При
Апелляционное определение № 33-4414/2015 от 09.12.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
границ объекта землеустройства, который подписывается всеми участниками процедуры согласования границ. Споры, возникающие при согласовании границ, рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. К акту согласования границ прикладывается схема границ земельного участка. Пунктом 73 раздела IV требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» установлены требования к оформлению графической части межевого плана , согласно которым на схеме отображаются границы земельного участка, в отношении которого проводятся кадастровые работы, а также смежных с ним земельных участков. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании завещания Ш.В.Г. Б.Л.А. и Д.А.А. принадлежал на праве общей долевой собственности (по **** доле) жилой дом, общей площадью **** кв.м., находящийся в ****, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от **** года, свидетельствами о