Верховного Суда РФ от 30.03.2010 N ГКПИ10-237) 1. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в ИВС, обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; выполнять законные требования администрации ИВС; соблюдать требования гигиены и санитарии; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу ИВС; проводить уборку камер и других помещений, мытье посуды в порядке очередности, установленной администрацией ИВС ; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников ИВС, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; не препятствовать сотрудникам ИВС, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; не совершать умышленных действий, угрожающих жизни и здоровью других лиц; быть вежливыми между собой и в обращении с сотрудниками ИВС; обращаться к сотрудникам ИВС на "Вы", называть их
адвокатам (защитникам) разрешается проносить и использовать предметы и вещи, не запрещенные законом, необходимые для оказания подозреваемым или обвиняемым квалифицированной юридической помощи, по сути, имеет отсылочный характер и направлено на обеспечение требований статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которой на территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально- множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей (часть первая). Изложенное в абзацах четвертом и пятом пункта 142 Правил предписание, что изъятые при досмотре запрещенные предметы, вещи и продукты питания хранятся до окончания свидания в ИВС , после чего возвращаются их владельцу за исключением записок и писем, которые не возвращаются, а передаются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, имеет характер общей нормы, поэтому
району (закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества) № 0834100000221000036. Данные контракты заключены на основании Закона о контрактной системе путем проведения электронных аукционов, на основании протоколов рассмотрения единственных заявок на участие в электронном аукционе от 15.07.2021 № 18-ЭА (0834100000221000018), от 12.08.2021 № 29-ЭА (0834100000221000036). Спорные контракты содержат идентичные существенные условия (за исключением цены договора), установленные в соответствии с требованиями статьи 34 Закона о контрактной системе. В соответствии с контрактом № 0834100000221000018 подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту помещений ДЧ и помещений ИВС , помещений ЭКЦ МО МВД России «УстьКутский», а также помещений ДЧ и ИВС ОМВД России по Нижнеилимскому району (закупки товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества), а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ (пункт 1.1 контрактов). Согласно пунктам 1.2 контрактов перечень, объем и стоимость работ, составляющих предметы контрактов, определяются в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом. Срок
листовой стали толщиной 0,7 мм, периметром 1000 мм - 29.3 м2, воздуховоды из листовой стали толщиной 0,7 мм, периметром от 1100 до 1600 мм - 10.4 м2, согласно требованиям проекта ш.03/14-1-ОВ л. 1,2,4,5; - выполнить обработку био-огнезащитным составом КСД деревянных конструкций кровли, требования проекта ш. 05/14-1-КР л.25-27; - выполнить предусмотренные проектом тамбуры в осях "10-А-П", "16-17:Е-Ж", "В-21-Г", "18-И-19" по требованиям проекта ш.03/14-1-АР л.2; - установить стальные ставни с бойницами СС-1 на оконных проемах помещения рабочего места оперативного дежурного (2 внутренних проема), комнаты СОГ/ГНР, коридора, медкабинета, комнаты отдыха, свиданий, кабинета начальника ИВС , комнаты осмотра, душевой, дезинфекционной камеры, всего 11 шт., по требованиям проекта ш. 03/14-1-АР л.2. - в осях "18-21" между осями "А-В" выполнить обратную перепланировку помещений, а именно выполнить жилую комнату, в соответствии с требованиями проекта Ш.03/14-1-АР л.2; - санузлы установить по проекту, а именно в осях "17-18" между осями "Д-Г", установить перегородку с дверными проемами, в соответствии с
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из характера вменяемого заявителю административного правонарушения, обстоятельства, квалифицированные как нарушения требований пожарной безопасности, установлены при непосредственном их обнаружении в момент осмотра помещенияИВС . Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности, утвержденного приказом МЧС РФ от 01.10.2007 № 517 определяется последовательность и сроки действий (административные процедуры) по осуществлению государственной функции
просрочки; 6) о взыскании с ООО «ИВС-Сигналспецавтоматика» в пользу ООО ПТК «ИВС» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей; 7) о взыскании с ООО «ИВС-Сигналспецавтоматика» в пользу ООО «Региональная УК» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (т. 1, л. д. 4 – 10). Определением от 11.08.2020 в отдельное производство выделены исковые требования ООО ПТК «ИВС» к ООО «ИВС-Сигналспецавтоматика» об обязании не чинить препятствия в пользовании арендованными помещениями (т. 1, л. д. 108 – 110). Решением от 25.08.2020 суд обязал ООО «ИВС -Сигналспецавтоматика» в период действия заключенного договора аренды нежилого помещения от 01.01.2020 № 79/А-2020 не чинить препятствия в пользовании ООО «Региональная УК» помещением № 216 (2 этаж согласно техпаспорту) общей площадью 75,0 кв. метров, расположенном в здании по адресу: Калужская область, г. Обнинск, Самсоновский проезд, д. 10, передать ключи от входных дверей в здание, сообщить коды охранной сигнализации; присудил в пользу
5 статьи 720 ГК РФ в рамках настоящего дела стороны не заявили. Поскольку ответчиком не доказано, что выявленные недостатки явились следствием неправильной эксплуатации или ошибок в проектной документации, а равно не представлено доказательств устранения их в полном объеме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск и обязал общество безвозмездно устранить недостатки выполненных по контракту работ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца в части понуждения ответчика выполнить работы по демонтажу подвесных потолков «Армстронг» в помещениях СИБ и САО, радиосвязи, подогрева пищи (дежурная часть), для отдыха сотрудников дежурной части, помещениях ИВС и восстановлению отделочного слоя потолочного покрытия в местах крепления подвесов, поскольку спорные работы выполнялись без внесения соответствующих изменений в контракт и выполнялись ответчиком вне рамок заключенного контракта. Соответственно условия контракта, в том числе в части гарантийных обязательств, не могут распространяться на отношения сторон, возникшие при выполнении данных работ. Доводов о несогласии с решением суда в указанной части сторонами не заявлено.
положений (ст. 1069, ст. 151 ГК РФ), основанием для возмещения вреда, в том числе морального, являются наличие обязательных признаков: противоправность органов внутренних дел, наличие причиненного истцу вреда, в том числе нравственных страданий, прямая причинная связь между незаконными действиями должностных лиц органов внутренних дел и наступившими негативными последствиями для истца. Суд находит, что истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств причинения ему нравственных страданий в связи с его нахождением за металлическим ограждением. Так, инженерно-технические требования к помещениям ИВС регламентированы приказом МВД России от 25.07.2011 № 876 «Об утверждении специальных технических требований по инженерно-технической уткрепленности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», п. 6.22.1 которого предусмотрено, что в помещении для производства следственных действий от пола до потолка устанавливаются металлические решетчатые перегородки из вертикальных стальных прутьев диаметром не менее 15 мм и поперечных полос свечением 60х5 мм с размером ячеек 200х100 мм; в перегородке предусматривается дверь, оборудованная замком камерного типа. Статьей
юридическим лицом является МО МВД России «Богучанский», а отдел полиции МО МВД России «Богучанский» является его структурным подразделением Направленное истцом в суд заявление от 21.02.2014г., поступившее в суд 24.03.2014г., о замене ответчика «на должностного» суд не расценивает как согласие или ходатайство о замене ответчика, поскольку никакого конкретного лица, на которое необходимо заменить указанного в иске ответчика, истцом не указано. Какое-либо конкретное должностное лицо, на которое может быть возложена материальная ответственность за несоблюдение нормативных требований к помещению ИВС , по делу не установлено, истцом в иске не указано. В соответствии с ГПК РФ истец сам определяет ответчика, указывая его в исковом заявлении (ст. 38, 39, 131 ГПК РФ); суд не вправе - в случае предъявления иска к ненадлежащему ответчику и отсутствия ходатайства или согласия истца на его замену другим лицом – рассматривать исковые требования к другому лицу, в этом случае он рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК РФ), т.е.
