Требования к складам гсм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 01.09.2009 № 1395/09, пришли к выводу, что отказ в государственной регистрации права собственности Товарищества на спорный объект недвижимости не соответствует требованиям Закона № 122-ФЗ. Суды исходили из следующего: Товарищество на государственную регистрацию представило договор от 30.10.2005 купли – продажи спорного объекта недвижимости, акт приема–передачи объекта от 30.10.2005; поскольку по данным Единого государственного реестра юридических лиц продавец объекта - общество с ограниченной ответственностью «Рыканское» (далее - продавец) ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом), неправомерна ссылка Управления Росреестра на непредставление на государственную регистрацию заявления продавца о переходе к заявителю права собственности на спорный объект недвижимости; согласно кадастровому паспорту спорного объекта от 01.10.2014 год завершения строительства склада ГСМ - 1993; в кадастровом паспорте земельного участка от 20.11.2014 указано, что участок предназначен для использования «под существующий склад горюче-смазочных материалов на 250 кубическим метров»; вступившим в законную силу решением Новоусманского районного суда

суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 12.12.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2017, удовлетворил заявленное требование. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права, принять новый судебный акт, в удовлетворении требований отказать. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что удовлетворяя требования ООО «Агрофирма Атлашевская»,суды сделали вывод, что право продавца на склад ГСМ возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку указанный склад введен в эксплуатацию в 1969 год и числится на балансе продавца-колхоза имени Свердлова, что подтверждается инвентарной карточкой. Однако, факт нахождения имущества на балансе лица сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения. Регистрирующий орган, проверяя законность договора купли-продажи, в том числе

по делу о банкротстве ООО «Транзит Авто» прекращено. 03.06.2020 между ООО ГДК «Нурголд» с ОГРН <***>, инн. 2702092824 (цедент) и ООО «Россыпи Дальнего Востока» с ОГРН <***>, инн. <***> (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к ООО «Транзит Авто», в том числе, возникшие вследствие передачи ООО «Рос-ДВ» (ООО ГДК «Нурголд») в пользование ООО «Транзит Авто» имущества, принадлежащего ООО «Рос-ДВ» (ООО ГДК «Нурголд»), расположенного на территории вахтового поселка р. Чуи: вахтовый домик – 8 шт., баня – 2шт., гостевой дом – 1 шт., гараж, котельная, дизельная – 1шт., эстакада – 1шт., склад-хранилище продуктов – 1шт., склад ГСМ – 1 шт. по акту приема-передачи имущества вахтового поселка от 03.08.2015, в том числе связанные с возмещением убытков, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (пункт 1.6 договора). Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в качестве юридического лица с инн. 2702092824 зарегистрировано ООО «Нурголд»,

"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. В материалы дела представлены отчеты независимого оценщика ООО «АвтЭКО» от 07.06.2012 №070К-12, №071К-12, №072К-12, которыми определена рыночная стоимость предметов залога. Конкурсный управляющий на основании отчетов об определении рыночной стоимости имущества должника от 07.06.2012 №070К-12, №071К-12, №072К-12, просил установить начальную продажную цену имущества соответственно по лотам: Лот № 1: - здание гаража, назначение: нежилое здание, 1-этажное, общая площадь - 389,2 кв.м., инв. № 565-57-1НЗ, расположенное по адресу: Россия, Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, южнее пгт. Усть-Абакан, район Промбазы, литер В. ФИО5 (или условный номер): 19:10:010732:0010:2651В1; - сооружение склада ГСМ , назначение: не указано, площадь застройки

пять лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации. В части 5 названной статьи установлено, что аттестация работников в области промышленной безопасности проводится в объеме требований промышленной безопасности, необходимых для исполнения ими трудовых обязанностей. При аттестации работников в области промышленной безопасности проводится проверка знания требований промышленной безопасности в соответствии с областями аттестации, определяемыми федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности. Из материалов дела следует, что АО "Авианефть" эксплуатирует опасные производственные объекты: - "Склад ГСМ " рег. N А21-06042-0001; - "Участок транспортирования опасных веществ" рег. N А21-06042-0002. На данных объектах обращаются опасные вещества: горючие жидкости (нефтепродукты), вещества представляющие опасность для окружающей среды (противоводокристализирующая жидкость "И-М") и выполняются работы по транспортированию опасных веществ железнодорожным транспортом, хранения и выдача опасных веществ потребителям. В соответствии с Перечнем областей аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических

срок с 01.11.20107 по 01.01.2009. Дополнительным соглашением от 01.01.2010 стороны внесли изменения в пункт 5.1 договора аренды склада ГСМ №146 от 01.11.2007, установив срок действия до 31.12.2010. По истечении срока действия указанного договора ЗАО «Сибмост-45» отказалось от продления договорных отношений по аренде склада ГСМ, расторгнув договор аренды в одностороннем порядке. Кредитором в адрес руководителя должника неоднократно направлялись письма с просьбой о рассмотрении вопроса о возобновлении договора аренды. Согласно требованию кредитора за счет средств кредитора в течение срока действия договора аренды склада ГСМ №146 от 01.11.2007 произведены отделимые и неотделимые улучшения арендованного имущества. Отделимыми улучшениями являются монтаж и установка ТРК Нара-27М, продуктопроводы, запорная арматура, прокладка питающего электрокабеля КГЛ-4-25 длинной 65 п/м, обустройство операторной, монтаж щита управления ТРК, установка ж/б лотков на общую сумму 309 000 рублей. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества составляет 270 000 рублей. При этом указано, что стоимость произведенных отделимых и неотделимых улучшений подтверждается ведомостью затрат материально-технических средств, оборудования,

№ 263, п. 2.5.2, 3.2.17 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов ГСМ, стационарных и передвижных автозаправочных станций, зарегистрированных в Минюсте России за № ***от 31.05.2002; - на складе ГСМ ст. Москва-Сортировочная отсутствует аварийное освещение в нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ, п. п. 6, 11 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 № 263, п. 5.1.13 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов ГСМ , стационарных и передвижных автозаправочных станций, зарегистрированных в Минюсте России за № 3487 от 31.05.2002; - дверь заглубленной насосной масла не сблокирована с пусковым устройством вентиляционной установки в нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ, п. п. 6, 11 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением

склада ГСМ в п. Харп по результатам которого были установлены нарушения Правил промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов, утвержденных приказом Ростехнадзора от 07 ноября 2016 года № 461 (далее по тексту - Правила), Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года №390 (далее по тексту - ППР) и Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее по тексту - Федеральный закон №123-Ф3). Так, на корпусах РВС склада ГСМ в п. Харп не нанесены порядковые номера согласно технологической схеме резервуарного парка (п.2.5.10 Правил); РВС не оснащены приборами контроля и сигнализации (п.2.5.7 Правил); на одном РВС в 1 000 м3 и двух РВС в 2000 м3 отсутствует дыхательная и предохранительная арматура с огнепреградителями (п.2.5.7 Правил); резервуарный парк не оснащен средствами автоматического контроля и обнаружения утечек нефтепродуктов и (или) их паров в обваловании резервуаров (п.2.5.26 Правил); на железнодорожной

здание в комплексе с котельной, механическими мастерскими, аварийной ДЭС, технологической насосной, бытовыми помещениями для рабочего персонала; контрольно-пропускной пункт; противопожарная насосная в комплексе с сухопроводом; автомобильная сливоналивная эстакада; бочкотарная площадка для хранения масел 400т; здание сепараторной; здание мазутной насосной; складские помещения; резервуары для хранения светлых нефтепродуктов. В нарушение вышеуказанных требований законодательства в отношении входящих в состав ОПО вышеупомянутых зданий и сооружений экспертиза промышленной безопасности не проводилась, экспертное заключение о соответствии требованиям промышленной безопасности этих сооружений не получено. На территории склада ГСМ п. Провидения 14 из 16 резервуаров для хранения светлых нефтепродуктов имеют групповое обвалование. Дождевая канализация имеется только на одном групповом обваловании, в состав которого входят два резервуара для хранения светлых нефтепродуктов. Имеющаяся на территории склада ГСМ дождевая канализация требованиям, предъявляемым Правилами, не соответствует, задвижки с устройствами для управления с поверхности, гидравлические затворы отсутствуют. Дождевая канализация для сточных вод от 12-ти резервуаров, имеющих групповое обвалование и от 2-х резервуаров, имеющих