ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к стажу государственной службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 44-АПА19-11 от 05.06.2019 Верховного Суда РФ
действовавшей на момент опубликования Положения о проведении конкурса) порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования устанавливается представительным органом муниципального образования. В силу части 5 статьи 3 Закона Пермского края № 401-ПК (в редакции, действовавшей на момент опубликования Положения о проведении конкурса) к кандидатам на должность главы муниципального района, городского округа устанавливаются следующие требования к уровню профессионального образования и (или) профессиональным знаниям и навыкам, которые являются предпочтительными для осуществления главой муниципального района, городского округа отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления: наличие высшего образования; наличие стажа муниципальной службы (государственной службы ) не менее четырех лет или стажа работы по специальности не менее пяти лет (в том числе наличие стажа работы на руководящей должности не менее трех лет). Под руководящей должностью понимается должность руководителя, заместителя руководителя органа государственной власти или государственного органа, органа местного самоуправления или муниципального органа, организации, а также должность руководителя (заместителя) их структурного подразделения.
Решение № А24-5043/2023 от 25.01.2024 АС Камчатского края
предусматривая различные виды социальных гарантий государственным служащим, но с учетом общих требований, установленных федеральным законом. Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления. При этом государственные гражданские служащие субъектов Российской Федерации, муниципальные служащие имеют право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» либо досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», при наличии стажа государственной гражданской службы , стажа муниципальной службы, минимальная продолжительность которых для назначения пенсии за
Решение № А74-3247/20 от 25.09.2020 АС Республики Хакасия
Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия о предоставлении постановления по взысканию земельного налога; к Федеральной налоговой службе об основании начисления ЕНВД; к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия о предоставлении постановления об аресте квартиры, о предоставлении акта выездной камеральной проверки по взысканию в двойном размере, о восстановлении стажа; к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонному) о предоставлении постановления об аресте квартиры; к Федеральной службе судебных приставов о запрете Абаканскому городскому отделу судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия взыскивать с пенсии более 50 процентов, о представлении постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Решение № А34-1931/08 от 10.06.2008 АС Курганской области
19.04.2008,№ 620 от 23.04.2008, №614 от 22.04.2008, №576 от 16.04.2008, №558 от 13.04.2008, №645 от 27.04.2008, №638 от 26.04.2008, №548 от 11.04.2008, №525 от 07.04.2008. (л.д.15-20). Факты нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом – отсутствие лицензионной карточки на эксплуатируемый автобус, допуск к управлению автобусами, осуществляющими междугородние перевозки, водителей, не имеющих непрерывного стажа работы в качестве водителей автобусов три последние года, установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются индивидуальным предпринимателем в судебном заседании. Следовательно, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, заявление Управления государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта подлежит удовлетворению. При назначении административного наказания суд считает возможным применить санкцию в виде минимального размера штрафа, установленного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 3-18/2012 от 21.11.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
соответствии с п. 4 ст. 10 Закона Республики Тыва от 21.04.2006 № 1739 BX-I «О вопросах государственной гражданской службы Республики Тыва» (далее - Закон Республики Тыва № 1739 BX-I) в число квалификационных требований к должностям гражданской службы категории «обеспечивающие специалисты» старшей и младшей групп должностей гражданской службы входит наличие среднего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности. На основании п. 4 ст. 11 указанного Закона РТ к старшим должностям государственной гражданской службы Республики Тыва требования к стажу государственной службы или стажу (опыту) работы по специальности не предъявляются. Таким образом, соотношение должностей ведущего специалиста в Хурале представителей муниципального района и должности ведущего специалиста в Аппарате Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва установлено без учета квалификационных требований к соответствующим должностям. 2. Без учета аналогичных квалификационных требований установлено соотношение должностей ведущего специалиста в Хурале представителей городского округа (п. 2 ст. 3), ведущего специалиста в Хурале представителей городского поселения (п. 2 ст. 4) к должности ведущего
Решение № 2-6252 от 27.12.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установлению трудового стажа за выслугу лет на государственной службе № 9 от 08.08.2000г. ФИО1 было установлено денежное содержание для исчисления доплаты к пенсии с 01.01.2000г. в сумме 5293 рубля 29коп. В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами департамент социальной защиты населения края - произвел перерасчет размера доплаты к пенсии применив ограничение (0,8 месячного денежного содержания по замещавшейся государственной должности государственной службы) предусмотренное пунктом 4 постановления от 31.05.2000г. № 187. Кроме того, изменились требования к стажу государственной службы . Согласно пункту 3 постановления от 31.05.2000г. № 187 ежемесячная доплата к пенсии при наличии стажа государственной службы 15 лет устанавливается в таком размере, чтобы сумма пенсии и ежемесячной доплаты к ней составляла 45 процентов месячного денежного содержания государственного служащего. Размер ежемесячной доплаты увеличивается на 3 процента месячного денежного содержания государственного служащего за каждый полный год стажа государственной службы свыше 15 лет. При этом сумма государственной пенсии и ежемесячной доплаты к ней
Решение № 2-1978/2023 от 26.07.2023 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фонд пенсионного и социального страхования РФ, Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области. В судебном заседании представитель истца Медведя И.В. – адвокат Берденникова Т.С. исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Брянской областной Думы ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указал на то, что права истца на получение пенсии за выслугу лет не нарушены, истец получает максимальный размер пенсии без предъявления требований к стажу государственной службы . Пояснил, что исчисление истцу его стажа государственной службы Брянской области произведено с учетом п.7.7 Положения о порядке исчисления стажа государственной службы лиц, замещающих (замещавших) государственные должности, государственные должности государственной службы Брянской области, должности государственной гражданской службы Брянской области, и периодах работы (службы), включаемых в стаж государственной службы, утвержденного Приложением 8 к Закону Брянской