Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 34, 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ), статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации», ГОСТ 1510-84, ГОСТ Р 55971-2014, ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия», утвержденным Постановлением Госстандарта России от 08.01.2002 № 2-ст, требованиямиТехнического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию» (ТР ЕАЭС 045/2017), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 89 (далее – ТР ЕАЭС 045/2017), установив факт оформления паспортов качества нефти с нарушением требований ГОСТ 1510-84 и ГОСТ Р 55971-2014, суды пришли к выводу о наличии у управления правовых оснований для выдачи оспариваемого предписания и отсутствии нарушений прав и законных интересов общества. Суды признали, что при оформлении паспорта качества нефти с обозначением ГОСТ Р 51858-2002 для изготовителя (общества) требования указанного стандарта являются обязательными, так же
связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (пункт 6 части 5 названной статьи закона). Основания для государственного кадастрового учета установлены частью 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ, к которым относятся, в частности технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7), иные документы, предусмотренные федеральным законом (пункт 8). При этом статьей 21 данного закона установлены требования к документам, предоставляемым для осуществления государственного кадастрового учета; статьей 24 - требования к техническому паспорту . Согласно части 8 статьи 24 Закона № 218-ФЗ сведения о здании, сооружении или едином недвижимом комплексе, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке и их площади, площади застройки, указываются в техническом плане на основании представленной заказчиком кадастровых работ проектной документации таких объектов недвижимости. В силу части 11 статьи 24 Закона № 218-ФЗ, если законодательством Российской Федерации в отношении объектов недвижимости (за исключением единого недвижимого комплекса) не предусмотрены подготовка
ЗАО «МЗПК»; кадастровый номер земельного участка 68:07:2205001:44 - 18 967 576,00 руб. При определении стоимости идеальных долей суд принял во внимание произведенные в отношении автозаправочной станции с кадастровым номером 68:07:2205001:172, расположенной в Мичуринском районе, в районе производственной базы ЗАО «МЗПК» улучшения. При этом ответчики по первоначальному иску были не согласны с включением произведенных улучшений. Так ИП ФИО4 и ФИО6 обжалуя принятое решение, ссылаясь на Приказ Минземстроя РФ № 37 от 1998 года « Требования к техническому паспорту объектов капитального строительства» указывали, что сведения о дате постройки или внесении изменений в проект вносятся со слов заказчика паспорта, ввиду чего полагают, что представленный техпаспорт не является доказательством проведения неотделимых улучшений истцами. Кроме того заявители полагали, что суд не может учитывать произведенные истцами улучшения, увеличивая долю одного сособственника за счет доли другого, в связи с тем, что устройство дополнительного оборудования на спорной АЗС выполнено без получения письменного согласия ФИО4 как участника общей долевой
ввиду непредставления оригиналов паспортов на весь парк приборов и оригинала проектной документации узла учета, согласованной с теплоснабжающей организацией. Иных замечаний к приборам учета, узлу учета в акте не указано. 14.09.2021 истцом проведена проверка и осмотр технической готовности теплопотребляющей энергоустановки ответчика к отопительному периоду 2021-2022 гг., по результатам которой составлен акт № 2021-СВФ/ТО-11866. Из содержания указанного акта следует, что потребитель ФИО2 не выполнил требования по технической готовности теплопотребляющих энергоустановок к отопительному периоду, в частности, требования к техническому паспорту теплового пункта (пункты 9.1.5, 2.8.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее – ПТЭТЭ), Приложение № 6 к ПТЭТЭ), и к проекту на систему теплопотребления (пункт 2.4.3, 2.8.1 ПТЭТЭ). В виду недопуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии ответчика, расположенного по адресу <...> строение 1В, истцом в период с октября 2021 года по январь 2022 года применен расчетный метод начисления платы за поставленную тепловую энергию,
паспорт на дом № 4 мкр. Машиностроителей г. Родники составлен по состоянию на 13.02.1988 (т.2, л.д.37-44), а на дом № 12 мкр. Машиностроителей г. Родники составлен по состоянию на 09.02.1991 в редакции на 27.02.1995, (т.3, л.д.44-55). С учетом того, что составлялись они в соответствии с пунктом 2.1.6 Инструкции о порядке проведения технической инвентаризации жилищного фонда, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 № 380, признанной утратившей силу с принятием Инструкции № 37, закрепившей новые требования к техническим паспортам , в частности к указанию общей площади дома, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что имеющиеся у Общества технические паспорта на дома не содержат необходимых сведений о составе и состоянии находящихся в управлении домов, в том числе в части общей площади жилых и нежилых помещений, а также помещений, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме. Кроме того, по сведениям Ивановского филиала
снято, деятельность не ведется. Указанное обстоятельство свидетельствует о мнимости сделок аренды, заключении их ответчиком только с целью прохождения конкурса. Ставит под сомнение факт наличия у РК на момент участия в конкурсе здания и оборудования. Допущенные организатором торгов нарушения привели к неверной оценке критерия суточного объема готовой продукции при сопоставлении заявок участников. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Суду привел доводы искового заявления и дополнения к нему. В отношении требований к техническому паспорту пояснил суду, что обязательность предоставления технического паспорта от завода-изготовителя Правилами не установлена, но она вытекает из ГОСТА 2.610-2006 и ФЗ от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ (п.2 ст.7). Так же представил судебную практику по данному вопросу. Представители ответчиков исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных отзывах и дополнениях к ним. Доводы возражений кратко сводятся к тому, что ответчиком - участником конкурса были представлены все установленные Правилами документы, их содержание соответствует предъявляемым к
04 августа 1998 г. ( далее- Инструкция), предусматривает обязательное обследование и камеральные работы - измерение в натуре, описание конструктивных элементов зданий и определение физического износа, составление абрисов и планов земельных участков и зданий, а также экспликаций к ним, производство оценки зданий ( п. 1.4), определение технического износа (раздел 4 Инструкции), а также обязательное наличие в техническом паспорте жилого дома описания объекта, в том числе - сведений о результатах измерений (раздел 9 Инструкции). Аналогичные требования к техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства установлены приказом Минэкономразвития и торговли РФ от 17 августа 2006 г. № 244, утвердившим форму технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства и порядок оформления технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. Согласно п.п. 3,8 указанного Порядка при заполнении раздела № 2 «Состав объекта» в техпаспорте отражаются, в том числе - наименование частей объекта индивидуального жилищного строительства или вспомогательных строений, сооружений (жилой дом, жилая
Требования к проведению диагностики и паспортизации» результатом технического учета и паспортизации является технический паспорт автомобильной дороги, который составляется на бумажном и электронном носителях. Технический паспорт автомобильной дороги представляет собой документ, содержащий данные о техническом уровне и эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, полученные в результате проведения ее технического учета. Паспорт дороги (участка) должен ежегодно обновляться по результатам обследований. Пунктами 9.2 – 9.9 ГОСТ 33388-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации» установлены требования к техническому паспорту автомобильной дороги, в том числе сведения, подлежащие включению в технический паспорт. Таким образом, из приведенных правовых положений в обязанности органов местного самоуправления городского поселения входит паспортизация автомобильных дорог или ее части, а также технический учет автомобильных дорог с внесением в технический паспорт автомобильных дорог необходимых сведений, как на лицо, осуществляющее деятельность по содержанию автомобильных дорог. По смыслу ст. 227 КАС РФ предполагается, что для удовлетворения требования о признании действия (бездействия) органа местного самоуправления
части 5 названной статьи закона). Основания для государственного кадастрового учета установлены частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к которым относятся, в частности технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7), иные документы, предусмотренные федеральным законом (пункт 8). При этом статьей 21 данного закона установлены требования к документам, предоставляемым для осуществления государственного кадастрового учета; статьей 24 - требования к техническому паспорту . Как установлено судом, к заявлению об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости с измененными характеристиками и площадью от ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом приложены: технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года, акт от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 102). Отказом для осуществления кадастрового учета Управлением Росреестра по Самарской области послужило то, что выполненные административным истцом работы по устройству кирпичных перегородок требовали получения разрешения на проведение реконструкции, при этом такое разрешение административным истцом
ее части. Пунктом 3.9 ГОСТ 33388-2015 определено, что технический паспорт автомобильной дороги - технический документ, содержащий данные о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги, полученные в результате проведения технического учета дороги. Технический учет автомобильной дороги - систематический сбор данных о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги для составления и ведения технического паспорта автомобильной дороги (п. 3.10 ГОСТ 33388-2015). Техническому учету и паспортизации подлежат элементы и характеристики дороги, указанные в п. 6.3 ГОСТ 33388-2015. Требования к техническому паспорту автомобильной дороги содержатся в п. 9.2-9.9 ГОСТ 33388-2015. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия о том, что технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для определения порядка использования прилегающих к дороге участков, анализа и планирования мероприятий по ее содержанию и ремонту в целях безопасности дорожного движения и его участников. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Ленинского района г. Ярославля проведена
