ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования сэн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А46-15906/18 от 04.04.2019 АС Омской области
не был, в осмотре помещения при проведении измерений участие не принимал. С учетом указанного, ООО «Канар» ставит под сомнение достоверность данных, отраженных в представленном истцом в качестве доказательства протоколе № 12-М измерения параметров микроклимата. Также необходимо отметить, что пунктом 3.2. договора субаренды предусмотрено, что субарендатор обязуется: использовать предмет аренды в соответствии с его назначением; содержать предмет аренды в надлежащем техническом и санитарном состоянии и в соответствии с эксплуатационными, санитарными, противопожарными, экологическими и иными нормами, требования СЭН , обеспечивать пожарную и техническую безопасность и т.д.; своевременно и в полном объеме вносить арендную плату; поддерживать предмет субаренды в рабочем состоянии, производить текущий и/или косметический ремонт предмета аренды. ФИО1 не исполняет предусмотренные договором субаренды обязательства по содержанию переданного в субаренду помещения в надлежащем техническом и санитарном состоянии, а также обязательства по поддержанию предмета субаренды в рабочем состоянии, осуществлению текущего и косметического ремонта предмета субаренды. В соответствии с и. 2 ст. 616 ГК РФ
Постановление № 08АП-11811/19 от 29.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
аренды гаража от 2018 года между ФИО1 и ФИО3 ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в арендованном помещении или прилегающей территории на арендодателя (третье лицо) не возложена. Напротив, в подпункте в) пункта 2.1 указанного договора установлено, если чрезвычайные события произошли по вине арендатора, то обязанность по устранению последствий указанных событий лежит на арендаторе. В подпункте б) пункта 2.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан содержать гараж в надлежащем техническом и санитарном состоянии в соответствии с требования СЭН , обеспечивать пожарную и техническую безопасность. Следовательно, при осуществлении своей деятельности, в том числе пользовании арендованным имуществом, ИП ФИО1 был обязан обеспечить надлежащую противопожарную безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (статьи 1, 34 Закона № 69-ФЗ). Данное требование ответчиком не выполнено – пожар возник по причине складирования тлеющих остатков твердого топлива в короб из горючего материала и впоследствии распространился на имущество иных лиц. Кроме того, поскольку причиной возникновения пожара
Постановление № А05-668/15 от 25.10.2016 АС Архангельской области
(имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Подпунктом «б» пункта 2.2 договора от 01.03.2011 закреплена обязанность арендатора содержать помещение и оборудование в надлежащем техническом и санитарном состоянии в соответствии с требованиями СЭН , обеспечивать пожарную и иную обязанность. Подпунктом «и» пункта 2.2 договора от 01.03.2011 закреплена обязанность арендатора возвратить имущество и оборудование после прекращения договора по акту в том состоянии, в каком оно было передано, с учетом нормального износа. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. Разделом 8
Решение № 12-129/13 от 17.09.2013 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
общей площадью 39,6 кв.м., расположенного по АДРЕС на срок 11 месяцев с Администрацией АДРЕС (л.д. 10). В соответствии с п.п. «а» п.2.2 договора аренды от ДАТА арендатор обязуется использовать арендуемое имущество по прямому назначению, указанному в п.1.1 договора и своевременно производить за свой счет текущий и косметический ремонт арендуемого помещения (п.п.2.2договора). Арендодатель обязан с момента подписания договора передать в пользование указанное в п.1.1 договора помещение Арендатору в полной исправности, надлежащем состоянии в соответствии с требования СЭН , пожарной и электрической безопасности (п.п. «а» п. 2.1договора). Согласно п.п. «г» п.2.2 Арендатор обязан не производить реконструкции помещений, переоборудования сантехники и других капитальных ремонтных работ без письменного согласия арендодателя, неотделимые улучшения арендуемых помещений производить только с письменного согласия Арендодателя. В соответствии со ст. 37 указанного Федерального закона «О пожарной безопасности» в обязанности организаций в области пожарной безопасности входит: соблюдение требований пожарной безопасности, выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.
Решение № 12-264/19 от 13.06.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установлено, что ООО «Альфа-Сервис» на основании договора аренды нежилого помещения от /дата/, передано ИП ФИО7 во временное владение и пользование за плату нежилое помещение площадью 2 000 кв.м., расположенное в двухэтажном отдельно стоящем торговом павильоне по адресу: <адрес> для ведения арендатором коммерческой деятельности (розничной торговли). Помещение сдано в аренду на срок с 01.05.2018 года по 31.03.3019 года. В соответствии с п. 2.2.2. договора, арендатор обязан содержать помещение в надлежащем техническом, санитарном состоянии, в соответствии требования СЭН , обеспечивать пожарную и иную безопасность. Из положений главы 34 ГК РФ следует, что стороны в договоре аренды могут сами урегулировать вопрос об объеме обязанностей по договору, в том числе, в области обеспечения безопасности объекта, к ответственности за нарушение этих требований должно быть привлечено лицо, которое не выполнило возложенную на него обязанность. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что ООО «Альфа-Сервис» является ненадлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.18 Закона Новосибирской