Ответчика ТС в соответствии с условиями заявок, а также направление в адрес Ответчика актов приема-передачи оказанных услуг в соответствии с данными согласованных заявок и не обоснованное уклонение Ответчика от их подписания. Ответчик, возражая относительно заявленных Истцом требований указывает на наличие у заказчика обязанности по оплате оказанных услуг только исходя из фактического времени использования ТС, то есть в соответствии с данными путевых листов. Таким образом, настоящий спор между сторонами обусловлен различным расчетом времени аренды ТС с экипажем , а именно Истец производит расчет на основании еженедельных заявок предоставленных Ответчиком и согласованных Истцом до начала предоставления ТС во владение и распоряжение Ответчика; а Заказчик производит расчет на основании данных путевых листов исходя из фактического времени использования ТС. В соответствии с пунктом 1.1. контракта Исполнитель обязуется оказать Заказчику автотранспортные услуги (предоставить транспортные средства (автомобили) с водителями во втором полугодии 2021 года для нужд Заказчика (далее – услуги) в соответствии с условиями Контракта,
(Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг. В качестве исполнителя ООО «УралСпецМонтаж» выступал генеральный директор данного общества ФИО1 В настоящее время ООО «УралСпецМонтаж» является действующим юридическим лицом, генеральным директором указанного общества с 14.12.2016 г. является ФИО2, учредители - ФИО2, ФИО1 В рамках указанного договора возмездного оказания услуг, ООО «УралСпецМонтаж» должнику были оказаны следующие услуги: - акт № 1 от 01.04.2016 г., исполнитель - ООО «УралСпецМонтаж», заказчик - ООО «УниверсалСтрой», наименование услуги - аренда ТС с экипажем - Бульдозер «ZOOMLION ZD 160-3», услуг оказано на сумму 510 000 руб.; - акт № 2 от 30.04.2016 г., исполнитель - ООО «УралСпецМонтаж», заказчик - ООО «Универсалстрой», наименование услуги - аренда ТС с экипажем- Бульдозер «ZOOML10N ZD 160-3», услуг оказано на сумму 900 000 руб.; - акт № 3 от 31.05.2016 г., исполнитель - ООО «УралСпецМонтаж», заказчик - ООО «Универсалстрой», наименование услуги - аренда ТС с экипажем- Бульдозер «ZOOMLION ZD160-3», услуг оказано на
России по Центральному району г. Красноярска расчетный счет <***> в ПАО Сбербанк был открыт 06.11.2015. Представитель ответчика не предоставил ни одного служебного задания и заказа к указанному договору, поэтому истец считает, что ИП ФИО7 не воспользовался своим правом аренды транспортным средством согласно договора. Представленная транспортная накладная не соответствует требованиям закона по форме Т-1, к тому же подпись без расшифровки. Представитель ответчика не предоставила ни одного доказательства каких-либо затрат согласно указанного пункта договора аренды ТС с экипажем . Поэтому истец считает данный договор аренды ТС с экипажем от 26.10.2015 между ИП ФИО3 и ФИО8 фиктивным. При условии, что ФИО8 все же осуществлял перевозку чего-либо, то он не осуществлял перевозку в интересах ООО «Спектр». Таким образом, в силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ общество не является обязанным лицом по отношению к Кельму хам едову М.Р. Истец обращает внимание суда на документ ИФНС России по Центральному району г. Красноярска «Сведения об
возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам. В рассматриваемом случае суды двух инстанций установили, что на момент перевозки тяжеловесного груза с превышением предельно допустимой массы спорное ТС марки «МАЗ» модели 6516А9-321 (регистрационный знак <***>) принадлежало Обществу на праве собственности. Довод подателя жалобы о том, что владельцем указанного ТС в момент спорной перевозки груза являлся Предприниматель, а не ООО «Лоренс», отклоняется кассационной инстанцией в связи со следующим. В материалы дела истец представил договор от 25.10.2012 аренды ТС с экипажем (далее – Договор аренды), заключенный между Обществом (арендодателем) и Предпринимателем (арендатором), согласно которому арендодатель передает арендатору пять ТС (в том числе и спорное ТС) с оказанием услуг по управлению ими (с экипажем) и по их технической эксплуатации. Помимо самого Договора аренды истец представил в суд дополнительное соглашение от 26.10.2012 об исключении из указанного Договора аренды условия о предоставлении экипажа, а также акт от 28.10.2012 приема-передачи транспортных средств с экипажем по тому же Договору
об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, указав, что умысел работников ООО «Теплый дом» при проведении работ по очистке снега и наледи с крыши дома не установлен, в связи с чем их действия не образуют признаков состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ. Судом также установлено, что дата между ФИО3 (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды ТС с экипажем со сроком аренды 6 мес. Объектом аренды является ТС ------ р/н -----, дата. выпуска, VIN ----- (п. 1.2 договора). За пользование ТС Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 3000 руб. в сутки (п.2.1 договора). Арендатор обязуется принять ТС по акту приема- передачи от Арендодателя в установленный Сторонами срок ( п.3.3.1 договора). Согласно расписке от дата ФИО3 получила от ФИО1 за аренду ТС с экипажем в период с дата по дата в размере
Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «ГарантСтрой» в лице ликвидатора ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГарантСтрой» в лице ликвидатора ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов. Согласно иску <дата изъята> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды ТС с экипажем <номер изъят> от <дата изъята> Согласно п. 1 заключенного между сторонами договора – арендодатель представляет арендатору за плату транспортное средство и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации, в арендатор обязуется уплачивает арендодателю арендную плату. Арендодатель свои обязательства по договору аренды ТС с экипажем <номер изъят> от <дата изъята> выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами к заключенному между сторонами договору, которые является неотъемлемой частью договора аренды ТС
