ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Царская семья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-15748/20 от 26.05.2020 АС Свердловской области
Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Екатеринбург 02 июня 2020 года Дело № А60-15748/2020 Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020 года Полный текст решения изготовлен 02.06.2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кизнер, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью « Царская Семья » (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.03.2020 г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИП ФИО1 о признании
Определение № 17АП-10161/2020-ГК от 19.10.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Александрова Ярослава Александровича, поданную в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2019, вынесенное судьей Майоровой Е.Ю., по делу № А60-51712/2019 по иску индивидуального предпринимателя Адабашьяна Игоря Григорьевича (ОГРНИП 307665815800039, ИНН 667413012598) к ООО " Царская семья " (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, при участии от истца: ФИО3, доверенность от 12.03.2020 № 1, от заявителя жалобы: не явились, от ответчика: не явились, установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Царская семья" (далее – ответчик, общество "Царская семья") о взыскании 8 153 997 руб. 16 коп. задолженности по договору купли-продажи
Апелляционное определение № 33-5638/20 от 20.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
Судья Хрущева О.В. Дело № 33-5638/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 20.05.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Фефеловой З.С., Хазиевой Е.М., при помощнике судьи Калашниковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Царская семья » о понуждении к исполнению обязанности по договору в натуре и взыскании неустойки, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Царская семья» к ФИО1 о расторжении договора, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Царская семья» на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2019. Заслушав доклад судьи Хазиевой Е.М., объяснения представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3, судебная коллегия установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ООО «Царская семья» (ответчик, общество), исключив
Решение № 2-1250/20 от 01.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Дело № 2-1250/2020(26) мотивированное решение изготовлено 01.06.2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Кабаниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Царская семья » к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, А. Я. А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ООО «Царская семья» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, А. Я. А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, на основании ст.ст. 167, 10, 168, 170 ГК РФ просило суд признать недействительным договора дарения от , заключенный между ИП ФИО1 и
Решение № 2-1088/20 от 11.06.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело № ****** – 1088/2020 УИД 66RS0№ ******-26 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика Чу И.Э., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Царская семья » о взыскании неустойки за нарушение установленных договорами купли-продажи сроков передачи материалов и оборудования, Установил: Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышепоименованным иском. В обоснование указал, что между ним и ООО «Царская семья» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор купли-продажи оборудования и договор купли-продажи материалов, в соответствии с которыми продавец принял на себя обязанность передать в собственность покупателя оборудование, стоимостью 380000 рублей, а также материалы, стоимостью 1258000 рублей в течение 30 календарных дней с
Решение № 2-1297/2021 от 02.03.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Мотивированное решение изготовлено 02.03.2021 года. Гражданское дело № ******. 66RS0№ ******-95 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Царская семья » о возложении обязанности исполнить обязательство, взыскании пени, судебной неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Царская семья» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Царская семья» о принудительном исполнении обязательств по договору купли-продажи. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано соглашение о задатке, в котором ответчик изъявил желание продать вышивальное оборудование и текстильные машины на общую сумму 1638000 руб.
Апелляционное определение № 2-1088/20 от 13.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
Судья Ермолаева А.В. дело № 33-17/2021 (№ 33-12721/2020) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 13.01.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Волошковой И.А., судей Фефеловой З.С. и Шиховой Ю.В., при помощнике судьи Дымковой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Царская семья » о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара, по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Царская семья» - ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2020. Заслушав доклад судьи Шиховой Ю.В., представителя ответчика Чу И.Э., судебная коллегия установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском, сформулировав требования в окончательной редакции (л.д. 155-156), просил взыскать с ответчика договорную неустойку за нарушение срока передачи оплаченных материалов в размере 0,1 процента