статьями 90, 91, 95, 96 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заменить принятые определением арбитражного суда от 19 сентября 2007 года обеспечительные меры в виде запрещения ответчику, ООО «РТИ», совершать любые действия, связанные с отчуждением и передачей третьим лицам имущества, являющегося предметом гражданско-правового спора, а также обязании ответчика воздержаться от эксплуатации и иного использования указанного имущества на другую обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, находящееся по адресу: РМЭ, <...>, в цехах: цех резиновой обуви , подготовительный цех, цех восстановления шин, компрессорная станция: ФИО1 швейная промышленная класса 330-8, инв. № 91; ФИО1 швейная промышленная класса 550, инв. № 92; Полуавтомат швейный промышленный класса 25-1, инв. № 93; Швейная машина 51 кл, инв. № 94; ФИО1 швейная промышленная класса 51 и 51 А, инв. № 95; ФИО1 швейная промышленная класса 51 и 51 А, инв. № 96; ФИО1 швейная промышленная класса 51 и 51 А, инв. № 97; ФИО1
ограниченной ответственностью «РТИ» об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом третье лицо открытое акционерное общество «Суслонгерский завод резинотехнических изделий» в лице конкурсного управляющего ФИО1 УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Квадро» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ТЕГО», обществу с ограниченной ответственностью «РТИ», со следующими требованиями: «1. Обязать ответчика-1 ООО «ТЕГО» и ответчика-2 ООО «РТИ» обеспечить истцу свободный доступ в подготовительный цех, цех резиновой обуви , цех №1 (ПВШ) восстановления шин, компрессорную станцию, котельную, находящиеся на территории ОАО «Суслонгерский завод резинотехнических изделий» для пользования и распоряжения оборудованием, приобретенным по договору купли-продажи №17/05 от 21.11.2005г., находящимся в производственных помещениях по адресу: <...> Звениговского района Республики Марий Эл. 2. Обязать ответчика-1 ООО «ТЕГО» и ответчика-2 ООО «РТИ» не препятствовать истцу в пользовании и распоряжении оборудованием, приобретенным по договору купли-продажи №17/05 от 21.11.2005г. 3. Обязать ответчика-1 ООО «ТЕГО» и ответчика-2 ООО
станции, инв. № 262; Пароводонагреватель 02-ОСТ-34-581-02, инв. № 263; Бойлер, инв. № 264; Пароводонагреватель ГОСТ 34-531-68, инв. № 265; Вентилятор №8 тип ВД-6, инв. № 266; Пароводонагреватель 02-ОСТ-34-581-02, инв. № 267; Электронасос ЦНГ-70-2/2, инв. № 268; Газовый счетчик СГРУ, инв. № 269; Пресс гидравлический вулканизационный, инв. № 270; Пресс гидравлический вулканизационный, инв. № 271; а также обязать ответчика воздержаться от эксплуатации и иного использования указанного имущества, находящегося по адресу: РМЭ, <...>, в цехах: цех резиновой обуви , подготовительный цех, цех восстановления шин, компрессорная станция. 2. Обеспечительная мера действует со дня вынесения настоящего определения арбитражного суда до вступления в законную силу судебного акта по иску ООО «Торговый Дом «Квадро» к ООО «Резинотехнические изделия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 3. Выдать исполнительный лист для принятия обеспечительных мер по правилам законодательства об исполнительном производстве. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд. Судья
ФИО2 установлен факт осуществления ОАО "Сланцевский завод Полимер" предпринимательской деятельности, связанной с эксплуатацией пожароопасного производственного объекта, с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). По результатам проверки в отношении ОАО "Сланцевский завод Полимер" составлен акт от 26.09.2006 № 6, из которого следует, что Обществом нарушаются лицензионные требования и условия, определенные пунктом 3 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 N 595, а именно: электроцех, формовой цех, цех резиновой обуви , цех подготовки и рафинировки, цех дробления резины не оборудованы системой АПС; в административном здании отсутствует достаточное количество первичных средств пожаротушения и не проведена перекатка пожарных рукавов на новую скатку; в противопожарных разрывах допущено складирование б/у автомобильных покрышек и готовой продукции; в планах эвакуации людей не указаны места размещения огнетушителей и электрощитов, изменены названия помещений; отсутствуют договоры с формированием пожарной охраны и профессиональной аварийно-спасательной службой на оказание услуг по тушению пожаров и пожарно-профилактическому
проведена плановая проверка исполнения требований пожарной безопасности на производственных площадях Ульяновского химического завода ОАО «Эластомер» по адресу: <...>. В результате проверки установлено, что ОАО «Эластомер» осуществляет предпринимательскую деятельность по производству РТИ, резиновой обуви, без специального разрешения (лицензии), чем нарушены требования ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». ОАО «Эластомер» расположено в <...>, на общей площади 2.1 га. На территории предприятия расположены следующие здания и сооружения: административно бытовой корпус, корпус формовых РТИ, цех неформовых РТИ, корпус резиновойобуви и вспомогательных служб, гараж на 5 автомашин, склад готовой продукции, склад РТИ, склад сырья, котельная, компрессорная, КПП и др. Основной деятельностью предприятия является производство РТИ, резиновой обуви. Технологический процесс включает в себя следующие этапы: разогрев и калибрование резиновой смеси, вырубка заготовок, закрой деталей, сборка и вулканизация сапог, починка сапог, обрезка разбраковка и комплектование сапог, упаковка, складирование готовой продукции. Существующие здания на территории предприятия имеют 2 степени огнестойкости, проектная документация на здания отсутствует.
законодательства. Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года страховой и льготный стаж подтверждается данными персонифицированного учета с даты регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования. Основным документом при назначении пенсии по возрасту в связи с работой в тяжелых условиях труда является трудовая книжка. Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в Полевской орден Трудового Красного знамени ФИО2 завод в цех № резиновой обуви клейщицей резиновой обуви третьего разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведена инструктором-наладчиком 4 разряда на пошивочном участке в этом же цехе, ДД.ММ.ГГГГ переведена клейщиком резиновой обуви 4 разряда в цехе № резиновой обуви, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа в другую местность (военнослужащий), Местность приравненная к районам Крайнего Севера. Согласно архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ОАО «Красный треугольник» в приказах по личному составу, в личной карточке и в
работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии. В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, закрепленной в Постановлении № 8-П от 24.05.2001 г. и Определении № 320-0 от 05.11.2002 г., у граждан приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права в соответствии с условиями и нормами законодательства действовавшего на момент приобретения права. ФИО2 работала полный рабочий день на Заводе «Заря Востока» в производстве (структурном подразделении) цех резиновой обуви (производстве РТИ-резинотехнические изделия) в профессии (должности) ученицы намазчицы деталей намазчицы деталей, намазчицы резиновых изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком два, разделом X, пунктом 1а, позицией 2110А010, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, составляет по списку 2 - 21 год, 02 месяца, 20 дней. Согласно справке уточняющей особый характер работы,
