направлении в командировку (т. 9 л.д. 14, 19) и служебное задание (т. 9 л.д. 16,22) не содержат сведений о том, что его командировка имеет отношение к ликвидации аварии. Кроме того, из авансовых отчетов от 7.10.2013 г. видно, что данный сотрудник летал в командировку «бизнес-классом» (стоимость авиабилетов 36 660 руб., 51 663 руб., 24 163 руб. и 36 663 руб.) (т. 9 л.д. 33, 34, 45, 46), что нельзя признать разумным. В отношении ФИО23 цель направления в командировку «обсуждение Акта технического расследования причин аварии на скважине.» (т. 9 л.д. 30) не имеет прямого отношения к ликвидации последствий аварии. В отношении ФИО24 цель направления в командировку «обсуждение Акта технического расследования причин аварии на скважине...» (т. 9 л.д. 35) не имеет прямого отношения к ликвидации последствий аварии. Кроме того, из авансовых отчетов от 7.10.2013 г. видно, что данный сотрудник летал в командировку «бизнес-классом» (стоимость авиабилетов 36 660 руб., 51 663 руб., 24 163
ФИО23; начальника бюро отдела материально-технического снабжения ФИО24; инженеров отдела материально-технического снабжения ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29; грузчика ФИО30 Отдел материально-технического снабжения занимается закупкой и доставкой материально-производственных ценностей, необходимых для непрерывного производственного процесса, Данные расходы с указанием бухгалтерской проводки оформлены авансовыми отчетами указанных подотчетных лиц. По требованию инспекции № 17-15/3723 от 09.06.2014г. представлены авансовые отчеты и служебные задания для направления в командировку но форме Т-10а. В пункте 10 «содержание задания (цель)» служебного задания отражена цель направления в командировку сотрудника. В пункте 11 «краткий отчет о выполнении задания» служебного задания отражены виды затрат, связанных с приобретением и доставкой материалов и покупных комплектующих изделий сотрудниками отдела материально-технического снабжения и сопровождающими их водителями, номера и даты приходных ордеров, по которым приходуются на склад Общества приобретенные и доставленные материалы и комплектующие изделия. В ходе проверки Обществу выставлено требование о представлении документов № 17-15/3686 от 05.06.2014г.. в котором в том числе инспекцией запрошены документы по пункту
привлечены водители общества ФИО12 и ФИО13 В соответствии с документами, представленными заявителем в материалы дела, товар от ООО «Юнивест» по счету-фактуре от 07.04.2006 № 01-04-10 перевезен водителем общества ФИО12, по счету-фактуре от 24.04.2006 № 03-04-06 – водителем общества ФИО14; остальной товар от ООО «Юнивест» и весь товар от ООО «РЕНД» перевезен водителями предпринимателя ФИО6 Возражая против представленных обществом документов (том 13, л.д. 99-105), инспекция указала, что в командировочных удостоверениях водителей общества указана иная цель направления в командировку в город Москву: у ФИО12 – получение конвекторов от ЗАО «Делсот», у ФИО14 – получение холодильных камер от ООО «Визинга» (том 6, л.д. 55-58, 75). Согласно пояснениям представителей общества при составлении командировочных удостоверений в графе «место назначения» указывалась одна организация, фактически на основании заданий отдела снабжения товар доставлялся от нескольких поставщиков. Данные обстоятельства подтверждены показаниями водителей общества, допрошенных инспекцией в порядке статьи 90 НК РФ. Из показаний участвовавшего в перевозке ФИО12 (том 9,
основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с вышеуказанным расходы истца понесенные истцом при направлении направлением группы специалистов к 20.07.2011г. на ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» для приемки воздушного судна в составе командира воздушного судна, второго пилота, бортового механика, ведущего инженера по вертолету и двигателю, техника по вертолету и двигателю, техника по авиационному и радио - электрическому оборудованию размере 131 942 руб. 70 коп. являются для него убытками. Сумма расходов, а также цель направления в командировку указанных лиц, обоснована истцом в письменном пояснении истца по делу от 12.03.2012г., подтверждается имеющимися в материалах дела авансовыми расчетами и приложенным к ним документам (расчетными чеками, железнодорожными билетами, чеками за проживание, командировочными удостоверениями). Ответчиком сумма расходов не оспорена, доказательств в отсутствии необходимости направления для принятия с ремонта вертолета командира воздушного судна, второго пилота, бортового механика, ведущего инженера по вертолету и двигателю, технику по вертолету и двигателю, технику по авиационному и радио - электрическому
ФИО15; начальника бюро отдела материально-технического снабжения ФИО16; инженеров отдела материально-технического снабжения ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21; грузчика ФИО22 Отдел материально-технического снабжения занимается закупкой и доставкой материально-производственных ценностей, необходимых для непрерывного производственного процесса, Данные расходы с указанием бухгалтерской проводки оформлены авансовыми отчетами указанных подотчетных лиц. По требованию инспекции № 17-15/3723 от 09.06.2014 представлены авансовые отчеты и служебные задания для направления в командировку но форме Т-10а. В пункте 10 «содержание задания (цель)» служебного задания отражена цель направления в командировку сотрудника. В пункте 11 «краткий отчет о выполнении задания» служебного задания отражены виды затрат, связанных с приобретением и доставкой материалов и покупных комплектующих изделий сотрудниками отдела материально-технического снабжения и сопровождающими их водителями, номера и даты приходных ордеров, по которым приходуются на склад Общества приобретенные и доставленные материалы и комплектующие изделия. По авансовым отчетам сотрудники отдела материально-технического снабжения занимаются закупкой и доставкой материально-производственных ценностей, необходимых для непрерывного производственного процесса. Приобретенные материалы и комплектующие изделия
ЗАО «Нижнеодесское УТТ» в связи с производственной необходимостью перенесены внутренние сроки проведения инвентаризации материальных ценностей в автоколонне №, АЗС №, Автоколонне №, АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Нижнеодесского Управления технологического транспорта» ФИО1 направлена в командировку в Печорский район Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения инвентаризации имущества, на основании служебного задания. Из служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Нижнеодесское УТТ» видно, что цель направления в командировку ФИО1 является проведение инвентаризации имущества. Документами, подтверждающими проведение инвентаризации имущества, являются акты инвентаризации имущества АЗС № (Кыртаель), Автоколонны №, Автоколонны № Кожвы от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются подписи ФИО1 Факт поездки ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пос.Кожву Печорского района, подтверждается проездными документами № ООО «Нижнеодесское АТП» отправлением Нижний Одес-Сосногорск ДД.ММ.ГГГГ; № ЗАО «ТКС» отправлением Сосногорск-Кожва - ДД.ММ.ГГГГ; № ОАО «ФПК» отправлением Кожва-Сосногорск ДД.ММ.ГГГГ; № ООО «Нижнеодесское АТП» отправлением Сосногорск-Нижний Одес
