порядке на государственную регистрацию в Минюст России представлен не был. В судебном заседании представитель Минюста России ФИО4 поддержал изложенную в отзыве правовую позицию, а также ходатайство ФТС России о прекращении производства по делу в связи признанием Приказа утратившим силу. Административный истец направил в Верховный Суд Российской Федерации письменные возражения против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, в которых со ссылкой на часть 11 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указал, что целевой профиль риска был разработан в отношении Общества на основании Приказа и утвержденного им Положения, о чем изложено в ходатайстве ФТС России. Обсудив доводы административного истца, выслушав объяснения административного ответчика и заинтересованного лица, проверив оспариваемый акт на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Поскольку целевой профиль риска был разработан
Москва23.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (г. Владивосток; далее – заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2019 по делу № А51-4979/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2019 по тому же делу по заявлению общества к Дальневосточному таможенному управлению Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными целевого краткосрочного профиляриска № 20/10700/14092018/95414 (версия 1) в части мер по минимизации риска «примечание к мере с кодом 615», а именно запроса о предоставлении следующих документов одновременно: документа, подтверждающего ввоз в Российскую Федерацию проб и образцов продукции в целях проведения исследований и испытаний; документа, подтверждающего гражданско-правовые отношения между заявителем и аккредитованным лицом (копия договора с органом по сертификации испытательной лабораторией), либо письмо органа по сертификации (испытательной лаборатории) с указанием количества продукции, необходимого для проведения испытаний); документа,
для гигиенических целей при содержания комнатных непродуктивных животных (кошек). В графе 33 ДТ «Код товара» классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) заявлен 2811 22 000 0 как «диоксид кремния». Ввезенный товар 29.03.2017 был помещен заявителем в зону таможенного контроля Контейнерного терминала Блочная 760402 филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Свердловской железной дороге. 03.04.2017 в 15:03:43 на этапе работы с декларацией на товары сработал автоматически выявленный целевой профиль риска , предусматривающий применение мер минимизации рисков таких как «отбор проб и образцов», «таможенная экспертиза товаров», «принятие структурными подразделениями таможни решения при проверке таможенной декларации по направлению классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС». В материалы дела представлены докладные записки таможенного инспектора на имя заместителя начальника Пальниковского таможенного поста от 03.04.2017 №12-07/1391 и от 04.04.2017 №12-07/1406 «О продлении срока выпуска товара» (т. 1 л.д. 30). В докладной записке от 03.04.2017 таможенный инспектор просил разрешения продлить
во исполнение внешнеторгового контракта от 01.08.2014 № 003/52/08/2014, заключенного с компанией UAB CRAFT Bearings (Литовская Республика), ООО «Крафт» по ДТ № 10408045/011117/0003261 ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар «подшипники» различных артикулов (страны происхождения - Малайзия, Индия, Китай). Сведения о стране происхождения товаров заявлены Обществом в графах 16, 34 ДТ. При проведении контроля таможенной стоимости товаров до его выпуска при применении системы управления рисками таможенный орган выявил в отношении декларируемых партий товаров целевой профиль риска по направлению контроля таможенной стоимости, разработанный Приволжским таможенным управлением. В отношении товаров 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 13, ввезенных по спорной ДТ, применен общероссийский профиль риска № 11/10000814012014/06859 с обязательным применением меры по минимизации риска 109 (таможенный досмотр товара) и 605. В связи с тем, что по ДТ № 10408045/011117/0003261 заявлены товары, страной происхождения которых является Малайзия, Индия и Китай, Таможня разработала и утвердила целевой профиль риска № 20/10408/020218/59862 с применением
сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции Номенклатуры. В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т. д.». В отношении спорных товаров, ввезенных по ДТ № 10323010/121022/3157569, ДТ № 10323010/121022/3157579, таможня выявила целевой профиль риска , назначила таможенные экспертизы, из заключений по результатам которых, с учетом выводов эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ от 27.10.2022 № 12406001/0022472 по ДТ № 10323010/121022/3157569 и № 12406001/0022468 по ДТ № 10323010/121022/3157579, таможенный пост (ЦЭД) Южной электронной таможни принял решения о классификации товара от 25.11.2022 № РКТ-10323010-22/000314, РКТ-10323010-22/000315, ввезенного по ДТ № 10323010/121022/3157569, ДТ № 10323010/121022/3157579, в товарной подсубпозиции 6005 37 900 0 ТН ВЭД, как «текстильный материал – трикотажное основовязаное полотно, изготовленное
Согласно АТД № в МПО № № содержались: 1) нож – 1 шт., длина лезвия – 13 см, ширина лезвия – 3 см, толщина лезвия – 0,4 см, на лезвии имеется маркировка <данные изъяты> есть упор для кисти; 2) ножны черного цвета, имеют маркировку «<данные изъяты>». 13.07.2018 в 12 часов 10 минут, должностными лицами ОТО и ТК № таможенного поста Бухта Камышовая Севастопольской таможни в отношении товаров, поступивших в указанном МПО был выявлен целевой профиль риска № (версия 1) с ММР № Должностным лицом было выявлено несоответствие представленного к таможенному оформлению товара и сведений заявленных в таможенной декларации № № №, а также установлена вероятность отнесения задекларированного товара к холодному оружию. Согласно заключения таможенного эксперта от 21.08.2018 №, представленный на исследование объект относится к категории холодного оружия, а именно является холодным клинковым оружием, изготовленным промышленным способом. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 16.3 КоАП РФ. В судебном заседании
- 117 Кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации. Из представленных материалов следует, что 26 июля 2019 года ООО «БР-Трейд» на Ярославский таможенный пост была подана декларация №, в графе <данные изъяты>), содержание <данные изъяты> Используется в качестве закалочного масла при производстве изделий из металла, добавки для битумов, добавки для резинотехнических изделий и в качестве исходного компонента для других продуктов нефтехимии. В соответствии с <данные изъяты>. По указанной декларации выявлен целевой профиль риска , предусматривающий таможенную экспертизу товара №. По результатам таможенной экспертизы установлено расхождение по сведениям, заявленным в декларации. Из таможенной экспертизы следует, что заявленный товар по совокупности установленных в процессе исследования признаков (цвет, не типичный для товарных смазочных, гидравлических и трансформаторных масел, наличие в пробе углеродистых частиц, смолисто-асфальтеновых и окисленных соединений, полициклических ароматических углеводородов, элементов-индикаторов износа деталей двигателя, сульфатов, высокая зольность, высокая концентрация загрязняющих веществ) является отработанным нефтяным маслом (смазочным или иным) либо смесью
в количестве 224 места общим весом брутто 11360 кг. был размещен в зоне таможенного контроля, находящейся в зоне деятельности таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни (далее - т/п Морской порт Кавказ). С целью помещения вышеуказанного товара под процедуру таможенного транзита ДД.ММ.ГГГГ подана транзитная декларация на товары. Декларант таможенной процедуры - перевозчик ООО «АДК-Транс». Транзитная декларация зарегистрирована таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера - №. При регистрации данной транзитной декларации был инициирован целевой профиль риска №, имеющий цель идентификации товара, объемом 100% степень: с выборочным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием; пересчетом количества предметов в грузовых местах - выборочно. ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом проведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт №. В ходе сопоставления результатов фактического контроля товара и сведений о товаре, заявленных в транзитной декларации № были обнаружены расхождения о наименовании товара: ТЮК № по товаросопроводительным документам указан товар «Пижамы» количеством 240 шт., общим весом
зарегистрирована за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В ДТ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН для целей помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления были заявлены сведения об 1 товаре, находящемся в 8-ми грузовых местах: термоса из нержавеющей стали, объемом 0.5 литров в количестве 30 штук для рекламных целей на выставке автомобильной аппаратуры, изготовитель - DONGGUAN PETORAL CRAFT GIFT СО:, LTD товарный знак LIVE. В ходе документального контроля ДТ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении товара №1 программным средством был выявлен целевой профиль риска № 20/10313/07072016/84078(1), одной из мер по минимизации которого, является таможенный досмотр товаров. В результате досмотра было выявлено, что сведения о количестве единиц товара №1, представленного к таможенному досмотру не соответствуют сведениям о товаре, заявленным в ДТ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а именно: 400 штук, а в ДТ заявлено 30 штук. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10313000-912/2016 от 11.07.2016, протоколом изъятия вещей и документов от
страна происхождения Узбекистан, акциз- № руб., НДС -18% -1 754 454,43 руб.»; №-«Коньячный дистиллят выдержанный (спирт коньячный), ГОСТ 31728-2014 (наливом для промышленной переработки) крепостью при температуре 20 градусов: 5 летний -65,2 об% -альдегиды 18,0 мг/100 смЗ, высшие спирты 380,0мг/смЗ», в количестве 53 680, 982 л., весом брутто - 48160, 43 кг., страна происхождения Узбекистан, акциз -№ руб, НДС - 18% - № руб». В отношении указанного товара Дагестанской таможней был разработан и применен целевой профиль риска , в рамках которого в целях идентификации проведен отбор образцов товара, по которым провели экспертизу в ЦЭКТУ <адрес>, которая установила, что представленные на исследование пробы не являются коньячным дистиллятом, а являются спиртосодержащей продукцией с концентрацией спирта 64,8 об% (для пробы №) и 65,2 об% (для пробы №), полученной в результате дистилляции виноградного сырья, отличного от сырья приготовленного для выработки российского коньяка, что не соответствует сведениям, заявленным в графе <адрес>11/140317/0000437. На основании заключения эксперта
