Цена договора 1 рубль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

интерфейсов (сетевой интерфейс, устройства чтения карт памяти и т.д.) интерфейс USB, сетевой интерфейс RJ - 383 рубль предельная цена - предельная цена не более 400 000,00 - 61.10.30 Услуги по передаче данных по проводным телекоммуникационным сетям. Пояснения по требуемым услугам: оказание услуг связи по передаче данных. - Мбит/с Скорость канала передачи данных - Скорость канала передачи данных Не более 2000 - - - % Доля потерянных пакетов - Доля потерянных пакетов Не более 1 - - 58.29.13 Обеспечение программное для администрирования баз данных на электронном носителе. - Рубль Стоимость годового владения программным обеспечением (включая договоры - Стоимость годового владения программным обеспечением (включая договоры технической Не более 11 000,00 - - абонента (одну единицу трафика) в течение всего срока службы единицу трафика) в течение всего срока службы 383 рубль предельная цена не более 15 000,00 предельная цена не более 15 000,00 - 49.32.12.000 Аренда транспортных средств с водителем - Рабочий

споре не состоит, свободен от притязаний третьих лиц, может быть занят и использован Покупателем после приема Объекта. <2> 2. ЦЕНА ДОГОВОРА, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 2.1. За приобретаемый Объект Покупатель уплачивает Продавцу цену в размере ______ (________) рублей ___ копеек <3>. 2.2. Задаток, ранее внесенный Покупателем для участия в Торгах по реализации Объекта в размере _______ (__________) рублей _______ копеек (далее - Задаток), засчитывается в счет цены, указанной в п. 2.1 Договора. 2.3. Денежные средства, за вычетом суммы Задатка, в размере ______ (________) рублей ___ копеек, Покупатель перечисляет на счет Продавца, указанный в разделе 10 Договора, не позднее тридцати дней со дня подписания Договора. 2.4. Обязанность Покупателя по оплате Объекта считается исполненной с момента зачисления на счет Продавца суммы, указанной в п. 2.1 Договора, с учетом оплаченного в соответствии с п. 2.2 Договора Задатка. 3. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 3.1. Продавец обязан: 3.1.1. Передать Покупателю Объект по акту приема-передачи (далее - Акт)

Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) (см. текст в предыдущей редакции) 18. Дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы в отношении объема превышения фактического потребления над плановым, в час (h) расчетного периода (m) ( ) рассчитывается коммерческим оператором оптового рынка по формуле: , (51) где: - цена на балансирование вверх, рассчитываемая коммерческим оператором в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка для часа (h) расчетного периода (m), рублей /МВт·ч; - средневзвешенная цена на электрическую энергию, рассчитанная коммерческим оператором в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед с учетом стоимости нагрузочных потерь и системных ограничений для часа (h) расчетного периода (m), рублей/МВт·ч. (п. 18 в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) (см. текст в предыдущей редакции) 19.

496 772 000 рублей. Принимая во внимание, что договоры № 10/1, 10/2, 10/3 уже признаны недействительными, иск в указанной части был отклонен. Судами установлено, что после заключения договоров № 10/1, 10/2, 10/3 были заключены следующие сделки: 26.10.2012 заключен договор между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), предмет договора - 3 обыкновенные акции ОАО «Промцеолит», номинальной стоимостью 100 000 рублей каждая, цена сделки - 330 000 рублей. 29.12.2012 заключен договор купли-продажи акций № 28-12 между ФИО3 (продавец) и Компанией (покупатель) предмет договора - 3 обыкновенные акции ОАО «Промцеолит», номинальной стоимостью 100 000 рублей каждая, цена сделки - 330 000 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на момент осуществления платежа) за 3 акции. 29.12.2012 заключен договор купли-продажи акций № 27-12 между ФИО2 (продавец) и Компанией (покупатель) предмет договора - 9 обыкновенных акций ОАО «Промцеолит», номинальной стоимостью 100 000 рублей каждая, что составляет 75% от уставного капитала ОАО «Промцеолит», цена сделки -

(цена договора твердая –6 950 743 рубля 31 копейка). После принятия наблюдательным советом фона решения о финансировании конкурный управляющий обществом «ТЕКС» заключил еще один договор: договор от 16.11.2020 № 11/20 с обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнжиниринг» на выполнение инженерных изысканий, разработку проектной, сметной и рабочей документации, определяющей конструктивные и инженерно-технические решения для завершения строительства, сметную стоимость строительства, качественные и технические характеристики материалов, конструкций и изделий, необходимых для производства строительных работ ( цена договора примерная – 72 524 321 рубль 82 копейки), а также согласовал с указанным обществом задание на проектирование. В Арбитражный суд Московской области 19.11.2020 поступило заявление фонда о намерении стать приобретателем прав застройщика. Это заявление принято к производству определением суда первой инстанции 01.12.2020. Затем конкурный управляющий обществом «ТЕКС» заключил еще два договора: договор от 21.12.2020 № 68/2020 с обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Кадастр» на выполнение геодезических работ, определение границ земельного участка, на котором осуществляется строительство, изготовление межевого

собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за Обществом в мае 2017 года. В соответствии с актом от 15.11.2018 № 1 приема-передачи векселей ФИО3 предъявила Обществу к погашению 53 векселя на общую сумму 3 316 174 доллара США, ранее полученные по акту от 09.12.2014 № 1. В пункте 3 дополнительного соглашения от 15.11.2018 стороны указали, что Общество погасит предъявленные векселя и оплатит ФИО3 цену договора равными частями в течение 36 месяцев, начиная с 01.07.2019. Оплата ответчику-1 по договору от 20.08.2014 № 1 произведена на сумму 189 250 171 рубль 82 копейки. Одновременно Общество (покупатель) за 1 058 800 долларов США приобрело у ответчика-2 (продавец) по договору от 20.08.2014 № 3 земельный участок 54 (кадастровый номер 50:26:0170703:136), расположенный по адресу: г. Москва, п. Марушкинское, <...> участок 54 (далее – участок 54); жилой дом 144,60 кв. м (кадастровый номер 77:18:0170704:383), расположенный по адресу: г. Москва, п. Марушкинское, <...> д. 54 (далее – дом

о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 12.11.2020 заключен договор купли - продажи транспортного средства между должником и ответчиком ФИО3 Предметом договора является транспортное средство - «Тойота Камри», 2017 года выпуска, указана цена договора - 1 рубль 20 копеек. Финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением об оспаривании сделки должника по купле – продаже от 12.11.2020, ссылаясь на явное занижение цены имущества. При этом, согласно анализа цен, проведенного финансовым управляющим, рыночная стоимость имущества составляет 1 339 000 руб. (средняя установленная на рынке цена). Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII,

номером 90:14:110101:7836, расположенного по адресу: Республика Крым, Черноморский муниципальный район, Оленевское сельское поселение, <...> земельный участок 29. Основанием проведения данного аукциона послужило Постановление Администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республики Крым № 300 от 24.12.2021 «О проведении аукциона и передаче в аренду земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Оленевского сельского поселения Черноморского района Республики Крым». Организатор торгов действовал по договору поручения Организатора аукциона на организацию и проведение торгов №23/2021 от 23.12.2021, с ценой договора – 1 рубль и с условием, что Организатор торгов вправе на получение вознаграждения с победителя торгов размере 35.000 рублей. В Крымское УФАС России поступила жалоба ООО «ГК-групп», в которой общество указало на нарушения порядка проведения аукциона согласно извещения №271221/25688591/22 от 29.12.2021. По результатам рассмотрения антимонопольным органом было принято решение и предписание от 11.02.2022 по делу №082/10/18.1-11/2022, в соответствии с которыми: жалоба ООО «ГК-групп» на действия Организатора аукциона и Организатора торгов при проведении открытого аукциона (в

5839 по цене 10.000 рублей; - 30 августа 2005 года договор № 9 купли-продажи автомобиля ГАЗ 5312, наименование (тип ТС) -груз, цистерна, год выпуска - 1992, идентификационный № XTH531200N1421769, двигатель №53 (б/я), шасси № 1421769, кузов №6564, цвет синий, паспорт ТС: серия 19 КС 949312, государственный номер С 586 XX 19 по цене 34.000 рублей; - 30 августа 2005 года договор купли-продажи автомобиля УАЗ 31512-10, год выпуска 1994, идентификационный № XTT315120R0506245, двигатель № УМЗ-41741007599, шасси №R 0506245, кузов № - R41597, цвет желтый, паспорт ТС: серия 73 АЕ 884647, государственный номер ХГА 2151 по цене 8.000 рублей ; - 30 августа 2005 года договор купли-продажи № 2 трактора Ш-6 КЛ, заводской № машины (рамы) -826209, номерной знак код 19 серия РК № 117, № двигателя - 5 К0279, № коробки передач - сведения отсутствуют, год выпуска -D5, цвет красный, вид движения колесный, паспорт: серия ВВ 901152 по цене 15.000

от 08.07.2020 № ПСМК-02/5712 о зачете авансового платежа генподрядчик подтвердил, что 30.06.2020 подписана КС-3 № 3-ИТС-06-01 на сумму 9 218 343 рубля 60 копеек, в т.ч. НДС 20%, указал, что согласно п. 4.3 дополнительного соглашения № 1 к договору от 20.02.2020 № ПСМК-183/20 зачет авансового платежа из выполнения за июнь 2020 года рассчитывается в размере пропорциональном отношению стоимости выполненных за отчетный месяц работ (включая стоимость МТР поставки субподрядчика) к общей цене работ по договору и составляет 2 234 749 рублей 96 копеек, в т.ч. НДС 20; сумма гарантийных удержаний составляет 5%; сумма оплаты за фактически выполненные работы в июне 2020 года составляет 6 522 676 рублей 46 крпеек. Ссылаясь на существенное отставание субподрядчика от графика производства работ и невозможность их выполнения в установленный срок, генподрядчик уведомил субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с тем, что субподрядчик выполнял работу настолько медленно, что окончание ее к сроку стало явно