3653-ЭА/20от 08.09.2020, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязался в срок до 30.11.2020 выполнить комплексные геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоносности, выявления новых зон нефтегазонакопления и локализации прогнозных ресурсов на Чаро-Токкинской площади Республика Саха (Якутия), а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ. В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 контракта цена контракта составляет2 286 401 рубль, является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Согласно пункту 2.4 контракта цена контракта включает в себя все расходы , необходимые для выполнения работ, затраты на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, компенсацию издержек и вознаграждение подрядчика с учетом платы за получение положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, проведенной в объеме проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, то есть является конечной. Согласно пункту 2.6. контракта заказчик оплачивает работы единовременным платежом после получения положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов
500 000 руб., без НДС, является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, указанных в п.п. 2.8 и 3.4 контракта (п.п. 3.1, 3.3 контракта). Согласно п. 3.5 контракта заказчик производит оплату работ в размере 100 % от цены контракта в течение 15 дней со дня подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ по контракту в форме безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Цена контракта включает в себя все расходы подрядчика на исполнение всех обязательств по контракту в полном объеме, в том числе, (но не ограничиваясь только им) расходы на: проведение инженерных изысканий; разработку НПД; согласование НПД со всеми уполномоченными органами и сетевыми организациями в объеме, необходимом для прохождения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, проверки достоверности определения сметной стоимости и государственной историко-культурной экспертизы; согласование НПД с собственниками земельных участков, с сетевыми организациями, выдавшими Технические условия; расходы на проведение историко-культурной
словесное обозначение) (при наличии), технические, качественные, функциональные характеристики (потребительские свойства), эксплуатационные характеристики товара и иные характеристики и показатели товара, количество товара, цена за единицу товара, общая стоимость товара, страна происхождения определены в спецификации (приложение № 1 к контракту), пункт 1.2 контракта. В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена настоящего контракта составляет 48 108 375 рублей, (с учетом НДС 20% - 8 018 062 рубля 50 копеек). Пунктом 2.2 контракта установлено, что цена контракта включает в себя все расходы , связанные с поставкой товара в соответствии с условиями контракта, в том числе: стоимость товара, стоимость сертификации/декларирования соответствия товара (при необходимости в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации); стоимость доставки товара до места доставки, включая расходы на погрузку-разгрузку и упаковку товара, монтажа товара; стоимость упаковки (тары); расходы на хранение, страхование, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей; стоимость гарантийных обязательств (при необходимости); все непредвиденные расходы, которые могут возникнуть
4.2.1 контракта); -положительные заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, рабочую документацию (пункт 4.2.2 контракта); -подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ в 2 экземплярах, счет фактуру (пункт 4.2.3 контракта); -иные необходимые отчетные документы, первичные документы (пункт 4.2.4 контракта). Цена контракта составляет 1 720 000 руб. (НДС не облагается), является твердой, и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерацией (пункт 2.1 контракта). Согласно пункту 2.2 контракта цена контракта включает в себя все расходы исполнителя на выполнение работ по проектированию, корректировке проектной документации, разработке рабочей документации, выполнению инженерных изысканий и прохождению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий с получением положительного заключения экспертизы; производственные затраты с использованием материалов и оборудования исполнителя, получение необходимых согласований, транспортные расходы, расходы на уплату сборов, налогов и других обязательных платежей, которые исполнитель должен оплачивать в соответствии с условиями контракта или на иных основаниях. В пункте 2.5 контракта стороны установили,
предпринимателем ФИО1 (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0120300001018000012-0096445-01 на разработку проектно-сметной документации, проведение изыскательских работ и проведение государственной экспертизы по объекту: «Строительство теплотрассы от тепловой камеры до здания Детской школы искусств в п. Пластун» (далее – контракт). В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 693 000 руб., НДС не облагается. Цена контракта является твердой и определена на весь срок выполнения работ, за исключением случаев, установленных в пункте 2.10 контракта. Цена контракта включает в себя все расходы исполнителя, связанные с выполнением работ, в том числе уплату налогов, пошлин, сборов, расходов по оплате услуг сторонних организаций и третьих лиц, расход на выезд на объект и другие обязательные платежи, которые необходимо выплатить при исполнении контракта. В цену контракта входит оплата необходимых согласований проектной документации, взимаемая уполномоченными государственными органами в установленном законодательством Российской Федерации порядке, плата за проведение государственной экспертизы. Работы, предусмотренные контрактом, выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало и окончание
налоги, пошлины и другие обязательные платежи, выплаченные или подлежащие выплате. В соответствии с п. 5 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующие сведения: цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи). МБУЗ "ЦРБ" Азовского района Ростовской области в своей заявке на участие в запросе котировок указало, что цена контракта включает в себя все расходы , в том числе расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Вместе с тем, Вместе с тем, МБУЗ "ЦРБ" Азовского района Ростовской области в своей заявке не указало, что в цену контракта включена стоимость услуг. Таким образом, заявка на участие в запросе котировок МБУЗ "ЦРБ" Азовского района Ростовской области не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок и Закона о размещении заказов. В
делу об административном правонарушении, должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями п.4, п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Согласно принятому судьей городского суда решению, им было установлено, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» не содержала указания о том, что предложенная ООО «СтройПерспектива» цена выполнения ремонтно-строительных работ ( цена контракта) включает в себя все расходы предусмотренные извещением о проведении запроса котировок (л.д.145), при этом делает вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения на том основании, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» содержала в себе указание о том, что ООО «СтройПерспектива» подтверждает согласие исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении котировок, тогда как такое «согласие» Законом о размещении заказов вообще не предусмотрено, т.е. вывод судьи является противоречивым. Кроме того, содержащееся в тексте извещения о проведении запроса
делу об административном правонарушении, должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями п.4, п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Согласно принятому судьей городского суда решению, им было установлено, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» не содержала указания о том, что предложенная ООО «СтройПерспектива» цена выполнения ремонтно-строительных работ ( цена контракта) включает в себя все расходы предусмотренные извещением о проведении запроса котировок (л.д.129), при этом делает вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения на том основании, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» содержала в себе указание о том, что ООО «СтройПерспектива» подтверждает согласие исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении котировок, тогда как такое «согласие» Законом о размещении заказов вообще не предусмотрено, т.е. вывод судьи является противоречивым. Кроме того, содержащееся в тексте извещения о проведении запроса
делу об административном правонарушении, должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями п.4, п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Согласно принятому судьей городского суда решению, им было установлено, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» не содержала указания о том, что предложенная ООО «СтройПерспектива» цена выполнения ремонтно-строительных работ ( цена контракта) включает в себя все расходы предусмотренные извещением о проведении запроса котировок (л.д.98), при этом делает вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения на том основании, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» содержала в себе указание о том, что ООО «СтройПерспектива» подтверждает согласие исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении котировок, тогда как такое «согласие» Законом о размещении заказов вообще не предусмотрено, т.е. вывод судьи является противоречивым Кроме того, содержащееся в тексте извещения о проведении запроса
делу об административном правонарушении, должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями п.4, п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Согласно принятому судьей городского суда решению, им было установлено, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» не содержала указания о том, что предложенная ООО «СтройПерспектива» цена выполнения ремонтно-строительных работ ( цена контракта) включает в себя все расходы предусмотренные извещением о проведении запроса котировок (л.д.137), при этом делает вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения на том основании, что котировочная заявка ООО «СтройПерспектива» содержала в себе указание о том, что ООО «СтройПерспектива» подтверждает согласие исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении котировок, тогда как такое «согласие» Законом о размещении заказов вообще не предусмотрено, т.е. вывод судьи является противоречивым Кроме того, содержащееся в тексте извещения о проведении запроса
