согласованию сторон, а также соответствуют цене, по которой такие товары продаются на открытом рынке, в связи с чем согласно указанным нормам Соглашения и Таможенного кодекса могут являться надлежащей основой для определения разумной таможенной стоимости воздушного судна, ввезенного по договору сублизинга, если не доказано иное. Принимая во внимание, что в данном случае договор сублизинга не предусматривал обязательного перехода права собственности на предмет аренды, фактическая продажа указанного объекта для ввоза на территорию Таможенного союза не осуществлялась, ценовая информация для применения методов с 1 по 5 отсутствовала, коллегия судей указала на обоснованность выводов судебных инстанций о том, что адекватным (разумным) механизмом определения таможенной стоимости является стоимость сделки с товарами, которую доказала авиакомпания. Достоверность представленных авиакомпанией документов таможенным органом не опровергнута. Исходя из изложенного, в отсутствие предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ оснований для отмены судебных актов судебная коллегия оставила без изменения принятые по делу № А70-13280/2013 Арбитражного суда Тюменской области судебные акты.
Порядок № 376), Правилами применения методов определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2) и по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3), утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.10.2012 № 202, разъяснениями, содержащими в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 18), судебные инстанции указав, что в распоряжении таможенного органа имелась ценовая информация о стоимости однородных товаров с более низким индексом таможенной стоимости (далее – ИТС), признали оспариваемые решения незаконными в части сведений о подлежащих применению источниках ценовой информации, в целях определения таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с однородными товарами, в отношении товаров №№ 1,2,3,4. Суд кассационной инстанции находит выводы судов соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального права. При исследовании источников ценовой информации использованных таможней для корректировки таможенной стоимости товаров
включены в стоимость товара, соответственно, дополнительных расходов за перевозку товара Общество не несет. Общество также пояснило невозможность предоставления копии счета за страховку, а также копии страхового полиса. Согласно условиям поставки CFR-Санкт-Петербург, ИНКОТЕРМС-2010, груз не страхуется. Общество предоставило заверенную копию письма о нестраховании от 16.12.2020. Обществом также представлены пояснения по вопросу ценообразования и факторы, влияющие на стоимость; ценовые предложения на товары того же класса и вида других продавцов: прайс-листы ООО «ДЕФА», ООО «Северина», ООО «Спутник; ценовая информация по внешнему рынку товаров: информация о ценах на филе угря жареного с сайта urnerbarry.com; ценовая информация от другого продавца на экспорт Fujian Huanong Food Co. Ltd; бухгалтерские документы по реализации товара на территории РФ: Договор реализации ввозимых товаров на внутреннем рынке РФ №01/09/AI/com от 01.06.2009 и дополнительные соглашения к нему, счет-фактура №3804 от 23.12.2020 по продаже товара другим организациям на территории РФ, оборотно-сальдовая ведомость по счету 004.01 за 23.12.2020, расчет себестоимости товара. Общество также
в рамках рассматриваемого контракта; инвойс на данную поставку товара, заверенный продавцом товара в установленном порядке; инвойсы и проформы-инвойсы, поименованные в документах по оплате товаров; проформа-инвойс на данную поставку; документы по оплате данной поставки, содержащие отметки банка об исполнении; - прайс-лист производителя товаров, являющегося публичной офертой, в неформализованном виде; коммерческие предложения производителей аналогов; согласование стоимости сделки сторонами внешнеторговой сделки; сведения о факторах, влияющих на формирование стоимости товаров; документы по реализации товара Обществом на внутреннем рынке, ценовая информация внутреннего рынка по товарах тех же характеристик (размерный ряд, % содержания соуса), что и ввозимые товары; информация об уровне рыночных (мировых) цен на товары того же класса и вида в зависимости от размерного ряда и % содержания соуса. Выпуск товара по ДТ № 10216170/251120/0312192 осуществлен таможенным органом 28.11.2020 в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления при предоставлении обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин. Письмом от
частности: по сделкам с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, ввозимыми при сопоставимых условиях, полученная, в том числе с использованием программных средств таможенных органов (в частности, системы оперативного мониторинга таможенных деклараций). Для достижения объективности результатов контроля должна использоваться информация, которая имеет максимально возможный сопоставимый вид с условиями анализируемой сделки. Таким образом, условием применения второго метода корректировки таможенной стоимости является, в том числе, идентичность, сопоставимость количества товара и аналогичные условия ввоза товара, ценовая информация о котором принимается таможенным органом за основу корректировки таможенной стоимости. В апелляционной жалобе таможни указано, что в представленных заявителем коммерческих документах качественные характеристики товара не согласованы и не прослеживается их влияние на цену товаров. Судебная коллегия пришла к выводу, что данный довод таможенного органа не состоятелен. В дополнительном соглашении № 5 к договору № 01/02 от 02.02.2015, а также представленных коммерческих документах четко указано какой товар будет поставляться на таможенную территорию Таможенного союза, его
руб. 42 коп. (210,00+209,00+203,26,00)/3), а НМЦК с учетом перерасчета - 1 303 012 руб. 44 коп. (207,42*6282 шт.). Заявитель ссылается на то, что при определении НМЦК при формировании документации к указанной закупке было принято во внимание, что предоставление ООО «Лидер» скидки за оптовую поставку товара могло быть связано с иными условиями поставки, информация о которых не размещена на сайте в сети «Интернет», и Управление не располагало информацией о предоставлении аналогичной скидки иными потенциальными поставщиками, ценовая информация которых использована при определении НМЦК по закупке. Указанные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции. Федеральным законом № 44-ФЗ регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. Пунктом 1 части 1 статьи 64 Федерального закона № 44-ФЗ, действовавшей на момент проведения проверки, предусмотрено, что документация об электронном аукционе наряду
указал, что законодательством оценочной или судебно-экспертной деятельности не регламентируется использование того или иного справочника/источника информации для производства исследования. Определение рыночной стоимости объектов по состоянию на ретроспективную дату обуславливает обязательное использование архивных источников рыночной информации в целях соответствия требованию п. 8 ФСО №1 (использование рыночной информации, актуальной по состоянию на дату оценки). В качестве данного источника использована База недвижимости «Реалто.ру» (официальный сайт http://www.realto.ru/. Указанный ресурс представляет собой единое информационное пространство, доступное для любого участника рынка, ценовая информация аккумулируется в базе с 2006 года по настоящее время; база является неким агрегатом, аккумулирующим объявления с различных интернет- ресурсов, а также полученных напрямую от собственников; все объявления прозваниваются (проверяются) группой прозвона программы; информация актуализируется и обновляется на соответствующие даты; ресурс зарекомендовал себя как достоверный и наиболее информативный источник рыночных объявлений о продаже и аренде недвижимости Москвы и Московской области. В соответствии с требованием ст. 8 ФЗ-73 в заключении приведена информация, позволяющая проверить обоснованность и
сопоставима, корректировка по данному параметру не требуется. Обоснование отсутствия корректировки на дату предложение приведено на стр. 70 заключения, корректировка по данному параметру не требуется, ценовые индексы недвижимости в Московской области на дату оценки и дату предложения аналога сопоставимы. По аналогу №2 введение корректировки на обеспеченность коммуникациями не требуется, согласно тексту объявления, коммуникации на земельном участке отсутствуют (имеется возможность подключения).Корректировка на наличие ИРД – введена; корректировка на близость к лесу - введена. Для расчетов использована ценовая информация , соответствующая дате оценки. По аналогу №4 - для расчетов использована ценовая информация, соответствующая дате оценки. Назначение аналога соответствует ВРИ-2 (<данные изъяты>) - обоснование приведено на стр. 54 заключения. Корректировка на назначение в данном случае не требуется. По аналогу №3 - для расчетов использована ценовая информация, соответствующая дате оценки. Приостановление реализации объекта, а также продолжительная реализация после публикации во внимание не принимается. Оценив экспертное заключение в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд
расположена бирка с надписью «PUMA», размер «M», надписью PUMA.COM/FOREVERBETTER, бирка с информацией: артикул 58220401, куртка взрослая мужская Goose Down Style Jacket, размер М, материал 100% полиэстер, штрих код, сделано в Китае, условия эксплуатации -1 шт. 3. Куртка серого цвета, предположительно из полиэстерной ткани, с капюшоном, стеганная, пластиковым замком, надписью на передней части «adidas», логотипом «adidas». Во внутренней части расположена надпись «adidas», размер «s», бирка с информацией: артикул CY8738, куртка мужская, размер 46/S, штрих код, ценовая информация , информация о продавце и производителе, условия эксплуатации -1 шт. 4. Куртка зеленого цвета, предположительно из полиэстерной ткани, с тканевыми манжетами, стеганная, пластиковым замком, надписью на левой передней части «NIKE», логотипом «NIKE». Во внутренней части расположена бирка с надписью «NIKE», размер «XS», надписью made in china, бирка с информацией: материал 100% полиэстер, штрих код, 2101EAG-NFS, XS, DJ0429-380, 195239883644, условия эксплуатации -1 шт. 5. Куртка двухсторонняя, синего/зеленного цвета, предположительно из полиэстерной ткани, стеганная, с пластиковым
для определения стоимости объекта оценки только для подтверждения тенденций, сложившихся на дату оценки, в том случае, когда такая информация соответствует сложившимся ожиданиям рынка на дату оценки». Таким образом, поскольку датой определения стоимости в исследовании является 31.12.2018 года, во внимание принимался аналитический обзор из открытых источников (в данном случае центра ПФК) за 3 квартал 2018 года (дата публикации обзора 15.10.2018 года). Аналитический обзор за 4 квартал датирован 14.01.2019 года, что соответствует периоду после даты оценки. Ценовая информация , используемая в части анализа фактических данных о ценах предложений (стр. 28-32 Заключения), соответствует периоду до 31.12.2018 года. Таким образом, использование ценовой информации соответствует требованиям п. 8 ФСО №1. В соответствии с требованием п. 10 ФСО №7 исследован рынок в тех его сегментах, к которым относятся фактическое использование оцениваемого объекта и другие виды использования, необходимые для определения его стоимости. Оцениваемый объект представляет собой многофункциональный торгово-развлекательный центр, фактическое использование соответствует назначению, в исследовании приводится анализ
