удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда. Как установлено судом из представленных в материалы дела документов, у должника имеются неисполненные кредитные обязательства в общей сумме 824 998 рублей 84 копейки. В том числе, обязательства перед: АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Финансовая территория», ООО МКК «Русинтерфинанс» (МФК Екапуста), АО «ЦДУ», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Саммит», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК « Центрофинанс-север », что в совокупности соответствует предусмотренному Законом о банкротстве минимальному размеру обязательств для признания гражданина банкротом. Должник не состоит в официальном браке, не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. На дату рассмотрения заявления гражданин не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер дохода гражданина не позволяет исполнять денежные обязательства перед кредиторами. Доказательств того,
денежным обязательствам в размере 59 632 руб.; - ООО МФК «Займ Онлайн» по денежным обязательствам в размере 35 289 руб.; - ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по денежным обязательствам в размере 27 017 руб.; - ООО МКК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в размере 13 085 руб.; - ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в размере 42 383 руб.; - ООО МКК «Кредиттер» по денежным обязательствам в размере 20 067 руб.; - ООО МКК « Центрофинанс-Север » по денежным обязательствам в размере 15 719 руб.; - ООО МКК «Ализайм» по денежным обязательствам в размере 7 140 руб.; - ООО МКК «Займ-Экспресс» по денежным обязательствам в размере 15 000 руб.; - ООО МКК «Капиталъ-НТ» по денежным обязательствам в размере 30 600 руб.; - ООО МКК «Кватро» по денежным обязательствам в размере 18 540 руб.; - ООО МКК «Каппадокия» по денежным обязательствам в размере 21 420 руб.; - ООО МКК «Академическая» по
руб.; ООО МКК «КОНГА» в размере 63 619 руб.; ООО «МангоФинанс» в размере 31 815 руб.; ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 25 451 руб.; ООО МКК «Полушка» в размере 19 547 руб.; ООО МФК «Экофинанс» в размере 74 236 руб.; ООО МКК «Веб-займ» в размере 16 800 руб.; ООО «Финпроект» в размере 30 647 руб.; ООО «Микроплюс Казань» в размере 11 975 руб.; ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» в размере 4 719; ООО МКК « ЦЕНТРОФИНАНС-СЕВЕР » в размере 3 775 руб.; ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС-СЕВЕР» в размере 3 020 руб.; ООО «Стартап» в размере 12 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами с кредиторами, справками об остатке задолженности, а также исполнительными документами. Таким образом, совокупный размер обязательств должника перед кредиторами составляет 770 900 руб., срок неуплаты задолженности превышает более трех месяцев, должник прекратил расчеты с кредиторами, имущества не имеет, денежных средств на счетах не имеется. При изложенных
об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как указала Алексеева А.М., она имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 28.12.2021 в размере 81883руб.53коп., по кредитной карте в размере 298496руб.72коп., по кредитной карте в размере 135923руб.45коп., по кредитному договору от 24.12.2020 в размере 1127602руб.63коп.; ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа от 26.01.2022 в размере 39308руб.23коп.; ООО МКК « Центрофинанс-север » по договору займа от 10.11.2021 в размере 14448руб.99коп. Однако доказательств наличия задолженности по кредитным картам в заявленном размере: 298496руб.72коп. и 135923руб.45коп. не представлено. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление гражданки Алексеевой А.М. соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами
не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, установил: Жихарева Нина Владимировна (далее – должник, заявитель, Жихарева Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Согласно заявления о признании банкротом общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 612449,63 руб., в том числе: ПАО КБ «Восточный» в размере 229753,00 руб., ПАО «Почта Банк» в размере 234080,70 руб., ООО МФК « Центрофинанс-Север » в размере 65246,00 руб., ООО МФК «САММИТ» в размере 79655,28 руб., ООО «МигКредит» в размере 3713,70 руб. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должника (гражданина) о признании себя несостоятельным (банкротом), обоснованным ввиду следующего. Как следует
Дело № 2-874/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд г.Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего: Квашниной Е.Ю. при секретаре: Мезенцевой И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Брюхановой Л.Ю., гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Центрофинанс-Север » к Брюхановой Л.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Брюхановой Л.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» об оспаривании условий договора займа, перерасчете процентов за просрочку исполнения обязательства, у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» (далее ООО МКК «Центрофинанс-Север») обратилось в суд с исковым заявлением к Брюхановой Л.Ю., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа №
Дело №2-22/2021 74RS0019-01-2020-001023-57 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касли 10 февраля 2021 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Янковской С.Р., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « Центрофинанс-Север » к Кузнецовой С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Представитель общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» (далее ООО МКК «Центрофинанс-Север») обратился в суд с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа № в размере 59 135 рублей 45 копеек из которых: сумма займа 29 660 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 28 630 рублей 34 копейки, неустойку в
№ 11-16968/2016 Судья Рунова Т.Д. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2016 года г. Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего судей при секретаре Шелепова С.А. Забоевой Е.Л., Нилова С.Ф., Чернышевой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Гнусаревой Н.В. на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2016 года по иску Гнусаревой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация « Центрофинанс - Север » о признании условий договора займа недействительными в части завышенного размера процентов за пользование займом и неустойки, установления очередности погашения задолженности, условия о передачи долга в пользу третьих лиц. Заслушав доклад судьи Шелепова С.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гнусарева Н.В. обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Центрофинанс -Север» (далее - ООО «Центрофинанс - Север») о признании о признании условий договора
Дело №11-9804/2017 Судья Квашнина Е.Ю. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2017 года г.Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Благаря В.А., судей Лаврова В.Г., Храмцовой О.Н., при секретаре Каравайцеве В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Брюхановой Людмилы Юрьевны на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2017 года по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Центрофинанс-Север » к Брюхановой Людмиле Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Брюхановой Людмилы Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» об оспаривании условий договора займа, перерасчете процентов за просрочку исполнения обязательства. Заслушав доклад судьи Благаря В.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» (далее - ООО МКК «Центрофинанс-Север», Общество) обратилось в суд с иском к Брюхановой Л.Ю., ссылаясь на ненадлежащее исполнение
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11-3578/2022 22 марта 2022 года г. Челябинск Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Закировой С.Л., судей Клыгач И.-Е.В., Смирновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецовой Светланы Владимировны на решение Каслинского городского суда Челябинской области от 10 февраля 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Центрофинанс-Север » к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа. Заслушав доклад судьи Клыгач И.-Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» (сокращенное наименование ООО МКК «Центрофинанс-Север») обратилось с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа №№ от 01 декабря 2016 года в размере 59 135 руб. 45 коп., из которой: основной долг 29 660 руб., проценты 28 630
