со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу решения и постановления судов. Как следует из материалов дела, Управлением проведена выездная проверка соблюдения Учреждением целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета субсидии и иного межбюджетного трансферта на реализацию мероприятий федеральных проектов «Культурная среда», «Творческие люди», « Цифровая культура » национального проекта «Культура». По результатам проверки Управлением составлен акт от 06.07.2021, в котором зафиксирован факт использования Учреждением в 2019 году средств субсидии, предоставленной на создание модельных муниципальных библиотек, на приобретение товаров, не предусмотренных Концепцией модернизации и перспективного развития Районной центральной библиотеки имени М.А.Небогатова на 2020-2023 годы и не связанных с выполнением мероприятий по созданию модельной муниципальной библиотеки, в общей сумме 43 287,60 руб., в том числе за счет средств федерального бюджета - 42
плановую проверку осуществления расходов федерального бюджета, соблюдения целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета субсидии и иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, бюджетам субъектов Российской Федерации, предоставления и использования субсидий, предоставленных из федерального бюджета бюджетным (автономным) учреждениям, и их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также предоставления субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и соблюдения условий соглашений (договоров) об их предоставлении на реализацию мероприятий федеральных проектов «Культурная среда», «Творческие люди», « Цифровая культура » национального проекта «Культура»; проверяемый период с 01.01.20219 по 31.12.2020. Целью названной проверки являлось осуществление контроля за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения. Управлением по результатам проверки выявлено, что учреждением в рамках выполнения работ по капитальному ремонту фасада Борковского районного Дома народного творчества и досуга приняты и оплачены обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская торговая строительная компания» (подрядчику; далее - общество) фактически невыполненные работы по устройству крыльца №
соблюдения целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета субсидии и иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, бюджетам субъектов Российской Федерации, предоставления и использования субсидий, предоставленных из федерального бюджета бюджетным (автономным) учреждениям, и их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям и соблюдения условий соглашений (договоров) об их предоставлении на реализацию мероприятий федеральных проектов «Культурная среда», «Творческие люди», « Цифровая культура » национального проекта «Культура». По итогам проведенной проверки Казначейством составлен акт выездной проверки от 06.07.2021, и внесено представление №39-20-27/10-10491 от 19.08.2021, согласно которому МБУ «Гурьевская ЦБС» вменены следующие нарушения: 1. В нарушение абз. 2 пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пп. «е» п. 9 Критерий оценки заявок на участие в конкурсном отборе субъектов Российской Федерации на предоставление иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на создание модельных муниципальных библиотек
соблюдения целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета субсидии и иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, бюджетам субъектов Российской Федерации, предоставления и использования субсидий, предоставляемых из федерального бюджета бюджетным (автономным) учреждениям, и их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой отчетности), а также предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям и соблюдения условий соглашений (договоров) об их предоставлении на реализацию мероприятий федеральных проектов "Культурная среда", "Творческие люди", " Цифровая культура " национального проекта "Культура" в период с 01.01.2019 по 31.12.2020, по результатам которой составлен акт от 23.07.2021. В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 06,12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон № 402-ФЗ), абзаца 5 пункта 311 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государстве иных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий
«Молодежный театр» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании пункта 1 представления Управления Федерального казначейства по Челябинской области (далее – Управление, УФК по Челябинской области) от 24.09.2021 №046145 в части осуществления возврата средств субсидий и иных межбюджетных трансферов, имеющих целевое назначение, при предоставлении и использовании средств федерального бюджета на реализацию мероприятий федеральных проектов «Культурная среда», «Творческие люди», « Цифровая культура » в 2019-2020 годах в размере 151 426 рублей 78 копеек в доход областного бюджета для дальнейшего возврата в доход федерального бюджета и пункта 3 в части принятия мер по устранению причин и условий нарушений в течение 30 дней со дня получения представления по вопросу оплаты услуг на проведение строительного контроля, незаконными. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
первый курс очной формы обучения в Институт на место, финансируемое за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на основе конкурса на специальность ДД.ММ.ГГГГ . Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец выведен из академического отпуска на 1 курс 2 семестр специальности ДД.ММ.ГГГГ. очной формы обучения. По окончании 1 курса 2 семестра у истца имелась академическая задолженность по следующим дисциплинам: Высшая математика (экзамен); Цифровая культура (экзамен); · Языки программирования (экзамен); Безопасность жизнедеятельности (зачет) (разница за 1 семестр); Математический анализ 1 (зачет) (разница за 1 семестр); Основы информационной безопасности (экзамен) (разница за 1 семестр); Языки программирования (зачет) (разница за 1 семестр). В случае, если возникает необходимость ликвидации академической разницы между дисциплинами, изученными ранее и подлежащими изучению по индивидуальному учебному плану в рамках специальности, на которую обучающийся вышел из отпуска, обучающийся обязан ликвидировать академическую разницу в срок, установленный протоколом заседания аттестационной
федерального бюджета, соблюдения целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета субсидии и иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, бюджетам субъекта Российской Федерации, предоставления и использования субсидий, представленных из федерального бюджета бюджетным (автономным) учреждениям, и их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям) и соблюдения условий соглашений (договоров) об их предоставлении на реализацию мероприятий федеральных проектов «Культурная среда», «Творческие люди», « Цифровая культура » национального проекта «Культура» в МБУДО «Районная детская школа искусств им. М.А. Балакирева». В ходе проверки обоснованности приобретения музыкальных инструментов и оборудования в рамках муниципального контракта от 23 марта 2020 года № 946 на поставку музыкальных инструментов установлено, что МБУДО «Районная детская школа искусств им. М.А. Балакирева» произведено приобретение музыкальных инструментов и оборудования на общую сумму 219547 рублей 01 копейка, не включенных в перечень детских школ искусств по видам искусств и профессиональных образовательных организаций,
соблюдения целей, порядка и условий предоставления из ФИО1 бюджета субсидии и иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, бюджетам субъектов Российской Федерации, предоставления и использования субсидий, предоставленных из ФИО1 бюджета бюджетным (автономным) учреждениям, и их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям и соблюдения условий соглашений (договоров) об их предоставлении на реализацию мероприятий федеральных проектов «Культурная среда», «Творческие люди», « Цифровая культура » национального проекта «Культура» за период с *** по ***. В соответствии с пунктом 2 статьи 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации при осуществлении полномочий по внутреннему государственному (муниципальному) финансовому контролю органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля:проводятся проверки, ревизии и обследования; направляются объектам контроля акты, заключения, представления и (или) предписания. В соответствии с пунктом 2 статьи 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации под представлением понимается документ органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, направляемый объекту контроля и
бюджетных ассигнований федерального бюджета с освоением основной образовательной программы бакалавриата по очной форме граждан Российской Федерации по направлению подготовки «XX.XX.XXXX Социология» по образовательной программе СВ.5056.2019 «Социология» как лиц, успешно прошедших вступительные испытания и имеющих более высокое количество набранных баллов в пределах квоты приема лиц, имеющих особые права (л.д.23). Приказом СПбГУ XXX от XX.XX.XXXX ФИО1 предоставлен индивидуальный график сдачи зачетов и экзаменов по следующим дисциплинам: английский язык, методология и методика социологического исследования, модели принятия решений, цифровая культура (ЭО), этика, информатика, математика, экономика (л.д.24-25). Согласно протоколу заседания аттестационной комиссии СПбГУ XXX от XX.XX.XXXX ФИО1 получена оценка «неудовлетворительно» при пересдаче экзамена по дисциплине «информатика» аттестационной комиссии, что также подтвержается представленной экзаменационной ведомостью (л.д.27, 28). Из представления начальника учебного отдела по направлению социология СПбГУ XXX от XX.XX.XXXX следует, что ФИО1 была уведомлена о предоставлении индивидуального графика сдачи зачетов и экзаменов, о назначении дат сдачи зачетов и экзаменов по индивидуальному графику, о необходимости сообщить в
