о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучение доводов кассационной жалобы применительно к содержанию судебных актов не свидетельствует о наличии оснований для их пересмотра. Как следует из судебных актов, в 2017 году МБУ «Административное управление городским хозяйством» была предоставлена субсидия в целях реализации мероприятий по объекту «Реконструкция Площади революции с благоустройством прилегающей территории, обустройством туристического пешеходного маршрута в составе туристического кластера «Старорусский» в г. Старая Русса», источником финансового обеспечения которой являлись: субсидия из федерального бюджета, предоставленная Новгородской области в рамках мероприятий по развитию внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации; субсидия за счет собственных средств бюджета Новгородской области, предоставленная в рамках расходных обязательств субъекта Российской Федерации по развитию туристической деятельности и дорожного хозяйства; средства местного бюджета Старорусского муниципального района. О предоставлении субсидии между администрацией Старорусского муниципального района и МБУ «Административное управление городским хозяйством» заключено соглашение
нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2018 ООО «Предприятие КСЭНЭПАРПА» (подрядчик) и ООО «РадиоСтрой РТВ» (заказчик) заключили договор № 7 ПНР-РЗА и ЛВИиИ.КТПН35кВ и КТПН10кВ КЛ-10кВ-ТурКластер, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик на основании проектносметной технической документации принимает на себя обязательства по выполнению пуско-наладочных работ согласно требованиям ПТД и ПУЭгл.18.приемо сдаточные испытания и выдаче протоколов готовности к эксплуатации оборудования на объекте по адресу Туристический кластер КТПН35\10кВ-1шт. и КТПН-7шт. Камчатский край Елизовский район пос. Паратунка (пункт 1.1 договора). Подрядчик обязуется выполнить работы по пуско-наладке (ПНР): релейная защита и автоматика – РЗА; высоковольтные испытания и измерения – ЛВИ и И; без прогрузки испытания автоматов РУ-0,4 (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п.1.1 договора согласно проектной прилагаемой смете, собственными силами с предоставлением протоколов измерения и испытаний вторичных систем, кабельной продукции и оборудования, использованного на
установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также доводов кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.10.2019 между министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (заказчик) и ООО «Магистраль» (подрядчик) заключен государственный контракт № 274/19 с учетом дополнительных соглашений от 10.12.2020, от 19.12.2020, от 31.12.2020, от 16.08.2021. Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик по поручению заказчика обязуется выполнить подрядные работы по объекту «Строительство объекта « Туристический кластер «Приморье» в бухте Муравьиная. Автомобильная дорога 3 этап (сектор 4,6)». В соответствии с пунктом 1.2 контракта в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2020 № 839/20 срок выполнения работ составляет 15 месяцев с момента заключения контракта, таким образом, работы должны быть завершены в срок по 11.04.2021. Графиком выполнения строительно-монтажных работ предусмотрен технологический перерыв в период с 20.12.2019 по 31.03.2020. Пунктом 2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения от 16.08.2021 № 320/21 определена цена работ в сумме 475
в сроки, которые предусмотрены соглашением и прилагаемым к нему бизнес-планом. Министерство направило в адрес общества письмо от 27.01.2021 № Д36и-1902 содержащее требование о расторжение соглашения №С-899-АЦ/Д14. Претензия министерства оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.10.2010 № 833 «О создании туристического кластера в Северо-Кавказском Федеральном округе» на территории Северо-Кавказского Федерального округа созданы туристско-рекреационные особые экономические зоны, объединенные в туристический кластер , в том числе особая экономическая зона создана на территории Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики. Постановлением Правительства РФ от 05.04.2018 № 412 «О некоторых вопросах управления особыми экономическими зонами на территории Северо-Кавказского федерального округа» Министерство РФ по делам Северного Кавказа определено правопреемником Минэкономразвития России в отношении обязательств в сфере управления особыми экономическими зонами на территории Северо-Кавказского федерального округа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзыва на апелляционные жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 N 833 "О создании туристического кластера в Северо-Кавказском Федеральном округе" на территории Северо-Кавказского Федерального округа созданы туристско-рекреационные особые экономические зоны, объединенные в туристический кластер , в том числе особая экономическая зона создана на территории Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики. 10.12.2018 между министерством и обществами «Архыз Девелопмент» (Резидент) и «Курорты Северного Кавказа» (Управляющая компания) было заключено соглашение об осуществлении туристко-рекреационной деятельности в особой экономической зоне, созданной на территории Зеленчукского и Урупского районов Карачаево-Черкесской Республики №С-006-ОР/ДИП. Предметом соглашения является: ведение резидентом туристко-рекреационной деятельности в особой экономической зоне, в соответствии с бизнес-планом; строительство и эксплуатация гостиничного комплекса, состоящего из отеля капсульного типа
дело №... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 26 декабря 2016 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К., при секретаре С. с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Горнолыжный курортно- туристический кластер «Нугуш» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, установил: автономная некоммерческая организация «Горнолыжный курортно-туристический кластер «Нугуш» (далее - АНО «ГКТК «НУГУШ», организация) обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости
ремонтных работках и ограничении или запрещении движения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля MMC OUTLANDER гос. номер № согласно заключению, проведенному ООО «ФИО1» без учета износа составила 1 918 437, 25 рублей. По информации предоставленной Министерством строительства <адрес> согласно действующей документации по внесению изменений в проект планировки и проект межевания территории игорной зоны «Приморье», местоположение объекта, на котором произошло ДТП, находится на стыке 6 и 8 сектора автомобильной дороги. Министерством строительства <адрес> выданы разрешения на строительство: туристический кластер «Приморье» в бухте Муравьиная. Автомобильная дорога. 3 этап. (сектор 4, 6) от ДД.ММ.ГГГГ; туристический кластер «Приморье» в бухте Муравьиная. Автомобильная дорога. 4 этап. (сектор 8) от ДД.ММ.ГГГГ. Министерство транспорта и дорожного хозяйства осуществлет деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения. ФИО3 «Примупавтодор» является подведомственной организацией для Министерства транспорта и реализует полномочия Министерства в сфере дорожной деятельности в отношении дорог регионального или межмуниципального значения <адрес>,
исковых требований оставляют на усмотрение суда. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию культурно- туристический кластер «Исторический парк «Балчуг», ИНН/КПП <***>/440001001, ОГРН <***>. Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Автономную некоммерческую организацию культурно-туристический кластер «Исторический парк «Балчуг», ИНН/КПП <***>/440001001, запись о создании которой внесена в ЕГРЮЛ 27 января 2023 г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.В.Балашова Решение принято в окончательной форме – 25 декабря
