"Комритсервис" 456910, Челябинская область, г. Сатка, ул. Металлургов, д. 2 отходы фанеры и изделий из нее незагрязненные 40421001514; отходы древесно-волокнистых плит и изделий из них незагрязненные 40423001514; тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная 40414000515; отходы из жилищ крупногабаритные 73111002215; отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий 73710002725; отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами 73510001725; отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами 73510002725; обрезь натуральной чистой древесины 30522004215; опилки и стружка натуральной чистой древесины несортированные 30529111205; золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная 61140002205 (в ред. Приказа Росприроднадзора от 02.03.2018 N 70) (см. текст в предыдущей редакции) 74-00132-З-00006-090118 Полигон твердых бытовых отходов Захоронение отходов обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более) 91920401603; опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более) 91920501393; песок,
73310001724; Мусор от сноса и разборки зданий несортированный 81290101724; Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные 73610001305; Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами 73510001725; Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами 73510002725; Отходы (мусор) от уборки территории и помещений учебно-воспитательных учреждений 73710001725; Отходы (мусор) от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий 73710002725; Отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев 73120003725; Опилки и стружка натуральной чистой древесины несортированные 30529111205; Тормозные колодки отработанные без накладок асбестовых 92031001525; Шлак сварочный 91910002204; Камеры пневматических шин автомобильных отработанные 92112001504 Отсутствуют 98631157 п. Светлый ООО "Ремэкссервис", РС (Я), Мирнинский район, п. Чернышевский, квартал Энергетиков, ПДУ-6 14-00096-З-00870-311214 Полигон твердых бытовых отходов Захоронение отходов Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) 73111001724; Отходы из жилищ крупногабаритные 73111002215; Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 73310001724; Мусор от сноса и разборки зданий
69254000000 с. Семилужки ОАО "Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири" 634050, Российская Федерация, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки 24. 70-00069-З-00758-281114 Полигон захоронения промышленных отходов РХЗ СХК захоронение отходов Песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) 3140230301034 Шлак сварочный 3140480001994 Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) 5490270101034 Отходы смеси затвердевших разнородных масс 5710990001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 9120040001004 Мусор строительный от разборки зданий 9120060101004 Мусор от уборки территории 9900000001004 Древесные отходы из натуральной чистой древесины несортированные 1711200001005 Отходы сучьев, ветвей от лесоразработок 1730010101005 Остатки и огарки стальных сварочных электродов 3512160101995 Обрезки и обрывки тканей смешанных 5810110801995 отсутствует 69541000000 г. Северск ОАО "Сибирский химический комбинат" 636039 Томская область, г. Северск, ул. Курчатова, 1 70-00070-З-00758-281114 Золоотвал филиала АО "ОТЭК" в г. Северске (2-я очередь) Захоронение отходов Золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная 61140002205 Отсутствует 69541000000 г. Северск Акционерное общество "Объединенная теплоэнергетическая компания" (филиал АО "ОТЭК" в
на 5 лет. Согласно проекту освоения лесов лесной массив сводится не на всей площади строительства, а только на площади 11,3182 га из общей площади арендованного участка, поскольку часть участка представлена нелесными землями. На арендуемом лесном участке, предоставленном для строительства линейного объекта, лесовосстановление не планируется. После окончания строительства линейного объекта запланирована рекультивация участка в месячный срок с наступлением бесснежного периода. Арендаторами в рамках договора аренды на заготовку древесины обеспечивается рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины , порубочных остатков и других горючих материалов. При этом рекультивация земель по данным участкам предусмотрена в рамках договора от 12.04.2019 аренды лесного участка, предоставленного Обществу для строительства линейного объекта. Общество 20.06.2019 представило в Департамент лесную декларацию, согласно которой срок использования лесов предусмотрен с 01.07.2019 по 31.12.2019. Департамент, ссылаясь на то, что Общество по окончании срока действия лесной декларации в нарушение требований лесного законодательства не исполнило обязанность по направлению заявления о намерении провести работы
номер 59:07:2390101:74, площадью 129340 кв.м., предназначенный для подсобного сельского хозяйства. Земельный участок входит в состав имущества Крестьянского (фермерского хозяйства) главой которого является ответчик (т. 1 л.д. 25). Между ответчиком (заказчик) и обществом «ДОС-сервис» (исполнитель) 18.11.2016 заключен договор о восстановлении земельного участка, по условиям которого заказчик обязуется предоставить исполнителю земельный участок площадью 129 340 кв.м. (кадастровый номер 59:07:2390101:74), для восстановления. Восстановление осуществляется на выбранном участке размером 20м х 50м в следующем порядке: 1 этап - уборка древесины , 2 этап - снятие плодородного слоя почвы, 3 этап - внесение слоя корокомпоста высотой от 7-0 до 140 см (т. 2). Согласно сообщению общества «ДОС-сервис» к выполнению работ в части транспортировки корокомпоста были привлечены перевозчики на автомобиля Фотон, КАМАЗ, Мерседес, Вольво (т. 1 л.д. 27). Доступ к земельному участку осуществляется исключительно через дорогу по ул. Металлистов, состоящую из песчано-гравийной смеси в уплотненном состоянии, которое содержится путем грейдирования (т. 2 л.д. 113). По мнению
квартале № 182 (выд. 17, 18). На основании распоряжения от 25 февраля 2013 года № 347-ра (т. 3, л.д. 11-13) должностными лицами Агентства в период с 18 марта по 12 апреля 2013 года была проведена плановая (документарная, выездная) проверка ООО «Востокнефтепровод». В ходе проверки выявлено, что Обществом нарушены требования Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.2007 № 417 (далее – Правила № 417), а именно: - не обеспечена уборка древесины , заготовленной в процессе строительства магистрального трубопровода, и использованной как лежневая дорога: в квартале 100 Карелинской дачи, Карелинского участкого лесничества, Киренского лесничества остатки дороги в виде равномерно уложенных бревен шириной 5 метров и длиной 125 метров расположены между высоковольтными опорами № 1086-1089 в охранной зоне на расстоянии 7 метров от оси нефтепровода; в квартале 45 Киренской дачи, Киренского участкового лесничества, Киренского лесничества остатки дороги в виде равномерно уложенных бревен шириной 5 метров и длиной
и охраны животного мира Камчатского края территории в таксационном квартале 315 выделах 63, 64, 69, а также в таксационном квартале 56 выделах 19, 20, 22, 23 Мильковского участкового лесничества краевого государственного казенного учреждения «Мильковское лесничество» в Мильковском районе Камчатского края установлено, что в процессе эксплуатации обществом ВЛ-356 ВЛ-354 не обеспечено содержание в безлесном состоянии просеки (на расстоянии по 15 метров от крайних проводов), не обеспечена рубка лесных насаждений высотой более 4-х метров, не обеспечена уборка древесины и других горючих материалов (автомобильных шин, обрезков от использованных опор) в охранной зоне на просеке вдоль линейного объекта. 12.11.2013 административным органом в отношении общества вынесенное представление № 98, в котором предписано в установленный срок обеспечить содержание в безлесном состоянии просеки (на расстоянии по 15 метров от крайних проводов), рубку лесных насаждений высотой более 4-х метров, уборку древесины и других горючих материалов (автомобильных шин, обрезков от использования деревянных опор) вдоль линии электропередачи ВЛЭП-35кВ, ВЛ-356» КТПБ-Шаромы»
явился, в отзыве указал, что оспариваемые постановления являются законными и обоснованными, процессуальных нарушений административным органом не допущено. Из материалов дела следует, что Агентством лесного хозяйства Иркутской области на основании распоряжения №347-ра от 25.02.2013г. проведена плановая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы». В ходе выездной проверки в период с 18.03.2013г. по 22.03.2013г. выявлено, что Обществом нарушены требования Правил пожарной безопасности в лесах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 30.06.2007г. №417, а именно не обеспечена уборка древесины , заготовленной в процессе строительства магистрального трубопровода, и использованной как лежневая дорога. Так в квартале 100 Карелинской дачи, Карелинского участкового лесничества, Киренского лесничества остатки дороги в виде равномерно уложенных бревен шириной 5 метров и длиной 125 метров расположены между высоковольтными опорами №1086-1089 в охранной зоне на расстоянии 7 метров от оси нефтепровода. В квартале 45 Киренской дачи, Киренского участкового лесничества, Киренского лесничества остатки дороги в виде равномерно уложенных бревен шириной 5 метров и длиной
3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник ООО «Верховажьелес» Овсянкина И.С., действующая по доверенности, обратилась в суд с жалобой, просила снизить административный штраф ниже низшего предела санкции статьи. В обоснование указала, что считают назначенное наказание чрезмерно суровым по отношению к выявленному нарушению, поскольку нарушение частично устранено - произведена уборка древесины в доступных местах, с погрузочных площадок; негативных последствий не наступило. В судебном заседании защитник ООО «Верховажьелес» Овсянкина И.С. жалобу поддержала, считает, что большие размеры штрафов негативно отразятся на финансовом положении предприятия. Представитель Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 с жалобой не согласилась, полагала назначенный штраф соразмерным нарушению. Судьей принято приведенное решение. В жалобе начальник Тотемского территориального отдела - государственного лесничества
и объемы заготовки древесины по разным древесным породам. Работы по заготовке древесины проводились на основании различных технологических карт проведения рубок и в различные периоды, установленные для заготовки древесины. Предметом проверочных мероприятий явилось соблюдение правил заготовки древесины на различных лесосечных выделах. То обстоятельство, что правила пожарной безопасности были нарушены на одном лесном участке в период единого длящегося технологического процесса – заготовки древесины не имеет правового значения, поскольку рубка, после которой должна была быть произведена надлежащая уборка древесины , осуществлялась не одномоментно на всем лесном участке, следовательно, и уборка мест рубок не могла быть осуществлена одним действием. Таким образом, о вывод о том, что выявленные правонарушения явились следствием не одного действия (бездействия), а были совершены в разное время, что исключает возможность применения части 2 статьи 4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания, является правильным. Следовательно, ООО «Дальнереченсклес» правильно привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания по каждому административному правонарушению.
и объемы заготовки древесины по разным древесным породам. Работы по заготовке древесины проводились на основании различных технологических карт проведения рубок и в различные периоды, установленные для заготовки древесины. Предметом проверочных мероприятий явилось соблюдение правил заготовки древесины на различных лесосечных выделах. То обстоятельство, что правила пожарной безопасности были нарушены на одном лесном участке в период единого длящегося технологического процесса – заготовки древесины не имеет правового значения, поскольку рубка, после которой должна была быть произведена надлежащая уборка древесины , осуществлялась не одномоментно на всем лесном участке, следовательно, и уборка мест рубок не могла быть осуществлена одним действием. Таким образом, о вывод о том, что выявленные правонарушения явились следствием не одного действия (бездействия), а были совершены в разное время, что исключает возможность применения части 2 статьи 4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания, является правильным. Следовательно, ООО «Дальнереченсклес» правильно привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания по каждому административному правонарушению.
статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что с марта 2018 года на делянке им лесозаготовительные работы не ведутся. В период с 18.05.2019 по 14.06.2019 были произведены зачистка лесосеки от лесорубочных остатков и уборка древесины , оставленной в пасеках. Оставленная древесина, выявленная в ходе патрулирования 26.08.2019, является результатом незаконной рубки, произведенной неустановленными лицами за пределами делянки. В судебное заседание ФИО1 и его защитник адвокат Галанов И.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Предстаивтель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать. Судьей вынесено приведенное решение. В жалобе ФИО1, ссылаясь на прежние доводы, просит постановление должностного
