Администрацию и привлек в качестве соответчика ФИО2 Общество в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило иск и попросило установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:23:0312001:275 согласно первичным правоустанавливающим документам в указанных в просительной части заявления координатах; обязать главу КФХ не чинить Обществу препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 47:23:0319003:661 и демонтировать в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу самовольные постройки: жилой дом, гараж, скотный двор (коровник), убойный цех , расположенные на указанном земельном участке. ФИО2 также уточнил требования и попросил признать отсутствующим право собственности главы КФХ на земельный участок с кадастровым номером 47:23:0000000:49994 и исключить из ЕГРН сведения о правах и характеристиках земельного участка с кадастровым номером 47:23:0000000:49994; установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 47:23:0312001:275 и 47:23:0319003:146 согласно первичным правоустанавливающим документам в указанных в заявлении координатах; обязать главу КФХ не чинить ФИО2 препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 47:23:0319003:2092.
вложений и последующим получением в собственность имущества (его части) в результате реализации инвестиционного проекта по созданию экологически безопасного замкнутого цикла производства яйца, включающего в себя инкубирование яйца, выращивание молодняка, промышленное производство яйца, линию по убою птицы (в дальнейшем комплекс по производству промышленного яйца). Объектом инвестиций и имущественным взносом Хабаровского края явилось находящееся в собственности Хабаровского края недвижимое имущество, перечисленное в приложении № 1 к договору, в том числе: бригадные дома, птичники, здание РММ, здание убойного цеха , здание управления, яйцесклад, картофелехранилище, здание кормоцеха, насосная станция, здание инкубатория (всего 26 объектов), а также земельный участок с кадастровым номером 27:17:3:29204:0506, площадью 251 286,94 кв. м. Срок реализации инвестиционного проекта - пять лет с момента заключения договора (пункт 1.4). В соответствии с пунктами 1.5, 1.6, 1.7 вышеуказанного договора цена объекта инвестиций, то есть рыночная стоимость передаваемого в собственность Хабаровского края имущества после реализации инвестиционного проекта, определена по предложению ООО «Никольское» в сумме 51
решение от 02.07.2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим: - метод приименный истцом при расчете потребления электрической энергии не предусмотрен действующим законодательством; - у ответчика нет задолженности перед истцом, так как по состоянию на 21.11.2011 с учетом всех платежей имеется переплата в размере 88 736 рублей 93 копейки; - истцом не представлено доказательств выявления несанкционированного доступа к приборам учета на объекте « Убойный цех - холодильник». Определением Третьего арбитражного апелляционного суда 18.07.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Малая Минуса» принята к производству, назначено судебное заседание на 23.08.2012. Представитель ответчика в судебном заседании 23.08.2012 поддержал доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что на спорном объекте максимальная мощность установленного оборудования составляет 122 квт, количество часов работы в день для данной нагрузки составляет 8 часов, количество рабочих дней в неделю для данной нагрузки 6 дней. Из чего следует:
от 17 декабря 2014 года, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Малая минуса» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска. В обоснование доводов жалобы заявитель сослался на ошибочность выводов судов о правильности примененной истцом методики расчета объема потребленной ответчиком электрической энергии по точке поставки « Убойный цех , с. Селиваниха», поскольку объем потребления электрической энергии согласован сторонами без разбивки по точкам поставки. Кроме того, заявитель указал на то, что при уточнении исковых требований истец допустил одновременное изменение и предмета, и оснований иска, что является недопустимым. В судебное заседание заявитель своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» в устных пояснениях указал на необоснованность доводов заявителя жалобы, в связи с чем просил оставить обжалуемые
расходов, конкурсный управляющий должен определять необходимость и экономическую целесообразность по обращению в специализированную охранную организацию в каждом конкретном случае с учетом характеристик имущества должника. Из материалов дела следует, что имущество должника находится на объекте, расположенном по адресу: <...>. Указанный адрес является юридическим адресом должника. Материалами уголовного дела установлено, что объект представляет собой территорию (земельный участок находится в собственности Администрации), на которой расположены: цех переработки (модульное здание с пристройками, где находятся холодильные и коптильные камеры); убойный цех (отдельно стоящий корпус, в котором расположены помещения в виде холодильника, помещения убойного цеха и кормовой цех); административное помещение, в котором расположены кабинеты менеджера и административного персонала. Вход в цех переработки осуществляется с двух сторон через пластиковые двери, которые запираются на ключ. Вход в убойный цех осуществляется через входную металлическую дверь. Территория огорожена металлическим забором из профлиста, сетки «рабицы», вход осуществляется через калитку (запирается на устройство в виде металлического шпингалета) и двустворчатые ворота (запираются на
продукции. Предметом деятельности предприятия наряду с выращиванием племенных лошадей являлось также производство и реализация колбасных изделий, мясных полуфабрикатов. В 2004 году ФГУП «ПКЗ «Дубровский», было преобразовано в ОАО «ПКЗ «Дубровский», которое продолжало осуществлять деятельность по производству мясной продукции. Несмотря на смену организационно-правовой формы предприятия, его местонахождение оставалось прежним (пос. Дубровка, Челябинская обл.), и производство мясной продукции осуществлялось на одних и тех же производственных мощностях. Производственная база мясной продукции включает сырье собственного производства, цех растениеводства, убойный цех , цеха по переработке мяса и производства полуфабрикатов, колбасный и пельменный цеха. В 2009 году ассортимент продукции ОАО «ПКЗ «Дубровский» включал 32 вида наименований сырой продукции, 25 наименований вареных и полукопченых колбас, 3 наименования халяльной продукции, 10 наименований полуфабрикатов. Поставка мясной продукции ОАО «ПКЗ «Дубровский» осуществлялась по всем регионам Челябинской области (г. Челябинск, г. Озерск, г. Чебаркуль, г. Миасс, г. Златоуст) и в другие регионы страны как через собственную розничную сеть, так и через
на втором этаже, итого общая площадь 375,2 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. На схематическом плане, (см. приложение №), предлагаемый земельный участок раскрашен розовым цветом со штриховкой. Учитывая изложенное, встречные исковые требования ФИО20 подлежат удовлетворению. ФИО21 обратился в суд со встречным исковым заявлением, указав в нем следующее. (том 1 л.д.180-182). ФИО21, является собственником по договору купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО65, р-р №, в лит. «А» под №№ - коридор, 52 – убойный цех , 53 – убойный цех, общей площадью 176,1 кв.м, расположенных в городе Симферополь, <адрес>, что составляет 3/1000 долей. Право собственности зарегистрировано в КРП «СМБРТИ» ДД.ММ.ГГГГ.Данные помещения поставлены на кадастровый учет в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастра Республики Крым, и им присвоен кадастровый №. А также по договору купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО65, р-р №, в лит. «А» под № – цех, № – кладовая, № – убойная, № –
по 19.01.2016 года в должности ветсанэксперта в убойном цехе ; с 12.09.2016 по 31.01.2017 года в должности обработчика птицы в убойном цехе ; с 01.02.2017 по 31.08.2018 года в должности обработчика птицы в убойном цехе ; с 14.01.2019 по 30.06.2019 года в должности уборщика служебных и производственных помещений в убойном цехе ; с 01.07.2019 по 18.10.2021 года в должности обработчика птицы в убойном цехе , так как структурное подразделение «переработка продукции», к которому относится убойный цех и цех переработки не предусмотрено Списком, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440. На дату обращения стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве, исчисленный в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составил 1 год 0 месяцев 0 дней. В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или)
