запрос, указанный в пункте 2 настоящей статьи, имеется согласие, компетентный орган Стороны, осуществляющий проверку, в возможно короткие сроки уведомляет компетентный орган другой Стороны о времени и месте проведения проверки, об органе или официальном лице, уполномоченном для проведения проверки, о процедурах и условиях, требуемых первой Стороне для проведения проверки. Все решения в отношении проведения налоговой проверки принимаются государством Стороны, проводящим проверку. 4. Одна Сторона оказывает всевозможное содействие представителям компетентного органа другой Стороны, которые принимают участие в налоговой проверке на территории государства первой Стороны.
инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области от 10.10.2016 № 3, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные технологии строительства». В заседании приняли участие представители: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Челябинской области – ФИО1, ФИО2, ФИО3; от акционерного общества «Уралбройлер» – ФИО4, ФИО5. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области (далее – инспекция, налоговый орган) по результатам выездной налоговой проверки общества «Уралбройлер» (далее – общество, налогоплательщик) за период 2012 - 2014 годы составлен акт от 23.08.2016 № 28 и вынесено решение от 10.10.2016 № 38, в соответствии с которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость (далее – НДС) и
обществу, а также списки лиц, которые заключили такие соглашения (при наличии); судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; перечень открытых в банках расчетных счетов общества. В случае неисполнения судебного акта, взыскать с акционерного общества в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 30 000 рублей за каждый день просрочки исполнения. Решением от 12.10.2020, оставленным без изменения постановлением от 10.12.2020, на акционерное общество возложена обязанность в течение 5-ти календарных дней с момента вступления решения в законную силу предоставить для ознакомления оригиналы и передать ФИО1 по месту нахождения юридического лица надлежащим образом заверенные копии следующих документов с 09.09.2016 по 24.09.2019, а в части информации о сделках, исполнение по которым осуществлялось на 09.09.2019 – за весь период деятельности общества: документы по проведенным налоговымпроверкам (копии актов, решений); договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы); должностные инструкции работников; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных,
54 Налогового кодекса сведения и документы, позволяющие установить лицо, осуществившее фактическое исполнение по сделке, осуществить его налогообложение и, таким образом, вывести фактически совершенные хозяйственные операции из «теневого» (не облагаемого налогами) оборота. При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что формальный документооборот с участием обществ «Логистика и коммерция», «Флагман Бизнеса», «Национальная поставка», «Интерком», «ТД Меридиан», «Трудовые ресурсы» и «Уралавтотрейдинг» организован самим налогоплательщиком, который, начиная с 2014 года перестал содержать собственный штат водителей и парк грузового транспорта, став приобретать услуги перевозки у «технических» компаний. Вместе с тем фактически перевозка готовой продукции осуществлялась не вышеназванными контрагентами, а физическими лицами (водителями) в отсутствие договорных отношений с налогоплательщиком. Обществом в ходе проведения налоговойпроверки , рассмотрения ее результатов, а равно при рассмотрении дела в суде не были раскрыты сведения и доказательства, позволяющие установить, какая часть перевозок в интересах общества была выполнена соответствующими водителями, и какая часть из зачисленных на счета физических лиц денежных средств имела
завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 от 15.09.2017 № 56-15-15/02/061330 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В заседании приняли участие представители: от акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 - ФИО7, ФИО8 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: по результатам проведенной Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – инспекция, налоговый орган) выездной налоговой проверки акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее – общество, налогоплательщик) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 инспекцией составлен акт от
о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования от 02.04.2018 № 18121 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей). В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «Логистический Парк «Янино» - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4; от Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – инспекция, налоговый орган) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Логистический Парк «Янино» (далее – общество, налогоплательщик) проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. По результатам проверки инспекцией составлен акт от 22.11.2017 № 15- 09/15 и принято решение от 19.01.2018 № 15-26/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового
консультирование; расчет заработной платы, начисление налогов, других обязательных платежей и подготовка платежных поручений к оплате или предоставление данных для уплаты налогов, подготовка платежных поручений в системе банк-клиент; кадровое делопроизводство; формирование всех форм бухгалтерской и налоговой отчетности; сдача всех форм бухгалтерской и налоговой отчетности по телекоммуникационным каналам связи (через Интернет) или по почте в соответствующие государственные органы; выезды в государственные органы исполнителя для дачи разъяснений и пояснений по вопросам, связанным с отчетностью, сданной исполнителем, участие в налоговых проверках . Пунктом 4.7 договора установлено, что работы со стороны исполнителя считаются выполненными в полном объеме, если со стороны заказчика не поступил акт разногласий в течение 3-х дней после окончания работ, подписанный обеими сторонами. Датой окончания работ следует считать последний день каждого месяца текущего года (пункт 4.9). Согласно договору ежемесячная оплата по договору равна 10 тыс. рублей (пункт 4.1). Заказчик производит ежемесячную оплату следующим образом: до 5 числа текущего месяца по безналичному расчету (пункт
банковских документов или предоставление данных для оплаты налогов с указанием реквизитов; формирование всех форм бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности; сдача отчетности посредством телекоммуникационных каналов связи (интернет) или по почте в соответствующие государственные контролирующие органы; регулярное и своевременное уведомление клиента в письменной форме о необходимости уплаты налогов с указанием сроков, суммы и платежных реквизитов; предоставление любой информации из данных бухгалтерского учета по требованию клиента; выезды в государственные органы для дачи пояснений по представленной отчетности, участие в налоговых проверках ; защита интересов заказчика в ИФНС, внебюджетных фондах, органах статистического учета. Стоимость ежемесячного абонентского обслуживания по договору установлена в сумме 5000 руб., подлежит уплате заказчиком исполнителю до 10 числа месяца, в котором производится бухгалтерское обслуживание (п. 2.1, 2.2 договора). Выполненные работы исполнителем оформляются актом выполненных работ (услуг) ежемесячно, которые подписываются обеими сторонами (п. 2.4 договора). Пунктом 5.1 договора установлено, что он заключается сроком на один год и вступает в силу с момента его
консультирование; расчет заработной платы, начисление налогов, других обязательных платежей и подготовка платежных поручений к оплате или предоставление данных для уплаты налогов, подготовка платежных поручений в системе банк-клиент; кадровое делопроизводство; формирование всех форм бухгалтерской и налоговой отчетности; сдача всех форм бухгалтерской и налоговой отчетности по телекоммуникационным каналам связи (через Интернет) или по почте в соответствующие государственные органы; выезды в государственные органы исполнителя для дачи разъяснений и пояснений по вопросам, связанным с отчетностью, сданной исполнителем, участие в налоговых проверках . Пунктом 4.7 договора установлено, что работы со стороны исполнителя считаются выполненными в полном объеме, если со стороны заказчика не поступил акт разногласий в течение 3-х дней после окончания работ, подписанный обеими сторонами. Датой окончания работ следует считать последний день каждого месяца текущего года (пункт 4.9). Согласно договору ежемесячная оплата по договору равна 10000 рублей (пункт 4.1). Заказчик производит ежемесячную оплату следующим образом: до 5 числа текущего месяца (по безналичному расчету) - пункт
документов и по иным вопросам, связанным с бухгалтерским сопровождением; расчет заработной платы, начисление налогов, других обязательных платежей и подготовка платежных поручений к оплате или предоставление данных для уплаты налогов; формирование всех форм бухгалтерской и налоговой отчетности; сдача всех форм бухгалтерской и налоговой отчетности по телекоммуникационным каналам связи (через Интернет) или по почте в соответствующие государственные органы; выезды в государственные органы исполнителя для дачи пояснений и пояснений по вопросам, связанным с отчетностью, сданной исполнителем, участие в налоговых проверках ; составление квартальной бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в ИФНС и внебюджетные фонды. Из указанного следует, что ответчик осуществлял ведение бухгалтерского учета истца в программе 1 С: Предприятие, обеспечивает сохранность переданных ему бухгалтерских документов. Сторонами не оспаривается, что услуги оказывались до февраля 2015 года, и с марта 2015 года договорные отношения прекращены. По акту приема-передачи от 30.03.2015 исполнитель передал директору ООО «Фундамент ДВ» ФИО4 документы в оригинале, касающиеся бухгалтерского учета и отчетности за
удержанию и перечислению налоговым агентом в виде штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению. В соответствии с п. 1 ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных названным Кодексом. Статьей 90 НК РФ предусмотрено участие в налоговых проверках свидетелей, в качестве которых для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля. Общие требования, предъявляемые к протоколу, составленному при производстве действий
назначенное время, где ей сообщили, что акт направлен по почте. Данный акт ФИО1 подписан не был. Полагает, что вывод инспекции о том, что заявитель уклонялась от получения корреспонденции по адресу проживания, чем препятствовала в реализации инспекцией права на осуществление мероприятий налогового контроля в отношении предпринимательской деятельности, необоснован, поскольку все адресованные ей извещения и уведомления подписывались работником почтового отделения и ей не вручались. Считает, что решением Управления от 30.03.2011 года нарушены ее права на участие в налоговых проверках , в результате чего ей не известна причина образования задолженности по налогам перед налоговым органом. Просит решение от 30.03.2011 года отменить. В судебном заседании ФИО1, ее представитель по доверенности доводы заявления поддержали в полном объеме, полагали решение Управления вынесенным незаконно. В судебном заседании представитель Управления Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю доверенности возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв, из которого следует, что выездная налоговая проверка ИП ФИО1, по результатам которой вынесено оспариваемое
по заданию директора ООО «ПСК Алексстрой» ФИО5 она занималась регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя его супруги ФИО9 После чего по поручению ИП ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ она вела бухгалтерский и налоговый учет последней, работала в должности бухгалтера по внешнему совместительству. В ее обязанности также входило: формирование базы данных в программе «1С Предприятия»; контроль и ведение первичной учетной документации и отчетности, подготовка отчетности по итогам каждого месяца, кварталов, года, анализ экономических показателей ИП; участие в налоговых проверках ; сбор и хранения бухгалтерских документов; отслеживание своевременного погашения кредиторской и дебиторской задолженности; работа ресурсоснабжающими организациями, передача сведений по приборам учета, оплата и начисление по ресурсам, подписание актов сверок; работа с контрагентами по охране объектов, аренде помещений. При трудоустройстве размер заработной платы был согласован 15 000 руб. в месяц. Режим работы ей был установлен 5 дней в неделю, работала она по 4 часа в день. Для работы ей было предоставлено помещение в ООО
