ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участники договора простого товарищества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-383/20 от 12.11.2020 Верховного Суда РФ
Кодекса, статьям 8.1, 131, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», исходили из того, что решение о регистрации предполагает публично-правовой порядок проверки оснований возникновения прав на недвижимое имущество, в связи с чем указанное условие соглашения не подлежит принудительному исполнению. При этом, суды отметили, что в ситуации, когда вопреки условиям договора товарищ, обязанный внести вклад в общее дело, уклоняется от совершения необходимых для этого действий, другие участники договора простого товарищества вправе в судебном порядке требовать исполнения указанного договора применительно к пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичным образом судам следует квалифицировать иски товарищей, сформулированные как требования о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе, возведение которого являлось общей целью (абзац 4 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № 54). Таким образом, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности
Определение № А26-1801/2021 от 19.05.2022 Верховного Суда РФ
- Ведлозеро-Петрозаводск. Конкурсная документация открытого конкурса на право получения свидетельства утверждена приказом министерства от 13.10.2020 № 268 и размещена на официальной странице министерства. 19.01.2021 был объявлен результат проведения открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок № 515 по нерегулируемому тарифу на территории Республики Карелия, согласно которому открытый конкурс по лоту № 1 был признан состоявшимся, победителем признан уполномоченный участник договора простого товарищества индивидуальный предприниматель ФИО1 ( участники договора простого товарищества : общество «Петротранспорт» и предприниматель). Общество, полагая, что министерством были допущены нарушения при организации и проведении конкурса, которые привели к неправильному определению его победителя, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 169, 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным
Апелляционное определение № 4-АПА19-5 от 24.04.2019 Верховного Суда РФ
категориям граждан при проезде на пассажирском автомобильном транспорте по маршрутам регулярных перевозок, неубедительны. В силу статьи 91 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом Российской Федерации» предоставление отдельным категориям граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации льготы на проезд при осуществлении регулярных перевозок по межрегиональным маршрутам регулярных перевозок осуществляется по согласованию с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, участниками договора простого товарищества , которым выдано свидетельство об осуществлении перевозок по соответствующим маршрутам, размеров компенсации недополученных доходов, связанных с предоставлением таких льгот. Таким образом, поскольку выводы суда основаны на верном применении норм материального права, и в апелляционной жалобе не приводится доводов, влекущих безусловную отмену решения в апелляционном порядке, у Судебной коллегии нет поводов для отмены правильного по сути судебного постановления. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная
Постановление № 17АП-11279/18-АК от 05.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ним документов участников конкурса в допуске к участию в открытом конкурсе на право осуществления перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам в Удмуртской Республике от 27.11.2017) его заявки по заявленным лотам № № 10, 22, 23 к участию в конкурсе не допущены по основанию, предусмотренному пунктом 9.15 конкурсной документации к открытому конкурсу на право осуществления перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам в Удмуртской Республике, юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора простого товарищества не соответствуют требованиям, установленным в пункте 2.1 настоящей конкурсной документации, а именно: - наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершенный отчетный период (письмо Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от 22.11.2017 № 16-10/24480) (л.д. 14). Не согласившись с решением конкурсной комиссии, предприниматель обратился в Удмуртское УФАС России в порядке статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» с жалобой на действия членов конкурсной комиссии Министерства транспорта
Постановление № А34-6292/2021 от 07.06.2022 АС Уральского округа
конкурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» извещения о проведении открытого конкурса, форму заявки на участие в открытом конкурсе требования и содержания данной заявки (в том числе к описанию предложения участника открытого конкурса) с учетом положений Закона № 220-ФЗ. Требования к участникам открытого конкурса установлены статьей 23 Закона № 220-ФЗ и разделом 3 конкурсной документации. Согласно подпункту 2 пункт 1 статьи 23 Закона № 220-ФЗ к участию в открытом конкурсе допускаются юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора простого товарищества , соответствующие указанным в статье требованиям, в том числе: принятие на себя обязательства в случае предоставления участнику открытого конкурса права на получение свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок подтвердить в сроки, определенные конкурсной документацией, наличие на праве собственности или на ином законном основании транспортных средств, предусмотренных его заявкой на участие в открытом конкурсе. Из пункта 2 конкурсной документации следует, что к участию в конкурсе допускаются юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора
Решение № 2А-1541/20 от 12.08.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
его обнародования. Также представитель административного ответчика указал, что частью 3 статьи 19 ФЗ от 13.07.2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определены случаи выдачи свидетельств об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок без проведения открытого конкурса. Согласно ч. 3.1 ст. 19 Закона № 220-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, участники договора простого товарищества , которым свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующих маршрутов выдаются без проведения открытого конкурса в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 19 Закона № 220-ФЗ, определяются в порядке, установленном законом или иным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, муниципальным нормативным правовым актом. В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона Краснодарского края от 21.12.2018 года № 3931-КЗ "Об организации
Решение № 2А-1454/20 от 17.12.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
определять порядок и условия проведения конкурса, а также критерии допуска претендента к участию в конкурсе и оценку его участников. Пункт 5.4 Порядка не содержит иные требования к участникам конкурса, чем это предусмотрено часть 1 статьи 23 Закона № 220-ФЗ, а лишь предусматривает случаи, при которых при рассмотрении заявок на участие в конкурсе не допускается к участию в конкурсе. Подпунктом 2 пункта 5.2 предусмотрено, что к участию в конкурсе допускаются юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора простого товарищества , соответствующие требованиям, а именно принявшие на себя обязательства в случае предоставления участнику открытого конкурса права на получение свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок подтвердить в сроки, определенные конкурсной документацией, наличие на праве собственности или ином законном основании транспортных средств, предусмотренных заявкой на участие в открытом конкурсе. Аналогичное положение закреплено в подпункте 6 пункта 8.3 Порядка. Данные положения дублируют нормы пункта 2 части 1 статьи 23 Закона № 220-ФЗ. Положения пункта
Решение № 7-477/20 от 22.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок, которые выдаются по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок (часть 2 статьи 17, часть 2 статьи 19 Закона № 220). Согласно пункту 15 разделу VI Порядка юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или участники договора простого товарищества не допускаются к участию в открытом конкурсе в случае: 1) непредоставления обязательных документов, указанных в конкурсной документации; 2) наличия в документах недостоверных сведений; 3) несоответствия участника требованиям, установленным Законом № 220-ФЗ; 4) отсутствия у юридического лица, индивидуального предпринимателя, участника договора простого товарищества на момент подачи заявки права участвовать в открытых конкурсах в соответствии с частью 8 статьи 29 Закона № 220-ФЗ. Пунктом 6 информационной карты Конкурсной документации установлено, что несоблюдение требований к содержанию,
Решение № 2-46/2021 от 18.03.2021 Суворовского районного суда (Тульская область)
с одной стороны и ТСН «ФИО62» в виде председателя правления ФИО19, заключили договор доверительного управления электросетевым хозяйством №, в соответствии с условиями которого, учредитель управления передает доверительному управляющему на срок, установленный в настоящем договоре, имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления. Объектом доверительного управления является электросетевое хозяйство, в составе <данные изъяты>, находящееся на территории ТСН «Станица Староигнатьевская» по адресу: <адрес>. 19 января 2018 года участники договора простого товарищества , в лице уполномоченного представителя ФИО4, действующей на основании приложения к договору простого товарищества б/н от 1 марта 2016 года с одной стороны и ТСН «Станица Староигнатьевская» в виде председателя правления ФИО66 заключили договор доверительного управления электросетевым хозяйством № в соответствии с условиями которого, учредитель управления передает доверительному управляющему на срок, установленный в настоящем договоре, имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления. Объектом доверительного