ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участники платежной системы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС20-8515 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
осуществляющего эмиссию облигаций с ипотечным покрытием (пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 11.11.2003 № 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах", пункты 2, 4 статьи 189.91 Закона о банкротстве). Законом установлены ограничения на распоряжение имуществом должника-банкрота, переданное им эскроу-агенту по договору условного депонирования (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве). Не включаются в конкурсную массу денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, в случае признания оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента, участника платежной системы банкротом (пункт 8 статьи 30 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе"). Подлежат исключению из конкурсной массы должника (юридического лица), осуществляющего деятельность платежного агрегатора в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", оговоренные в Законе денежные средства на специальном банковском счете платежного агрегатора (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве). Денежные средства, внесенные на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело
Определение № 48-КГ21-3 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
бизнеса между ее участниками. Ведение интернет-системой на основании локальных нормативных актов системы учета имущественных прав при трансфере внутри системы не означает, что указанные отношения защищаются действующим законодательством. Судебная коллегия полагает, что вывод суда о том, что титульный знак \\/М2 не может являться предметом гражданских правоотношений и отношения с его участием не регулируются гражданским законодательством, сделан без учета следующих обстоятельств. Для всех типов кошельков системы «\УеЪМопеу Тгапзкгг» доступны следующие способы пополнения: обмен наличных (безналичных) на \УеЪМопеу в одной из секций биржи Ехспап§ег, обмен наличных на ЖеЬМопеу в одном из обменных пунктов, обмен электронной валюты других систем, пополнение кошелька \УМ-картой. Кроме того, для кошелька \УМ2 существуют дополнительные способы: через платежные терминалы, банковским переводом, при помощи "\\ГМ- карты, предоплаченной карточкой, из Р1Ж1 кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счета, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Сагез.ЕхсЬап^ег сервиса обмена Ехспап§ег, при помощи различных платежных систем через секцию Етопеу.Ехспап^ег
Определение № 310-ЭС21-13560 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
Интернет http://kad.arbitr.ru. При той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников процесса, заявитель имел возможность с указанной даты ознакомиться с его содержанием и достаточный промежуток времени для своевременного принятия решения по вопросу обжалования судебных актов, подготовки и подачи кассационной жалобы в срок, предусмотренный законодательством. Заявителем не указано обстоятельств, которые освобождали бы его от обязанности самостоятельно отслеживать движение дела, равно как и не представлено доказательств того, что им были предприняты все меры для своевременного обращения с кассационной жалобой, однако установленный срок был пропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей совершению юридически значимых действий в установленный срок. Причин, связанных с отсутствием у заявителя по обстоятельствам, не зависящим от этого лица, сведений об обжалуемых судебных актах, не установлено. Довод заявителя о технической ошибке платежной системы отклоняется, поскольку согласно представленному в материалы кассационного производства платежному поручению от 29.06.2021 № 6464, последнее предъявлено в банк после
Постановление № А60-21781/14 от 02.06.2015 АС Уральского округа
(п. 2.2). Из обстоятельств дела следует и сторонами не оспаривается, что с момента заключения соглашения и в спорном периоде март - апрель 2014 года ответчик через свои платежные терминалы производил прием платежей от граждан за услуги, оказываемые гражданам поставщикам услуг (за услуги связи, жилищно-коммунальные услуги и т.д.). Оператор ПС - общество «Мобильные городские платежи – Екатеринбург» - собственник платежной системы (п. 1.1 правил), а ответчик в отношениях с истцом выступает в качестве субагента. Участники платежной системы , в рамках действия платежной системы и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации обязуются совершать юридические и иные действия, направленные на обеспечение информационного, технологического и расчетного взаимодействия между участниками платежной системы при приеме платежей в пользу поставщиков. Как установлено п. 6.1 Правил ПС, прием платежей субагентом осуществляется в пределах лимита. В силу п. 6.2 Правил под лимитом понимается аванс, подлежащий внесению субагентом оператору ПС, в размере, достаточном для обеспечения приема платежей
Постановление № 07АП-5080/2021 от 07.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
списывать денежные средства по указанным операциям с банка предусматривается в правилах такой платежной системы, все условия которых являются для банка обязательными в соответствии с ч. 7 ст. 20 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Ни оператор платежной системы, ни банк-эквайрер не являются лицами, уполномоченными на разрешение частного спора между клиентом и держателем платежной карты, возникшего по факту исполнения заключенного между ними договора об оказании услуг. Согласно правилам платежных систем участники платежной системы , в том числе ПАО Сбербанк присоединяются к Правилам платежной системы только путем принятия их в целом, притом правила платежной системы распространяются на деятельность ее участников на территории Российской Федерации и на осуществление операций на территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями правил ПС MasterCard и ПС Visa Банк-эквайрер (ПАО Сбербанк) несет финансовую ответственность за Торговую точку, с которой заключен договор, в том числе за возмещение сумм операций "возврата платежа" (правила платежных систем
Постановление № А32-22624/06 от 16.02.2007 АС Краснодарского края
операция по перечислению средств между физическими лицами занимает короткий промежуток времени, прохождение перечисленных средств осуществляется традиционным путем с использованием системы банковских счетов, что соответствует законодательству РФ о безналичных расчетах. Тем самым порядок прохождения платежа через платежную систему Вестерн Юнион не отличается от прохождения безналичного платежа, за исключением выдачи средств получателю до их фактического поступления на счет банка, выдающего денежный перевод получателю. Ввиду множества переводов, отправленных в противоположных направлениях (то есть отправленных и выплаченных), участники платежной системы осуществляют погашение встречных однородных требований (зачет взаимных требований) за согласованный период времени и перечисляют друг другу только сумму, составляющую разницу (сальдо расчетов). Между тем, суд полагает необходимым отметить, что возможность выплаты банком средств получателю платежа до поступления средств от банка-корреспондента не является особенностью расчетов в системе Вестерн Юнион, а свойственна и иным видам банковских операций. В аналогичном порядке выплаты осуществляются банками, например, в случае предоставления непокрытого аккредитива или при платежах по пластиковым картам.
Постановление № А03-5383/18 от 24.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
предприниматель, которые привлекаются банковским платежным агентом в целях осуществления отдельных банковских операций; 6) оператор платежной системы - организация, определяющая правила платежной системы, а также выполняющая иные обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 20) платежная система - совокупность организаций, взаимодействующих по правилам платежной системы в целях осуществления перевода денежных средств, включающая оператора платежной системы, операторов услуг платежной инфраструктуры и участников платежной системы, из которых как минимум три организации являются операторами по переводу денежных средств; 23) участники платежной системы - организации, присоединившиеся к правилам платежной системы в целях оказания услуг по переводу денежных средств. Порядок оказания платежных услуг в Российской Федерации определен в статье 4 Закона о национальной платежной системе: - оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (часть 1); - банковские
Постановление № 07АП-375/2021 от 30.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, названным Положением, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем. Правила платежной системы - документ (документы), содержащий (содержащие) условия участия в платежной системе, осуществления перевода денежных средств, оказания услуг платежной инфраструктуры и иные условия, определяемые оператором платежной системы в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 22 статьи 3 Закона № 161-ФЗ). Пунктом 22 статьи 3 Закона № 161-ФЗ определено, что участники платежной системы - организации, присоединившиеся к правилам платежной системы в целях оказания услуг по переводу денежных средств. Участники платежной системы присоединяются к правилам платежной системы только путем принятия их в целом (часть 7 статьи 20 Закона № 161-ФЗ). Оператор платежной системы может предпринимать любые действия, которые он сочтет необходимыми или целесообразными для защиты своих прав требования и для защиты целостности функционирования, к примеру, путем удержания (зачета) без предварительного уведомления участника (в т.ч. эквайер) любых средств,
Решение № 2-1217/17 от 17.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
что данная услуга предоставляется банком по заявлению клиента и направлена на защиту его интересов от мошеннических операций, то данная информация согласно ст.10, 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» должна была быть доведена в доступной и понятной форме до потребителя в день заключения договора на обслуживание банковской карты. Однако этого не сделано, что является существенным нарушением прав потребителя. Ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителя» обязывает исполнителя оказывать потребителю услуги соответствующего качества. Участники Платежной системы «Visa» в лице АКБ «РосЕвроБанк» и ПАО «Сбербанк России» недобросовестно подходят к предоставлению услуги по обратному начислению средств. АКБ «РосЕвроБанк» всячески затягивает сроки проведения услуги по обратному начислению средств. ПАО «Сбербанк России» вводит Истца в заблуждение, не сообщая держателю карты «Visa» об инициировании процедуры обратного начисления средств, отказывая ему в предоставлении достоверной информации об услуге, не информирует потребителя о ходе оказания услуги, в результате нарушает права потребителя и причиняет ему ущерб. Согласно ст.
Решение № 2-1070/19 от 27.08.2019 Североморского районного суда (Мурманская область)
денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы); правила платежной системы - документ (документы), содержащий (содержащие) условия участия в платежной системе, осуществления перевода денежных средств, оказания услуг платежной инфраструктуры и иные условия, определяемые оператором платежной системы в соответствии с настоящим Федеральным законом; участники платежной системы - организации, присоединившиеся к правилам платежной системы в целях оказания услуг по переводу денежных средств. На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по их переводу на основании договоров, заключаемых клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта
Решение № 2-2052/18 от 01.08.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
платежной системы присоединяется к Правилам платежной системы. Операционные правила платежной системы VISA по осуществлению операций на территории Российской Федерации устанавливаются и изменяются ООО «Платежная система «Виза» в целях поддержания функционирования платежной системы и представляют собой юридически обязательный договор между Обществом с ограниченной ответственностью «Платежная система «Виза» и всеми участниками платежной системы, осуществляющими свою деятельность на территории Российской Федерации. В частности, Глава 5 Правил устанавливает, что при выпуске продуктов и использовании услуг VISA все участники платежной системы обязаны соблюдать требования, изложенные в Операционных правилах платежной системы VISA International, а также условия лицензии, предоставленной им VISA International. Глава 6 Правил закрепляет, что перед заключением договора с торгово-сервисным предприятием участник платежной системы-Эквайер должен установить, что оно способно нести финансовую ответственность, и обязан обеспечить соблюдение этим торгово-сервисным предприятием Правил платежной системы, Операционных правил платежной системы VISA International, а также действующего законодательства Российской Федерации. Участник платежной системы-Эквайер также обязан убедиться в отсутствии информации в
Решение № 2-1391/19 от 09.10.2019 Североморского районного суда (Мурманская область)
денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы); правила платежной системы – документ (документы), содержащий (содержащие) условия участия в платежной системе, осуществления перевода денежных средств, оказания услуг платежной инфраструктуры и иные условия, определяемые оператором платежной системы в соответствии с настоящим Федеральным законом; участники платежной системы – организации, присоединившиеся к правилам платежной системы в целях оказания услуг по переводу денежных средств. На основании п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по их переводу на основании договоров, заключаемых клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Согласно подпункту 1 п. 5 ст. 15 данного Федерального закона оператор платежной системы обязан
Решение № 2-242/20 от 07.07.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
для проведения мероприятий по опротестовыванию оспариваемых операций в рамках процедуры «Chargeback». Истец повторно обратился с претензией. В удовлетворении претензии отказано. Ответчик выпускает банковские карты с указанием платежной системы «Visa» и «Мир» с возможностью использовать сервисы и услуги платежных систем, ответчик как участник платежной системы присоединилась к Правилам указанным платежных систем по осуществлению операций на территории Российской Федерации. В правилах платежной системы «Visa» приведен общий процесс возврата платежа по спорной операции, которыми должны руководствоваться участники платежной системы . Истец как клиент не может самостоятельно обратиться в платежную систему для оспаривания транзакции. На основании изложенного просит возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность передать заявление на оспаривание следующих транзакций в платежные системы «Мир» и «Visa»: по операции 10.09.2019 по карте «Мир» в пользу компании «<***>» на сумму 4897 рублей 96 копеек, по операции 10.09.2019 по карте «Мир» в пользу компании «<***>» на сумму 5050 рублей, по операции 11.09.2019 по карте «Visa» в